iVOD / 156443

牛煦庭 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議

Index Text
0 牛委員煦庭:(12時53分)謝謝主席,有請部長跟社會救助及社工司司長。
1 邱部長泰源:委員好。
2 牛委員煦庭:部長午安。大家今天都談龜山這件事,因為發生在本席選區,這個非常煎熬。剛剛劉建國委員講得很清楚,像這樣的案例非常特殊,如果說要加強列管等等,它其實某些層面來講可能會造成社工更進一步的負擔。但這事就發生了嘛,這事發生的時候選區的治安是在極度恐慌的狀態,我是很為難啊!我當然不希望是智能障礙或者是精神障礙被污名化,可是它確實造成社區的恐慌,然後當大家都講要把他關起來或什麼的時候,其實本席非常為難,所以我們今天一定要花一點時間討論這件事情。剛剛本席講得非常清楚,這一案的狀況非常特殊,他一開始並不屬於精神障礙對不對?
3 邱部長泰源:是。
4 牛委員煦庭:他只是中度智能障礙而已,對不對?
5 邱部長泰源:是。
6 牛委員煦庭:那我想請問以現行的制度,不屬於精神障礙的情況下有沒有開案列管?相關的官員可以做補充。
7 邱部長泰源:好……
8 牛委員煦庭:制度規定上要不要開案列管?
9 鄭代理司長淑心:報告委員,我們全國的精神病人這邊來收案做關懷訪視,不是因為他有沒有領有手冊,而是針對病情比較嚴重的一些診斷或者……
10 牛委員煦庭:對,我現在講這個案例,他之所以特別就是因為他一開始不是所謂精神疾病的狀況,他是智能障礙的情況,那智能障礙有沒有列管?
11 鄭代理司長淑心:在精神衛生這邊是沒有。
12 牛委員煦庭:是沒有列管。那社政方面有沒有列管?現在的制度是什麼?身障?我剛剛不太確定,沒關係,請上來說明一下。
13 周代理署長道君:跟委員報告,他如果是經過身心障礙鑑定又符合資格,他是可以用身心障礙的部分納進來列管。
14 牛委員煦庭:當然是有列管身心障礙的名額嘛,但我的意思是說,列管之後它的管理是什麼?比如說只是提供生活扶助或什麼之類的,或是可以請領相關補助,這是大家普遍了解,可是針對特殊個案的行為,現在有特別的規矩嗎?或是有特別的規制嗎?
15 周代理署長道君:身心障礙的部分是用個管的方式,也就是說他享受相關的福利服務跟一些輔助。
16 牛委員煦庭:對嘛!現在都還是從福利的角度出發,所以現在問題就在這個地方,就是說他在沒有特殊行為之前,當然就不屬於特定開案列管要去規範行為的一個模式,那不列管的情況之下,其實就等於是在行為方面沒有列管。那不列管的情況之下,我們是不是只能期待當事人的家庭給予合適的照顧跟支持,現行的狀況是不是就是這樣?
17 邱部長泰源:是。
18 牛委員煦庭:這個案子因為他已經變成全國矚目,他上了全國新聞,剛剛還有影片放出來,真的是慘不忍睹。我想了解一下,現在中央各部會有沒有去了解這個個案的狀況,請問這個個案的狀況是他的家庭照護屬於百密一疏,平常很好但是發生這樣的事情,還是平常就疏於照顧,等於家庭在支持系統方面是不合格的,請問是屬於哪一種?你們有了解嗎?
19 邱部長泰源:委員其實分析的很好,不曉得我們在這個部分有沒有去了解……
20 牛委員煦庭:沒有!現在看起來暫時回答不出來。沒關係,請你用最快的速度,你也跟桃園社會局聯繫一下嘛。
21 張司長秀鴛:是。被害人部分我們有掌握,行為人的部分我們還……
22 牛委員煦庭:現在大家的做法都是讓被害人做心理輔導,這本來就是應該做的事情,你要儘量去撫平他的傷痛,這本身沒有問題。但現在問題就是這個加害者個案,他家庭是屬於長期失能的狀況?還是他其實是正常,但就是漏了那一個……第一個,這件事要先做釐清。
23 第二個,我要講的也結合剛剛很多委員在問的,如果因為發生一次這樣的事情,然後我們就全面列管又增加社工的工作負擔,恐怕不見得從政策的方面能夠有效執行。但是,是不是可以針對類似的狀況做一個檢討,至少先讓社工師去了解他的家庭狀況?我用家庭狀況來區分,如果這個人是有身心障礙的,不管是智能也好精神也好,只要他的家庭是足以支持的,那我們應該想辦法鼓勵或加強家庭管理力道,這樣也減低你們社政的負擔;但如果你經過盤查跟調查後發現個案的家庭狀況是不OK的,他很有可能就是特別的……可能他就是隱形的炸彈,雖然這樣講有一點點污名化的意思,但事實就發生在這個地方。
24 所以我要求中央部會至少針對這個案子做一個盤查,去了解身心障礙者可能行為……你不能等事情發生之後再列管,我覺得就來不及了,事先了解他們的家庭支持狀況,這樣才有辦法可以有效的去跟社會做溝通,比如說守望相助或什麼,也透過把家庭的環節拉進來,你才能減低社工跟相關行政人員的負擔,我想這個才是解決這個個案的長遠之道。
25 我不希望說今天質詢的時候你只是說對個案還不是很了解,既然都上了新聞,就是眾所矚目,今天還排了專案報告,那就要對個案有深刻的了解啦,好不好?這是後續處理,就針對加害人的這一部分,後續的處遇希望儘速給本席答復可以嗎?
26 邱部長泰源:可以。謝謝委員提醒這個部分,我們希望一個事件就能夠做系統性的一個檢討……
27 牛委員煦庭:系統性的把家庭拉進來……
28 邱部長泰源:然後整個制度能夠因為這樣而改善……
29 牛委員煦庭:用家庭為單位來做,本席的建議是這樣,希望衛福部可以來支持,好不好?
30 邱部長泰源:我們會把這個部分的報告再給委員。
31 牛委員煦庭:好,謝謝。
32 邱部長泰源:謝謝。
33 主席:謝謝牛委員,謝謝部長。
34 接續請楊曜委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 272
meet_id 委員會-11-2-26-7
speakers ["蘇清泉","陳昭姿","陳菁徽","林月琴","廖偉翔","邱鎮軍","涂權吉","王正旭","鍾佳濱","林國成","楊瓊瓔","林淑芬","賴士葆","黃秀芳","陳雪生","王育敏","劉建國","牛煦庭","楊曜","陳瑩","黃國昌","盧縣一"]
page_start 199
meetingDate ["2024-11-04"]
gazette_id 1139301
agenda_lcidc_ids ["1139301_00004"]
meet_name 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議紀錄
content 一、繼續處理中華民國113年度中央政府總預算有關衛生福利部主管預算凍結報告案1案;二、邀 請衛生福利部部長針對「社區精神病患照護優化」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1139301_00003