iVOD / 156409
李柏毅 @ 第11屆第2會期內政委員會第7次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 李委員柏毅:(11時5分)辛苦了,請李主委。 |
1 | 主席:請李主委。 |
2 | 李主任委員進勇:委員好。 |
3 | 李委員柏毅:謝謝。主委,我們今天根據有委員提出公投法的修法部分來做一些探討。主委,中選會是獨立機關,其實我們每一次選舉,包含中選會會邀請臺灣各政黨,包含黨部提出相關選務人員的需求,但人越來越難找,尤其是2018年以後,人越來越難找。 |
4 | 李主任委員進勇:沒有錯,很感謝地方政府的幫忙,才讓我們勉強有辦法來應付。 |
5 | 李委員柏毅:很難找,從過去資格限制一直放寬,到後來相關的,包含會加一些車馬費等等的,但為什麼?原本很多包含公務人員、包含教職人員,他們會來參加,現在越來越不參加的原因,我建議中選會也應該要把它歸納出來。 |
6 | 李主任委員進勇:是的。 |
7 | 李委員柏毅:一樣地,超商要聘請店員、要聘請臨時工,你給我的order原本是這樣的薪水,你現在要我多做這麼多事情,再加上社會責任的話,你是找不到人的,這就是又要馬兒好,又要馬兒不吃草,然後你又要加很多業務在我身上,又要加很多責任在我身上,這個其實就是我們今天也在討論的,這個選票上面一次要印多個問題,之後唱票人員的壓力是有多大,這跟一張一張選票、一張一張公投的題目內容都是相關的。主委,你是不是要表達這個? |
8 | 李主任委員進勇:是的,我們每次的選舉都會遇到請不到工作人員的窘境,都必須要一直撐到最後地方政府出面協助之後,我們才勉強可以應付過去。為什麼工作人員這麼難找?因為責任太重了,先不講選務的繁簡,光要負起的相關責任,就讓很多工作人員卻步了。 |
9 | 李委員柏毅:所以2018年之後是更難聘? |
10 | 李主任委員進勇:沒有錯。 |
11 | 李委員柏毅:但是經過2021年的公投之後,選務、選人、選事也單純化,我相信相關的選務人員會比較好聘,如果…… |
12 | 李主任委員進勇:所以他們的工作環境、條件,我們必須要加以考慮。 |
13 | 李委員柏毅:對,但如果我們這一次的修法又變成公投綁大選的話,主委,先問一些比較實際的問題,相關的選務人員、場地要增加多少?你有沒有評估過? |
14 | 李主任委員進勇:如果又綁在一起,大家馬上想到的就是2018惡夢重演,很多人不敢來擔任我們的選務工作人員。 |
15 | 李委員柏毅:所以這是一個問題。 |
16 | 李主任委員進勇:量大人招不到,那絕對是一場大災難。 |
17 | 李委員柏毅:對啊,其他在野黨的委員說:你人數要增加啊!你場地要增加啊!問題是你找不到人。 |
18 | 李主任委員進勇:不但找不到人,場地也不好找,場地方面,在2018到2024年間,全國增加了差不多2,000個投開票所,這個已經是差不多…… |
19 | 李委員柏毅:在野黨會要求:你就是要去找,這是你的責任啊!其實這是臺灣現況的問題,大家共同任事,對於選人、對事,我們把它脫鉤,這個是目前大家接受的,而且在2021年公投的投票裡面已經確立了,2021年確立跟大選脫鉤的效力目前是兩年,今天也有委員提出來說要4年,我覺得大家可以探討,而不是說過去2021年只有多少人出來投票,我相信臺灣對於這一些民主的過程跟結果,接受度也都是蠻高的。 |
20 | 李主任委員進勇:我覺得2021年公投大選的公投案沒有通過,這就是代表一個民意,這幾年以來…… |
21 | 李委員柏毅:這個民意是代表兩年,還是4年,大家是不是可以討論? |
22 | 李主任委員進勇:這幾年以來就是客觀的環境、客觀的條件,並沒有什麼重大的變革,所以我相信當初這個決定存在的理由還是持續的。 |
23 | 李委員柏毅:我相信更大的理由是人民已經習慣,認為這一張票投下去就是4年。 |
24 | 李主任委員進勇:不但是這樣,全世界到目前為止,我還沒看到有哪一個國家的法律是公投綁大選,而毫無任何配套措施,沒有看到這種例子。 |
25 | 李委員柏毅:對,所以我們需要公聽會來討論。主委,你有沒有帶錢包? |
26 | 李主任委員進勇:有,裡面有一點點錢。 |
27 | 李委員柏毅:我有帶,不是問你有沒有帶錢。我錢包裡面會放身分證,同時也會放信用卡。為什麼我今天要拿出來?有關吳秉叡委員公投法第二十一條的提案,雖然他已經撤案,但我還是來說明一下,為什麼他的公投法提案裡面說明,公投連署需要身分證的發證日?因為身分證資料我們會背,可以直接寫,但我們要看發證日一定會拿出來,大部分的人都一樣,會拿出來看一下,譬如我的發證日是106年7月3號就填下來,我填一次不會背起來。我們現在在線上刷卡也會遇到一個問題,手機都已經把我們的信用卡資料都記好了,但是很煩,為了嚴謹又怕亂刷,他又會要你說你的驗證碼是多少,這時候你就要把你的信用卡拿出來,驗證碼就在這裡,然後再填上去,因為我們永遠不會記得。這個程序不是要你影印信用卡給他,你會怕信用卡給他會有問題,但是這個程序只是加嚴當初你要刷這一筆費用的謹慎度,也就跟吳秉叡委員的提案一樣,要你把身分證拿出來看一下再填寫,避免死亡連署、避免大量拿黨工或黨員名冊來亂抄,抄到一些死亡連署書,所以我想用這個例子跟選委會,也跟國人說明,是不一樣的東西。身分證影印連署以及看一下身分證的發證日期,就跟信用卡一樣,只是比較嚴謹,避免這些死亡連署,不要把它混為一談,在這邊也幫吳秉叡委員說明這個提案的原意。雖然他已經撤案了,我還是在這邊說明。主委,謝謝你今天的辛苦。 |
28 | 李主任委員進勇:謝謝委員。 |
29 | 李委員柏毅:提醒主委,未來選務人員招募所遇到的這些問題,萬一真的有公投綁大選,大概需要增加多少人力、大概需要多增加多少場地、臺灣有沒有辦法這樣負荷,請中選會都要提出具體…… |
30 | 李主任委員進勇:我們誠懇呼籲,千萬不要再走回頭路。 |
31 | 李委員柏毅:謝謝。 |
32 | 李主任委員進勇:謝謝。 |
33 | 主席:接下來請黃捷委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 120 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-15-7 |
speakers | ["徐欣瑩","羅智強","麥玉珍","賴士葆","張宏陸","李柏毅","鍾佳濱","牛煦庭","王美惠","蘇巧慧","張智倫","黃捷","許宇甄","黃建賓","吳琪銘","丁學忠","楊瓊瓔","黃國昌","翁曉玲","高金素梅"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-11-04"] |
gazette_id | 1139301 |
agenda_lcidc_ids | ["1139301_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請中央選舉委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢;二、審查委員賴士葆等19人擬 具「公民投票法第三十條條文修正草案」案;三、審查委員吳秉叡等21人擬具「公民投票法部分 條文修正草案」案;四、審查委員羅智強等 18 人擬具「公民投票法第二十三條條文修正草案」 案;五、審查台灣民眾黨黨團擬具「公民投票法第二十一條及第四十三條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1139301_00001 |