iVOD / 156317
蘇巧慧 @ 第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,738 | 00:00:11,506 | 謝謝主席,我們請郭部長 |
| 00:00:19,949 | 00:00:45,837 | 委員好部長好部長我想您看到我的投影片的標題轉肺為能步步前進SRF不該被汙名化我想我今天就用我短短的幾分鐘來跟您討論SRF的這個部分那我想再請您在備詢台上再次的說明經濟部對SRF的態度到底是什麼是肯定還是否定那它的定位是什麼可不可以解答 |
| 00:00:49,219 | 00:01:00,413 | 經濟部肯定還是否定?當然是一個趨勢,所以我們對SRF是這樣的一個,它是要符合環境部的需求,環境部的檢驗 |
| 00:01:01,923 | 00:01:20,382 | 他通過了我們當然是肯定的因為他是減碳的一部分是啊所以其實這就是一個新的技術這個新的技術可以達到的是我們在產生能源的時候是一個減碳的能源是一個多元創造能源的方式同時還可以去化廢棄物 |
| 00:01:21,303 | 00:01:49,203 | 所以理論上這個新技術當然是好的啊但是這個新技術當然也有它的過程過程當中如果有產生問題的我們就應該加強管理嘛這是兩個層次的問題很清楚本席在討論SRF的部分是因為上一屆我就是在未還委員會我因為新北的廢棄物問題非常非常的嚴重所以有幸在未還委員會看到了環境部能夠 |
| 00:01:50,524 | 00:02:07,539 | 根據國際潮流我們台灣開始引進這樣子的新技術好那可是我們很遺憾看到這段時間以來不但是地方政府對SRF的這個電廠沒有協助之餘甚至是直接跳到就是撤銷執照完全不討論中間的癥結問題甚至是部長 |
| 00:02:12,543 | 00:02:32,799 | 您剛剛說肯定可是我要看到你上一週喔上一週經濟部正式預告再生能源發展條例部分條文的修正草案其實也把這個SRF納入獎勵的範圍這個部分給拿掉了那兩件事情加在一起難道你剛剛說的肯定 |
| 00:02:35,414 | 00:02:56,233 | 是怎麼樣?事實上你態度肯定但是實際作為既沒有協助也又把這個獎勵部分拿掉難道你其實實際作為是否定嗎?他是轉換到另外一個獎勵條例去轉換?有轉換嗎?有同時轉換到了嗎?這就是我今天要跟您討論的部分不然因為我時間有限所以我想跟您確認一下在這裡 |
| 00:02:57,295 | 00:03:12,912 | 國內的SRF仍有爭議最大的原因其實就是這兩個嘛一個是法規未完備另外一個是規範未落實這是兩個層次嘛對不對其實法規的部分環境部我相信已經開始在討論了那我們來看一下現在的狀況第一個是現在的狀況是書面審查沒有實地會刊 |
| 00:03:18,058 | 00:03:41,398 | 所以不需要業者很多啊好再來第二個業者現有業者的技術設備不足所以他的垃圾沒有經過合格的分選問題是在這裡啊不是SRF的技術不好是這個技術燃燒的東西裡面你沒有把它經過合格的分選嘛然後第三你的鍋爐也沒有嚴格控管彈藥芯跟監控綠啊所以才會有空氣污染 |
| 00:03:43,960 | 00:04:01,090 | 這一些都是管理的問題但怎麼可以放任這樣的問題把整套的世界認可的新技術變成是說啊這個東西不好這不對嘛所以本席具體的建議啦直接是一加入實地勘查的機制及法則第二 |
| 00:04:01,650 | 00:04:11,637 | 我們要設立第三方單位負責SRF的品質控管及認證工作第三規範SRF的業者應該要具備空氣污染防治的設備且代澳新的標準要比照焚化爐以真正達成把廢轉能這樣的部分 |
| 00:04:21,642 | 00:04:42,852 | 這是我剛剛說的第一個法規制定以及要落實法規的部分不曉得今天是部長在這裡後面環境部次長也在這裡嘛那你對於這我提出的三個建議不曉得您認為態度如何跟委員報告我的態度就是把委員所指教的這部分帶回去趕快研究 |
| 00:04:43,592 | 00:04:44,173 | 我們在今年6月到9月已經完成了全面的體檢 |
| 00:05:01,956 | 00:05:22,271 | 所以會有一部新的法規來把這三項全部都納入嗎?年底會有管理辦法,正適用辦法,是,已經在公告預告當中了,那我們的那個排放標準也加嚴,檢測頻率也提升。所以SRF的管理方式要加嚴嗎?這才是第一層次的規範嗎?那是對於運作中的所有SRF廠。 |
| 00:05:23,812 | 00:05:45,302 | 委員您剛提到桃園那三家是未來要興建的那當然也要符合我們現在所有的標準那當然啊因為它還沒有設置起來嘛所以當然我們的法規如果跑快一點它當然要依照新法規嘛所以這是我認為第一個環境部標準應該要設立的部分但是第二個那個郭部長我還是在跟您您剛剛提到了我想藉著時間齁還是請您把剛剛這個說清楚我認為 |
| 00:05:48,644 | 00:06:07,157 | 即便你要把他從SRF從再生能源發展條例的獎勵辦法中拿走可是這是一個好的做法我們還是要鼓勵這個新技術來所以部長其他的獎勵辦法是什麼請您說明拿掉的部分是非綠的部分就是我們讓他走這個七天共生的獎勵 |
| 00:06:08,274 | 00:06:23,773 | 走氣電共生的部分所以還是有相關的鼓勵這個轉廢為能的這個部分嘛對不對是的好那最後我也是提醒一下藉這個機會提醒一下您的這個預告版本裡面第一條其實你在定義什麼是再生能源的時候 |
| 00:06:24,874 | 00:06:42,731 | 還是有把燃燒廢棄物的部分是放在定義裡面但是又增加了第11項這個燃燒這個SRF的這個器具又不算是電氣發展設備這兩個部分似乎看起來是有矛盾的部分啦也請那個能源局這邊可以再看一下是是謝謝委員指教好謝謝部長 |