| 0 |
賴委員瑞隆：（11時41分）謝謝主席，請郭部長。 |
| 1 |
主席：請郭部長。 |
| 2 |
賴委員瑞隆：部長！ |
| 3 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 4 |
賴委員瑞隆：先請教，黃仁勳說回臺投資需要100億度綠電嘛！那他有講大概需要多長的時間嗎？ |
| 5 |
郭部長智輝：報告委員，是不是黃仁勳講的，我不清楚啦！但這是個假設命題，如果今天有個廠商需要100億度綠電，我們必須知道它在什麼時候需要這麼龐大的綠電，所以我們在綠電這件事…… |
| 6 |
賴委員瑞隆：部長在回答這個問題之前可能也需要先把那個時間點抓出來，假如是在這一、兩年內需要的話，那當然是相當巨大的量啊！ |
| 7 |
郭部長智輝：跟委員報告，如果兩年後需要，我們是做得到的。 |
| 8 |
賴委員瑞隆：依我看整個綠電的狀況，在2022年其實已經有238億度，到了2025年（明年）就已經有578億度。當然，很多方面都要綠電啦！到了2030年是925億度。部長剛剛提到，如果2026年需要的話、也就是2026年需要100億度綠電，是可以調度出來的嘛！ |
| 9 |
郭部長智輝：是的。 |
| 10 |
賴委員瑞隆：因為如果是兩年後的話，看來會有超過600億度的綠電，至於需求量比較大的，大概都是這幾個比較大的國際廠商才有這樣的需求啦！ |
| 11 |
郭部長智輝：跟委員報告，未來AI使用到最大極限的時候，大概會是2030年以後的事情。根據各人的需求，最大、最大的R&D Center可能需要1GW的電，所以各位可以看到海外有很多國際知名大廠會用很多電。以我們臺灣來講，因為他們要的是綠電，坦白講，他們要的是綠電，所以我們現在當然要在2030年之前竭盡所能把綠電拉上來。 |
| 12 |
賴委員瑞隆：大概接下來都是啦！不管是半導體產業或者是AI產業，大概都需要大量電力、需要綠電，所以我想你要加快速度。我也看了一下，包括去年(2023年)的資料，光是現有再生能源就有268億度，其實我認為綠電部分經過這幾年的努力都有一定的成果，也期待經濟部的團隊持續加油啦！綠電絕對是正確的方向，當然難免會出現一些弊案，那弊案該清就清、該處理就處理，但是不要影響到國家整體的政策方向，綠電絕對是全球、也絕對是臺灣必走的路！ |
| 13 |
郭部長智輝：是，謝謝委員。 |
| 14 |
賴委員瑞隆：我也要講一下，其實綠電裡面還是有遇到一些問題啦！原先其實希望能夠再加快，但風力大概在本土化上遇到了一些問題，部長有在解決，對不對？ |
| 15 |
郭部長智輝：有。針對風力部分，我在這邊向委員報告，現在談前面的3-1、3-2跟未來的3-3，我就簡單報告後續的部分，大家都關心3-1國產化要取消的話…… |
| 16 |
賴委員瑞隆：部長，你只要講一下政策上預定會怎麼調整以加快速度。 |
| 17 |
郭部長智輝：既定的政策不會變、國產化的部分基本上不會變，但是我們在幫助國產化時，如果不具有國際競爭力的話，這個國產化是沒有意義的，所以我們會全力地幫助國內落實執行國產化的這些廠商，讓他們具有國際競爭力，所以在…… |
| 18 |
賴委員瑞隆：同時可以加快整個綠電的速度，包含風電的速度。 |
| 19 |
郭部長智輝：是。 |
| 20 |
賴委員瑞隆：在光電部分其實也遇到問題，包括農電，部長有跟農業部溝通過嗎？ |
| 21 |
郭部長智輝：有，我們都在溝通。 |
| 22 |
賴委員瑞隆：那農電部分呢？ |
| 23 |
郭部長智輝：在農電部分，我們會先從農漁光電這個地方下手，目前大概還有六千多公頃土地可以用。 |
| 24 |
賴委員瑞隆：阻力當然是不小啦！不過希望你們加速去做一些溝通，好不好？ |
| 25 |
郭部長智輝：是。 |
| 26 |
賴委員瑞隆：希望農業跟經濟之間能夠取得一個好的平衡點。 |
| 27 |
郭部長智輝：是。 |
| 28 |
賴委員瑞隆：時間有限，我接下去還是要問一下也是我很關切的大林蒲遷村問題啦！部長，從林全院長去鞠躬、代表政府道歉以來已經8年，大林蒲遷村案從蘇院長核定以來也5年了，什麼時候可以進行登記相關作業？ |
| 29 |
郭部長智輝：報告委員，我是不是可以請園管局局長說明？ |
| 30 |
賴委員瑞隆：好，請。 |
| 31 |
楊局長伯耕：向委員報告，目前在環評部分已經都跟環境部取得共識了，準備做環評的公告說明…… |
| 32 |
賴委員瑞隆：是不是請沈次長也上臺一下？ |
| 33 |
主席：請沈次長。 |
| 34 |
楊局長伯耕：在公告說明進行的時候，我們就可以研擬預登記作業。 |
| 35 |
賴委員瑞隆：次長，我先請教一下，過去曾經有一個慘痛的例子，國道7號的環評走了14年，光是二階環評的範疇界定就走了23次、走了10年，導致第七貨櫃中心都啟用了，國7還沒有開始動工，歷經這樣的慘痛教訓，我希望大林蒲遷村的計畫能夠趕快處理。環評要經過多久的時間才能做最後決定？ |
| 36 |
沈次長志修：如果進到環評程序，我們當然會按照環評規定辦理，送進來之後，我們會加速處理。 |
| 37 |
賴委員瑞隆：現在經濟部已經開始進行相關公告了，所以應該很快、今年底以前就會送進環境部，可以在1年內儘速做成決定嗎？ |
| 38 |
沈次長志修：就按照環評程序進行。 |
| 39 |
賴委員瑞隆：加快好嗎？加快速度，不要再拖了，好嗎？ |
| 40 |
沈次長志修：是。 |
| 41 |
賴委員瑞隆：好，再回到經濟部這邊。部長，其他作業程序我知道都需要時間，但是我講了，已經8年，從道歉到現在已經8年了！甚至連颱風後要不要修繕，很多人都猶豫啦！什麼時候可以開始進行登記程序？不要等到環評走完、都計走完之後，這可能都要2、3年。假設環評最快1年、1年半，都計又要再走，走完之後再進行登記，恐怕這2、3年居民都必須等待。 |
| 42 |
郭部長智輝：我們會努力。 |
| 43 |
賴委員瑞隆：部長，能夠趕在今年年底前同步進行嗎？也就是說環評走環評的、都計走都計的，但是預登記的部分跟高雄市政府溝通預先登記，至少針對區塊、土地、錢或是房型先作登記，雖然登記完了還是可能再做改變，但至少開始走這個階段了，因為那需要經過溝通協調的過程，登記結果出來之後，你們才能更清楚地估出到底需要多少土地、需要多少房子、需要多少現金流，所以那一塊能不能先在年底前預登記？部長，可以朝這個方向努力嗎？好不好？ |
| 44 |
郭部長智輝：我們可以朝這個方向努力。 |
| 45 |
賴委員瑞隆：部長，儘快溝通、儘快跟高雄市陳其邁市長溝通，我希望年底以前能夠進行，不要等到環評或者等到整個都計程序走完，這些恐怕都要1、2年以上的時間，老百姓沒辦法等那麼久了。 |
| 46 |
郭部長智輝：是，我們一起努力。 |
| 47 |
賴委員瑞隆：我希望年底前能夠進行預登記這樣的程序，好嗎？部長，可以嗎？ |
| 48 |
郭部長智輝：我們來努力。 |
| 49 |
賴委員瑞隆：好。 |
| 50 |
接下來請教一下，社宅部分也遇到了一些問題啦！當時我們希望對於一些需要安置的部分能夠以社宅處理，但是內政部好像有一些不同意見，他們希望不要破壞掉內政部原本對社宅的規定。如果真的遇到困難，能不能請經濟部以專案方式針對一般戶的6加3跟弱勢戶的12加3作處理？市長跟部長們在地方會議上也都對鄉親說了，所以能不能儘速透過專案的方式處理，讓這項社宅案件能夠儘快啟動？ |
| 51 |
郭部長智輝：我們來協商看看、努力看看。 |
| 52 |
賴委員瑞隆：儘量朝這個方向，好不好？我還是要請部長跟院長、副院長報告一下，這個案子恐怕不能再拖了。 |
| 53 |
郭部長智輝：是。 |
| 54 |
賴委員瑞隆：我希望社宅儘速定案之後，讓整個程序能夠儘快啟動。因為一定要在社宅定案之後，老百姓才更好做相關的選擇跟決定，他才清楚他所有權利義務事項，好不好？ |
| 55 |
郭部長智輝：好。 |
| 56 |
賴委員瑞隆：朝年底來預登記的方向前進啦！謝謝部長。 |
| 57 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 58 |
主席：請賴士葆委員質詢。 |