| 00:00:00,069 |
00:00:06,073 |
主席、各位委員、有請部長。請郭部長。 |
| 00:00:34,593 |
00:00:59,021 |
本席再次邀請經濟部尤其是水利署要依法行政。原住民主基本法第20條規定政府承認原住民族土地的權利。行政院核定公有土地增編原住民保育地處理人者,訂得很清楚。 |
| 00:01:01,041 |
00:01:28,477 |
有下列情形之意者．該土地不得政變為原住民保留地．就是兩個條文．土地法14條．但是呢．土地法14條這個部分．經過工廠管理機關同意．就可以．水利法823條是不得私有．水利法823條定得很清楚．尋常洪水位．行水區之土地．不得移轉為私有．我們絕對遵守這個法例． |
| 00:01:31,019 |
00:01:56,706 |
土地法14條海岸一定限度內國產署的全部都同意振化變保留地唯獨所謂的可通用之水道及其沿岸而事實上原住民現在所尤其一些個案都不是可通用之水道根本就沒有辦法通用內政部 |
| 00:01:57,922 |
00:02:25,561 |
修正了這個《土地法》14條第一項各款規定不得私有之土地這裡面特別提到只要工廠管理機關就可以同意就可以經濟部水利署106年也根據這個內政部的函式內政部的所修正的處理人者但是內政部水利署 |
| 00:02:26,704 |
00:02:26,884 |
第二段． |
| 00:02:52,903 |
00:03:17,927 |
請各河川管理機關竊依未來治理首席之範圍．認定．很清楚．未來治理首席之範圍．我們先退一步到這邊．並依原計法辦理．好,我們來看這個．這是卑南溪．部長你看一下．這個溪很清楚． |
| 00:03:19,244 |
00:03:45,980 |
我們的部落在最上方我們的部落這個13部落我跟部長講非常非常可悲可憐的部落為什麼呢這個部落本來在哪裡呢現在的自航機場本來在自航機場為了要蓋自航機場 |
| 00:03:50,027 |
00:03:57,252 |
提供給國家為了國防搬到這邊我們自己的土地好 我們看這條北南溪提防蓋囉提防在哪裡呢好 我來看一下這條道 |
| 00:04:18,476 |
00:04:46,743 |
比較明顯的路那是路吉林路在吉林路的下方那個白線的地方已經有堤防了部長已經有堤防了而且這個堤防啊距離這個溪距離這條溪非常的遠非常非常的遠還有很多很多的農地在那邊 |
| 00:04:47,915 |
00:05:16,610 |
我們沒有要求這個農地一定要增編保留地沒有我們只是要求我們自己的祖先留下來的土地而且已經是在堤防堤防內堤防跟部落之間的土地水利署很堅持而且不是未來治理首席不是未來治理,堤防就有了 |
| 00:05:18,018 |
00:05:45,894 |
然後又用什麼呢?我們要放消波塊消波塊放的地方已經過多了還要去增那麼一點點的土地所以這個部分另外在瑞穗也是一樣瑞穗、北岡大橋提防部長你看看右邊的提防 |
| 00:05:47,179 |
00:06:11,750 |
提防都有了．左邊的土地．也弄了很多要蓋消波塊．放消波．也放了．竟然．我們的土地．全部被劃為．河川七一線之內．有提防喔．組長．部長．這個部分． |
| 00:06:16,104 |
00:06:16,124 |
是﹗ |
| 00:06:45,071 |
00:07:05,364 |
那委員你剛剛講的這個部分我們都會貫徹跟履行那至於你剛剛所提兩個個案我們也知道氣候變遷對於河道的這個治理的這個需求的部分我們不需要以河增地但我們希望建立一個國土的韌性那完成治理你光看這個 |
| 00:07:06,879 |
00:07:32,796 |
委員,我們台灣的河川平常沒有水喔,大雨來的時候,整個河川裡面都是水所以你現在看到北邊這個地方,有一些農耕的這個地方,在大雨來的時候,它可能是會...我完全不認同,我們的土地變成河流也沒有關係沒有關係啊,沒有關係啊,我們不會要求補償,也沒有規定要補償啊,不會 |
| 00:07:34,878 |
00:07:35,619 |
你上次講說這個今年年底以前 |
| 00:08:03,188 |
00:08:03,528 |
主席 |
| 00:08:19,640 |
00:08:40,025 |
委員,颱風這已經來了,我們需要相關的防洪設施,災害的安全,讓民眾在一個減災的社會可以安居樂業,這是我們努力的目標。主席,自己看這個圖,你放消波塊已經有提防了。 |
| 00:08:42,822 |
00:09:02,755 |
這個我們在全國各地都有一樣的一個做法。為什麼一定要在我們原住民已經在使用的土地裡面來放呢?這個沒有針對性,這是依照防救災的這個需求他去劃定的。 |
| 00:09:06,650 |
00:09:12,742 |
報告委員,我想這一部分我們帶回去再來討論,這是事實,所以我想我們可以檢討,謝謝委員。 |