| 00:00:06,291 |
00:00:08,932 |
麻煩請文化部長好有請部長葉委員你好部長好我先跟你詢問一下另外一個不義的事情就是我看到前兩天文化部有回應記者的詢問的時候說現在已經受理了1300件黃牛票的檢舉案請問最新介紹幾件呢?到今天為止介紹幾件呢? |
| 00:00:33,917 |
00:00:36,119 |
兩天前是一千三百件嘛,那今天是幾件?幾件? |
| 00:00:46,010 |
00:01:08,502 |
兩千多少?兩千七百件。兩千七百件。等於是說兩天前一千三百件,現在已經兩千七百件,已經兩倍以上了。所以之後可能會越來越多啦齁。那我想問一下部長,因為兩天前文化部接受媒體訪問的時候說要修法。說要修法二指,請問是要修法的方向是什麼? |
| 00:01:10,003 |
00:01:10,583 |
我舉一個最近連續兩場那個 |
| 00:01:37,637 |
00:01:40,038 |
：立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第3會期教育及文化委員會第4會期教育及文化委員會第5會期教育及文化委員會第6會期教育及文化委員會 |
| 00:02:06,610 |
00:02:21,330 |
所以最後如果這些都不行的話就可能考慮修法那所謂的修法就是您看看用什麼方式所以部長的意思是說未來考慮要修法讓以後演唱會都實名制當然不是是這個意思當然不是你剛剛講就是這個意思不是部長我們來這邊答詢時間有限啦可不可以針對問題回答因為這是一個 |
| 00:02:24,674 |
00:02:24,794 |
主席,會議詢問。 |
| 00:02:45,197 |
00:02:54,525 |
如果,因為我們,先暫停好不好,先暫停。可以啊,暫停啊。詢問什麼?不是,我們,因為我們問的問題,那個部長一直繞圈圈,繞完6分鐘就結束,我什麼都沒問到。 |
| 00:02:55,950 |
00:03:19,620 |
因為剛剛我跟部長問他說那個文資法要修法要怎麼修然後才能夠惡意黃牛然後結果部長說像我們參考有一些演唱會用實名制我們現在是勸說但是實名制效果很好所以我們考慮修法那我就問他說那是不是要修法成以後都實名制他又說不是那等於是剛剛那前面三分鐘我們不知道在講什麼可不可以跟 |
| 00:03:21,521 |
00:03:37,015 |
現在你問我的這個會議詢問,這個不算時間,但是待會我想這個部分我沒辦法直接介入就是說部長的答案你會請部長針對問題回答,不然這樣惹落半天,這個答詢再來你自己跟部長直接繼續 |
| 00:03:38,576 |
00:03:40,118 |
教育及文化委員會主席 |
| 00:03:56,218 |
00:03:56,758 |
我只講這個事情而已。 |
| 00:04:16,670 |
00:04:21,815 |
所以主席你認為說部長不針對問題回答是OK的,反正交給選民來政治判斷喔?不是,部長當然要回答齁,但是每一個委員對部長的答案是否滿足你的部分,我就不接受判斷了嗎?那所以你覺得剛剛部長這樣子有針對問題回答? |
| 00:04:35,632 |
00:04:51,693 |
就是那個我想這個部分我就不介入判斷好嗎?不介入判斷要不然每一個不同黨派的委員都要求我判斷的話我覺得我只是要求說請你站在主席的角度現在在立法院被詢就是要針對問題回答如果說只是想說我要把這6分鐘拖掉 |
| 00:04:52,875 |
00:05:10,947 |
⋯⋯⋯⋯ |
| 00:05:11,447 |
00:05:25,521 |
我沒有質詢你啊,我只是說你作為主席,不然主席做召委。主席維持中立,實質的答案委員滿不滿意,我沒有辦法接受判斷。那主席請問一下,我們要求他按照問題回答,這是可以的嗎?我可不可以回答?我可不可以回答?我可不可以回答?那你的會議詢問我已經答完了。好,謝謝主席。那剛剛實質,那現在繼續計時。 |
| 00:05:36,107 |
00:05:36,528 |
那你剛剛為什麼不講? |
| 00:05:46,396 |
00:06:09,908 |
我只是一個前言講到說最近有這樣一個兩個。不要打斷我。我們會繼續跟地方政府嚴密考慮所瑕的大型場館。就是大型場館都是由地方政府在管。我們來設計實名制入場的規範或者優惠。優惠就是我們現在正在做的。你用實名制我就給你一些補助。 |
| 00:06:10,828 |
00:06:39,310 |
提振業者採行實名制入廠的意願。第2與相關單位延伸重新思考合理的銷售成本,強制實名制資料調查權等措施調整之可行性。好,那這修哪一個法?因為你們文化部說要修法嘛,那你現在都是用鼓勵啊,或是在執行上面比較強硬啊。那你要修哪一個法?我的問題是你要修哪一個法? |
| 00:06:44,035 |
00:07:00,160 |
對嘛!你現在就沒有要修法嘛!你剛剛講那兩個都是說你要鼓勵透過獎勵或是更嚴格的方式落實實名制嘛!我現在問題是說你要修什麼法來遏止黃牛?你要修文創法方向是什麼?你要怎麼修?但是立法院一定要支持我啊! |
| 00:07:06,602 |
00:07:22,596 |
議員范雲知不知我先問你的態度嘛不要扯別的嘛我態度已經講了嗎你的態度就是要修文創法以後規定實名制是不是不一定就不一定了我剛才已經很完整念完了所以你修法內容是說以後我們不一定實名制那這個法律有修跟沒修的等等我剛才為什麼要一個字一個字念就是那個部長部長 |
| 00:07:24,977 |
00:07:49,303 |
你沒有回答到我的問題沒有關係啦我覺得按照召委說法這就大家可受公平啦因為你們告訴媒體說你們考慮修法我來這邊問你要修什麼法你又告訴我說你一直在執行上面你要更鼓勵大家做實名制然後你又說希望我們立法院可以支持你就沒有要修法你要我們支持什麼我現在就是你就是沒有針對我的問題回答沒關係沒關係這我們就交給我們這個大家去公平啦那我再問部長一個問題 |
| 00:07:50,944 |
00:08:06,984 |
現在那一天你來的時候剛好中午有時候是周杰倫的黃牛票開賣然後當時早上很多人都提醒你說網路上有非常多周杰倫的黃牛票在代購我當時也有提醒你然後部長你的意思是說有人檢舉我們才會辦我們不主動稽查 |
| 00:08:09,006 |
00:08:36,009 |
結果後來整個網路炸鍋一堆人確實就是因為繞圈圈買不到所以政府開始動起來了警政署下令然後地方政府文化部就開始去查所以剛剛講說2700多件嘛我只要提醒部長第一個啦如果在開賣之前你們就主動積查的話那麼多人檢舉給你們你們主動積查的話實際上情況可能會小很多第二個現在即便是你們積查有抓到很多黃牛那衍生出幾個問題我跟請請教第一個 |
| 00:08:36,710 |
00:08:43,092 |
那些黃牛他們買到的票他們搶到的序號有的搶到幾百個序號請問一下這序號怎麼處理?搶到的序號怎麼處理?你問的問題是必須主辦單位你就是打黃牛的主辦單位阿又不是喔? |
| 00:08:59,959 |
00:09:24,872 |
經濟公司也好。經濟公司。主辦單位。所以打黃牛這件事情是經濟公司自己去打,文化不關?委員,其實你要知道黃牛的生成是非常複雜的。絕對不是,我今天不是跟你在討論哲學的問題,我問的問題都很具體。我的問題是說,這一些用掃票機器人在網路上掃到了序號幾百個,後來因為稽查的結果發現這些都要沒收嗎? |
| 00:09:25,592 |
00:09:31,457 |
那怎麼處理?你們的做法是還給主辦單位還是沒收還是怎麼處理?我現在問你這個問題嘛。這問題很具體吧? |
| 00:09:36,854 |
00:09:59,055 |
我們無權沒收。無權沒收,所以怎麼處理?我一直在跟委員解釋。那怎麼處理嘛?你無權沒收好,那這個序號就沒了,所以主辦單位就空在那邊,還是說你們抓到之後會把這個序號還給主辦單位,請主辦單位擇期再一次辦理線上的搶票,是怎麼做?你們都沒有去想到嗎? |
| 00:10:00,848 |
00:10:29,987 |
你們都沒有去想到這個問題嗎?然後我再請教一個問題等一下一起回答那有人因為事件已經跟黃牛買了他看到代購網站他事件已經跟黃牛買了錢已經匯給黃牛了結果這些黃牛序號被沒收以後被沒收以後這個票他買不到那黃牛又不還錢給這些人那所以造成的問題是是司法問題對不對?是民事嗎?還是政府會怎麼樣去處理這件事情?兩個問題簡單回答吧因為我時間到了 |
| 00:10:31,291 |
00:10:55,287 |
委員好,先謝謝委員的意見喔,那先說明一下因為那個基本上黃牛這邊他其實當時是不正方式的掃票就是警方沒入之後他其實是一個刑法偵查的過程所以這一下我們前面在新聞稿的時候也有對外說明我們其實會主動跟主辦單位了解但主辦單位目前的狀況是他這邊的說明是他先配合警方他相關的序號確實現在是警方這邊還在持續偵辦當中那我們會持續跟他們溝通怎麼樣是對消費者權益保障 |
| 00:11:01,431 |
00:11:01,531 |
第二個問題 |
| 00:11:30,752 |
00:11:31,012 |
議員范雲等19人擬具 |