iVOD / 156277
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭正鈐 @ 第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:27:52,223 | 鄭委員正鈐 (95%) | 鄭正鈐委員質詢謝謝主席我想請一下郭部長跟沈長赤還有沈長赤 |
| 10:28:14,765 | 鄭委員正鈐 (95%) | 委員長現在主席今天安排了就是我們經濟部的夜報然後也針對SRF的一個相關的一個問題進行一個專報然後我在想說說實話我覺得經濟部在講到經濟發展的時候我跟環境部他們是有些立場有時候會有一些些的一個衝突所以今天我們的環境部跟 |
| 10:28:37,641 | 鄭委員正鈐 (95%) | 經濟部一起在這邊備詢我覺得這機會其實也是挺難得不過我想說我首先先問一下郭部長你知道大陸他們的人大常委會一般都在10月底召開那他們這次要延到11月4號到11月8號 |
| 10:28:53,756 | 鄭委員正鈐 (95%) | 才開始召開而且預計會提出一個實照刺激經濟的一個財政方案那日本其實他們是在上週其實也選完了那個國會選舉然後他們預計在11月11號才要做那個首相的改選那這裡面都有一個共同點就是他們都配合了一個美國大選的一個問題 |
| 10:29:15,046 | 鄭委員正鈐 (95%) | 那美國大選這邊的時候因為目前坦白說競爭也是很激烈可是因為有特定候選人他不斷的表示說台灣偷了美國的晶片那針對這個問題的時候我不知道說我們的經濟部是不是有一些特別的一個做法能夠去因應美國大選之後我們要怎麼去面對這樣的一個問題可不請部長簡單做個回應 |
| 10:29:39,724 | 郭部長智輝 (85%) | 這裏面我想就像剛才委員所指教的這裏面有牽涉到很多是國安的問題所以我們現在在美國的這個選舉的最後的這段日子裏面其實是不便來 |
| 10:29:55,323 | 鄭委員正鈐 (95%) | 明姐不過我相信其實對於整個美國大選結果之後一定會對台灣的產業產生一些的影響所以我們也希望經濟部這邊能夠提早因應那些有一些備案有A方案有B方案一起來做一個相對的一個因應謝謝委員的指教我想這個部分在國安系統上面都有應該都有準備經濟部當然是會做一些這個simulation就是說針對哪一位 |
| 10:30:25,177 | 郭部長智輝 (85%) | 那我想說部長因為我剛剛聽到那個委員在問你那個我發現你國學能力其實很強就是可以背出一個很好的一個詩詞出來我在講畫大餅這件事情的時候我最近把那個背的表示你的中文底子其實挺好的 |
| 10:30:51,513 | 鄭委員正鈐 (95%) | 但我在想說針對畫餅這個事情的時候因為我們之前追問過很多次有關於你不斷的提到2030之前台灣不缺電也不缺綠電這件事情那我覺得你有一個前提就是在現有的計畫當中如果能夠如期進行可是呢因為 |
| 10:31:08,151 | 鄭委員正鈐 (95%) | 重點在於是不是能夠如期進行所以他的執行力其實很關鍵那我這邊只是要特別去提到因為今天我們針對SRF這部分的時候顯然就碰到了有一些跟我們計畫當中不一定能夠那麼順去走的問題所以我在這邊也想問一下就是我們環境部跟經濟部在這樣的問題當中是不是有足夠的能力去處理然後跟地方上是不是有足夠的溝通的一個狀態 |
| 10:31:35,459 | 郭部長智輝 (85%) | 我們現在就是全力希望能夠達標啦就我想委員應該很清楚我從民間來的話我做事情的風格就是全力以赴那能夠達標為止啦所以您剛所指導的這個部分包括這個跟民間溝通的這件事情我想中央政府跟地方政府一定要攜手共同來解決這個問題 |
| 10:31:59,838 | 鄭委員正鈐 (95%) | 而不是說這個問題由中央政府來解決．或者說這個問題光是由地方政府來解決．因為他們都是我們的國民．國民所產生的問題我們就是要共同來解決理解齁那部長那因為那個我想針對省次長剛剛有回答其他委員問題的時候提到說今年年底前的時候針對SRF的一個相關的一個法令規定會先具體出來對不對 |
| 10:32:25,686 | 鄭委員正鈐 (95%) | 可以請次長這邊先簡單回應一下嗎? |
| 10:32:45,176 | 沈次長志修 (89%) | 對,謝謝委員藉這個機會我再說明一下,排放標準的部分,比如說大家很關心的重金屬或者是耐耗性的部分,歐盟有的標準我們都跟他一樣,甚至比他略嚴格,歐盟沒有的標準我們...那我問一下,我們的力狀污染物的排放標準是多少,台灣目前? |
| 10:33:02,677 | 沈次長志修 (89%) | 跟委員報告因為之前桃園市政府的副市長也有做建議桃園市政府環保局也有做過建議那我要藉這個機會做一個說明就是歐盟他對於這個發電量的這個規模有不同的標準不同的標準那因為我們國內現況的這些使用廠來講我們的標準跟他們的標準是相當的那所以針對比方說氮氧化物的情況也是相當嗎 |
| 10:33:30,358 | 鄭委員正鈐 (95%) | 就是因為發電量不同的時候會有不同的標準嘛那我們希望這個部分能夠很清楚的跟民眾做一個溝通不要造成民眾的一個困擾跟反彈好不好那針對這部分的時候我想說先到這邊我想接下來我想問的一個事情是有關於現在政府不斷在發展再生能源嘛所以很多人也都強調綠電的部分那國發會在2030年的部分有特別提到 |
| 10:33:59,121 | 鄭委員正鈐 (95%) | 希望國防會在109年提到2030年的時候我們的除能設備的目標值是多少部長你知道嗎我是不是請這個能源署來報告一下 |
| 10:34:11,487 | 鄭委員正鈐 (95%) | 報告委員整個儲能我們是分成並往型儲能1GW然後在發電端的是500MW我看到數字的時候有時候國發會這邊希望說在109年的那個前瞻基礎建設當中的那個支持推動民間建設的時候是提到3GW的啦那我在想說到目前為止齁到今年目前為止的時候我們已完工的一個全國的儲能電廠的容量是多少有沒有具體數字 |
| 10:34:41,601 | 郭部長智輝 (85%) | 我們儲能的話,我們現在有這個新的發電模式然後可以讓這個儲能的這個市場 |
| 10:35:01,184 | 鄭委員正鈐 (95%) | 能夠得到更大的這個...理解喔那個部長我這邊先簡單講一下齁如果沒有數字的時候因為坦白說我們在這個會期當中的時候其實從去年到從上個會期到現在的時候我發現經濟部確實很想要努力去發展綠電這部分然後也在排除一些目前碰到的一些阻礙啦齁那這部分本席是肯定的包括有關於有一些 |
| 10:35:27,953 | 鄭委員正鈐 (95%) | 與電共生等等相關的問題上次有跟部長諮詢過那我看到數字的時候到目前為止的時候我們的純能電廠的 |
| 10:35:37,795 | 鄭委員正鈐 (95%) | 農量是1.3 Giga但是到台電到2025年的時候我看到數字是只要1 Giga所以目前是有點超前那超前坦白說也不一定是好也不一定是不好可是我們看到了現在很多儲能電廠卻出現了一個退場潮 |
| 10:35:57,920 | 鄭委員正鈐 (95%) | 很多人看出現退場潮那在過程當中的時候為什麼出現在退場潮一定有一些相關的一些問題產生那我這邊因為今天有那個環境部的次長在這邊我想特別提到在這1.3GW目前的一顆剛剛那個鄭先生董事長也點頭嘛這數字是對的對不對是對的嘛那我想問一下1.3GW的那個出能電廠的時候要用到多少的鋰電池 |
| 10:36:26,598 | 鄭委員正鈐 (95%) | 要用到多少鋰電池?有沒有誰可以回答?我們回去瞭解一下好,瞭解一下回答我因為坦白說我們跟經濟部這邊要資料要了好多天也都沒有達到具體的數字所以就是農業署長這邊有數字嗎?1.3G需要用多少鋰電池? |
| 10:36:48,334 | 鄭委員正鈐 (95%) | 我們回覆以後我們馬上瞭解然後跟各位報告好那我為什麼可以問到這個狀態因為之前在籌設純能電廠的時候坦白說非常的寬鬆只要有土地使用許可有台電的一個匱限就可以設所以基本上在過程當中對於消防對於安全對於整個廢棄物的處理都沒有相關的規定 |
| 10:37:13,568 | 鄭委員正鈐 (95%) | 後來慢慢補救的時候呢現在對於消防安全有一個標準出來可是對於整個廢棄物的處理目前有沒有具體的一個處理的一個標準 |
| 10:37:25,075 | 鄭委員正鈐 (95%) | 市長 |
| 10:37:55,355 | 鄭委員正鈐 (95%) | 是,是這樣子嘛對不對?是,這就是我特別要提到的問題就是說到目前為止我們只針對一公斤以下的鋰電池有回收的一個機制一公斤以上的鋰電池是沒有回收機制的所以本席這邊也特別希望 |
| 10:38:12,888 | 鄭委員正鈐 (95%) | 就是我們經濟部跟環境部這邊的時候能夠針對鋰電池的一個工業使用的一個回收能夠盡快定出一個標準出來那尤其是鋰電池失火的問題到目前為止有多少的儲能電廠已經退出市場那個郭部長知不知道 |
| 10:38:38,141 | 鄭委員正鈐 (95%) | 你是說鋰電池試貨的問題嗎?對,到目前有多少的出能電廠已經退出市場你知道嗎? |
| 10:38:44,793 | 郭部長智輝 (85%) | 現在很多人在經營上面因為他沒有被使用了那我們現在就是會去了解這些問題因為他可以不在他原來的目的事業目的上面去做他其實轉到其他的這個理解這種事你剛剛要補充哪一個部分你可不可以補充一下對我看你剛剛本來想要表示沒有我們現在在做深度節能就是EXCO的時候會用到儲電 |
| 10:39:10,247 | 郭部長智輝 (85%) | 我們在用exco的時候 |
| 10:39:31,832 | 鄭委員正鈐 (95%) | 綠電的過程當中環保問題同時去兼顧到那我這邊也特別講到對於太陽能板因為馬上也會碰到一個回收的問題太陽能板目前的回收的時候也是用粉碎的方式直接用掩埋的方式目前以這為多數可是太陽能板是不是能夠有更高比例的回收進入再循環的一個體系當中這部分我們公研院已經有solution了是可是目前沒有進到整個的回收標準當中所以我希望經濟部跟 |
| 10:40:00,635 | 沈次長志修 (89%) | 環境部這一邊 社長你簡單回答對對 太陽能板的部分事實上現在已經有收基金就是每千瓦要收一千塊那這個部分我們已經有部分國內的廠商投入研發所以只要有只要有破損 比如說颱風來破損的部分打專線電話就會有人來清楚處理但我們預估這個生命週期大概是10年20年後大量產生的時候一定會帶動國內的這樣的一個投入在這個設廠的部分那目前已經有方法可以處理 |
| 10:40:30,088 | 鄭委員正鈐 (95%) | OK,我知道目前有辦法可以處理,可是對於整個的一個回收的機制的時候還沒有很完善,所以粉席希望說我們經濟部,顧部長在這邊,跟我們環境部這邊,能夠針對這些綠能有關的回收機制,能夠盡快的完善,好不好?謝謝以上。 |