|
00:00:44,851 |
00:00:46,592 |
張委員啓楷 |
謝謝主席，請卓院長跟郭部長。 |
|
00:00:46,592 |
00:01:00,956 |
主席 |
麻煩再請卓院長及經濟部長備詢。 |
|
00:01:01,135 |
00:01:01,315 |
卓院長榮泰 |
張委員好。 |
|
00:01:02,536 |
00:01:02,756 |
郭部長智輝 |
委員好。 |
|
00:01:02,756 ≈
|
00:01:06,457 |
張委員啓楷 |
院長跟部長好。 |
|
00:01:06,457 |
00:01:28,201 |
張委員啓楷 |
我們最近這三年已經漲了4次電價，我相信以你們這麼接地氣，應該接到很多人民、民間跟企業的聲音，現在是連台積電……剛剛在談，台積電在法說會上面都埋怨了，結果你們剛剛還在爭辯，我們看一下台積電怎麼說，來！ |
|
00:01:28,361 |
00:01:29,503 |
張委員啓楷 |
台積電是在法說會喔！ |
|
00:01:31,924 |
00:01:36,467 |
張委員啓楷 |
他說臺灣的電價三年漲了4次，他們每度電的電費增加多少？ |
|
00:01:36,467 ≈
|
00:01:41,094 |
張委員啓楷 |
將近一倍，而且已經是他全球所有廠區裡面最高的。 |
|
00:01:41,094 ≈
|
00:01:45,722 |
張委員啓楷 |
大家都知道，台積電在美國、在日本、在德國、在中國大陸都有，剛剛部長有解釋，不管別的國家用什麼水力發電那一些，就是臺灣現在的發電讓他負擔是最重的，這會出現兩個很大的問題。 |
|
00:01:45,722 ≈
|
00:01:50,350 |
張委員啓楷 |
第一個，我們的護國神山，現在每個縣市都說你來這邊建廠，要擴廠，結果你的電價這麼貴，他怎麼去？ |
|
00:01:50,350 ≈
|
00:01:54,978 |
張委員啓楷 |
這是一個。 |
|
00:01:54,978 ≈
|
00:01:59,606 |
張委員啓楷 |
第二個，你吃掉他多少利潤？ |
|
00:01:59,606 ≈
|
00:02:04,234 |
張委員啓楷 |
毛利率的1%喔！ |
|
00:02:04,234 ≈
|
00:02:08,862 |
張委員啓楷 |
他一年賺的錢雖然很多，可是因為你的電價，吃掉了人家100億。 |
|
00:02:08,862 ≈
|
00:02:13,490 |
張委員啓楷 |
院長，我們的護國神山因為你們一直調電價，事實上已經發生2個副作用了，各個縣市每次都跟你爭取說幫忙啊！ |
|
00:02:13,490 ≈
|
00:02:18,118 |
張委員啓楷 |
幫忙啊！ |
|
00:02:18,118 ≈
|
00:02:22,746 |
張委員啓楷 |
請護國神山來這邊建廠、擴廠，對不對？ |
|
00:02:22,746 ≈
|
00:02:27,373 |
張委員啓楷 |
這個你就沒辦法點頭了，所以這是一個大問題。 |
|
00:02:27,373 ≈
|
00:02:32,001 |
張委員啓楷 |
第二個，你會不會擔心？ |
|
00:02:32,001 ≈
|
00:02:36,629 |
張委員啓楷 |
因為我們的競爭力越來越低啊！ |
|
00:02:36,629 ≈
|
00:02:41,257 |
張委員啓楷 |
你剛剛說不擔心我們的護國神山出走，對不對？ |
|
00:02:41,257 ≈
|
00:02:45,885 |
張委員啓楷 |
可是投資會不會減少？ |
|
00:02:45,885 ≈
|
00:02:50,513 |
張委員啓楷 |
不至於是嗎？ |
|
00:02:50,513 ≈
|
00:02:55,141 |
張委員啓楷 |
這是不是很大的一個衝擊？ |
|
00:02:55,141 ≈
|
00:02:59,769 |
卓院長榮泰 |
我們以鄰近的、競爭力相同的國家韓國來看，我們的電的成本還是比他低的。另外，…… |
|
00:02:59,769 ≈
|
00:03:04,397 |
張委員啓楷 |
院長，我們真人不說假話啦！ |
|
00:03:04,397 ≈
|
00:03:09,025 |
張委員啓楷 |
剛剛為什麼特別提到？ |
|
00:03:09,025 |
00:03:24,032 |
張委員啓楷 |
你們每次都拿南韓來比，我跟你講南韓現在最新的，你只看到人家漲電價，人家為了要把電價降下來，人家最近要重啟10個新的核能反應爐，現在核電一度就是1.13啊！ |
|
00:03:24,772 |
00:03:27,734 |
張委員啓楷 |
人家都在做努力，結果我們現在不是，我們現在看到什麼？ |
|
00:03:27,734 |
00:03:35,940 |
張委員啓楷 |
你把最便宜的核電停掉了，然後去買了很多的再生能源，再生能源可以爭取、可以做，問題是你們買的都很貴，現在產生弊案啊！ |
|
00:03:36,042 |
00:03:37,423 |
張委員啓楷 |
現在電價會產生這個問題，包括台積電會埋怨，是這兩個大的問題。 |
|
00:03:37,542 |
00:03:46,664 |
張委員啓楷 |
現在更重要的，院長跟部長應該都很跟得上時代潮流啊！ |
|
00:03:46,986 |
00:03:47,885 |
張委員啓楷 |
你們要有國際觀啊！ |
|
00:03:48,907 |
00:03:58,273 |
張委員啓楷 |
去看看人家新科技跟國際的大廠怎麼做，為了打造AI智慧島，這是你們的理想，對不對？ |
|
00:03:58,273 |
00:04:05,036 |
張委員啓楷 |
信誓旦旦跟人民講，結果你有沒有發現我們現在電力不足夠，說桃園以北就沒辦法設AI了。 |
|
00:04:05,637 |
00:04:27,621 |
張委員啓楷 |
然後你看國際怎麼做，院長，你看一下，Google說因為AI訓練太耗電了，Google去買了7座的核能反應爐，然後你看微軟，它要用哪邊的核電？ |
|
00:04:27,621 |
00:04:30,701 |
張委員啓楷 |
院長，我們從小讀書的時候就有看到，美國發生過三哩島事件的災變對不對？ |
|
00:04:33,615 |
00:04:41,220 |
張委員啓楷 |
微軟用的是三哩島要重啟的核電，所以你們一直在讓人民覺得很恐慌，覺得核電多危險、核廢料沒有辦法處理。 |
|
00:04:42,039 |
00:04:54,066 |
張委員啓楷 |
全世界先進國家、發生過311核災的日本，現在都重啟核電；美國連三哩島這個地方都要重啟，要供電給微軟。 |
|
00:04:54,207 |
00:04:59,470 |
張委員啓楷 |
你剛剛說，你對國際大廠來臺灣有信心，最可能的就是輝達，對不對？ |
|
00:04:59,470 ≈
|
00:05:01,290 |
卓院長榮泰 |
不只喔！ |
|
00:05:01,290 ≈
|
00:05:03,109 |
張委員啓楷 |
黃仁勳怎麼講的？ |
|
00:05:03,109 |
00:05:03,790 |
張委員啓楷 |
我願意回臺灣啊！ |
|
00:05:05,351 |
00:05:07,273 |
張委員啓楷 |
可是第一個，我要100億度的綠電。 |
|
00:05:09,716 |
00:05:10,117 |
郭部長智輝 |
我們可以給它。 |
|
00:05:10,117 ≈
|
00:05:12,698 |
張委員啓楷 |
部長可以保證？ |
|
00:05:12,698 |
00:05:14,940 |
張委員啓楷 |
你什麼時候可以給它100億度的綠電？ |
|
00:05:16,802 |
00:05:18,865 |
郭部長智輝 |
只要它開出條件，我們就可以做啊！ |
|
00:05:19,986 |
00:05:23,408 |
張委員啓楷 |
我們臺灣現在……部長你怎麼這樣亂允諾呢？ |
|
00:05:23,690 |
00:05:24,349 |
張委員啓楷 |
你知不知道臺灣現在的綠電有多少？ |
|
00:05:24,349 ≈
|
00:05:26,034 |
張委員啓楷 |
200億度左右而已耶！ |
|
00:05:26,034 ≈
|
00:05:27,718 |
張委員啓楷 |
他開口要你的二分之一，這些綠電幾乎都被台積電買走了， 你現在……部長、部長，你要把事情弄清楚，你不要亂允諾啊！ |
|
00:05:27,718 ≈
|
00:05:29,403 |
張委員啓楷 |
什麼時候可以做到？ |
|
00:05:29,403 |
00:05:45,924 |
郭部長智輝 |
報告委員…… |
|
00:05:45,924 ≈
|
00:05:51,011 |
張委員啓楷 |
你下了軍令狀，但你什麼時候可以給輝達100億度的綠電？ |
|
00:05:51,011 ≈
|
00:05:56,098 |
張委員啓楷 |
什麼時候？ |
|
00:05:56,098 ≈
|
00:06:01,185 |
郭部長智輝 |
它不會現在就要100億度電。 |
|
00:06:01,185 ≈
|
00:06:06,272 |
郭部長智輝 |
我跟委員報告，因為我們都有跟世界大廠在互動，我們都瞭解它什麼時候需要多少電，但是電不是開關開起來就有的，這個是要創電嘛！ |
|
00:06:06,272 |
00:06:21,562 |
郭部長智輝 |
綠電基本上有幾個，綠電可能就是風力、太陽光電、地熱、氫能轉換，然後是既有的這個燃燒可以去碳捕捉的，都可以形成零碳。 |
|
00:06:22,963 |
00:06:24,463 |
張委員啓楷 |
部長，你曾經要我提醒你要謹言慎行…… |
|
00:06:26,194 |
00:06:26,936 |
郭部長智輝 |
我們通常做一做…… |
|
00:06:27,717 |
00:06:31,099 |
張委員啓楷 |
你是很有創意，不過我跟你講，你這樣很不切合實際。 |
|
00:06:31,099 |
00:06:37,466 |
張委員啓楷 |
到目前為止，整個國家發展這麼久，就是200億度的綠電，結果你一下就允諾人家100億。 |
|
00:06:41,490 |
00:06:41,829 |
郭部長智輝 |
報告委員，過去到現在…… |
|
00:06:41,829 ≈
|
00:06:42,829 |
張委員啓楷 |
部長，你回去努力啦！部長…… |
|
00:06:42,371 |
00:06:47,352 |
郭部長智輝 |
過去到現在不是我在當部長，所以你不能把過去的成績，用來比照在我身上。 |
|
00:06:49,213 |
00:06:51,595 |
張委員啓楷 |
部長，現在都在直播，全民都在看你講話。 |
|
00:06:51,595 |
00:06:56,197 |
張委員啓楷 |
你下了軍令狀，你開口要把100億度的綠電給輝達…… |
|
00:06:56,197 ≈
|
00:06:57,197 |
郭部長智輝 |
只要它來、它要求，我就可以給它。 |
|
00:06:56,736 |
00:06:57,476 |
張委員啓楷 |
好，就看你什麼時候可以給它。 |
|
00:06:59,358 |
00:07:12,267 |
卓院長榮泰 |
跟委員報告，我們現在綠電的比例占16%左右，預計到2030年綠電會成長到30%，也就是說我們會加倍地成長，相關的路徑及方式我們都有。 |
|
00:07:12,989 |
00:07:13,569 |
張委員啓楷 |
院長，我們算一下簡單的數學題。 |
|
00:07:15,831 |
00:07:19,694 |
卓院長榮泰 |
應該是共同來促進這個事情，而不是現在就認為一定做不到。 |
|
00:07:20,555 |
00:07:35,180 |
卓院長榮泰 |
我想回到各個縣市去，委員也在為嘉義爭取多設一些科技園區，我們就需要更多的電，還好我們有這麼多的綠電，否則世界大廠要來這裡，基本的條例都達不到，現在他們願意來。 |
|
00:07:35,381 |
00:07:38,522 |
張委員啓楷 |
院長，我們來做一個最簡單的數學題，大概就是國小程度的啦！ |
|
00:07:39,762 |
00:07:44,062 |
張委員啓楷 |
過去8年蔡政府增加了多少的再生能源？ |
|
00:07:45,082 |
00:07:45,082 |
張委員啓楷 |
5.1%嘛！ |
|
00:07:45,983 |
00:07:53,779 |
張委員啓楷 |
8年5.1%，我問你數學題，你說未來2年要達到20%，也就是增加10%，這可不可能達得到？ |
|
00:07:54,198 |
00:07:59,483 |
張委員啓楷 |
你們回去算一下，我不要答案，全國民眾水準都很高，算一下就知道你在講天方夜談。 |
|
00:08:00,142 |
00:08:06,308 |
卓院長榮泰 |
AI的進步也不是數學題，它是幾何題，我們也有可能用幾何能力來完成，現在我們極力在推。 |
|
00:08:06,608 |
00:08:07,128 |
張委員啓楷 |
要共同努力嘛！ |
|
00:08:07,648 |
00:08:08,849 |
張委員啓楷 |
我們共同想辦法好不好？ |
|
00:08:09,029 |
00:08:09,650 |
張委員啓楷 |
來，我們來想一個辦法。 |
|
00:08:10,710 |
00:08:22,200 |
張委員啓楷 |
現在核四廠一直丟在那裡，我們剛剛講了Google、講了微軟，院長，你想想看這件事情，有沒有考慮……你剛剛講了再生能源、綠電，但核電也是綠電啊！ |
|
00:08:22,200 ≈
|
00:08:23,200 |
郭部長智輝 |
核電不是綠電，核電是潔淨能源。 |
|
00:08:23,200 ≈
|
00:08:24,200 |
卓院長榮泰 |
核電不是綠電喔！ |
|
00:08:22,864 |
00:08:26,868 |
張委員啓楷 |
現在我先跟大家講一下，現在大家捨棄了RE100，現在都在追求什麼？ |
|
00:08:26,868 |
00:08:43,194 |
張委員啓楷 |
CFE，就是所謂的「無碳電力」，你知道嗎？知道。 |
|
00:08:43,493 |
00:08:45,276 |
張委員啓楷 |
裡面強調的都有包括核能在其中。 |
|
00:08:47,917 |
00:08:48,499 |
郭部長智輝 |
這是兩個不同的組織…… |
|
00:08:48,499 ≈
|
00:08:49,499 |
張委員啓楷 |
好啦，沒關係，我先說我的建議。 |
|
00:08:48,799 |
00:08:49,299 |
張委員啓楷 |
院長你先聽一下…… |
|
00:08:50,200 |
00:08:52,302 |
郭部長智輝 |
是兩個不同的組織…… |
|
00:08:52,302 ≈
|
00:08:53,302 |
張委員啓楷 |
核四廠丟在…… |
|
00:08:52,302 |
00:08:58,167 |
卓院長榮泰 |
委員，你的前提、問題要對，我們才能推論，你把核電當作綠電，這個推論下去就會產生偏差。 |
|
00:08:58,608 |
00:09:01,911 |
張委員啓楷 |
現在全世界，包括創辦RE100創辦的這些大企業…… |
|
00:09:01,911 ≈
|
00:09:02,911 |
卓院長榮泰 |
它是一個低碳的潔淨能源。 |
|
00:09:01,911 |
00:09:02,832 |
張委員啓楷 |
現在都跑去CFE了，你們沒有跟上時代嗎？ |
|
00:09:02,832 ≈
|
00:09:04,451 |
卓院長榮泰 |
你覺得大廠買綠電還是買核電…… |
|
00:09:04,451 ≈
|
00:09:06,070 |
張委員啓楷 |
他們願意用核電，好不好？ |
|
00:09:06,070 ≈
|
00:09:07,689 |
張委員啓楷 |
來，院長，我先問你一下，現在核四廠你就把它擺在那邊，對不對？ |
|
00:09:07,689 ≈
|
00:09:09,309 |
張委員啓楷 |
你知道一年要多少維護費？ |
|
00:09:09,309 |
00:09:09,469 |
卓院長榮泰 |
你寫出來是4億。 |
|
00:09:09,469 ≈
|
00:09:11,387 |
張委員啓楷 |
一年4億，要嘛你就廢掉，要嘛就用啊，你現在最不理想的是什麼？ |
|
00:09:11,387 ≈
|
00:09:13,305 |
張委員啓楷 |
你就把它丟在那裡嘛！ |
|
00:09:13,305 ≈
|
00:09:15,223 |
張委員啓楷 |
這是不是最不理想的狀況？ |
|
00:09:15,223 ≈
|
00:09:17,141 |
張委員啓楷 |
每一年花4億。 |
|
00:09:17,141 ≈
|
00:09:19,059 |
張委員啓楷 |
剛才講到台積電，它已經講它的電不夠用了，電費又太貴，有一個最便宜的電在那裡，有沒有考慮？ |
|
00:09:19,059 ≈
|
00:09:20,976 |
張委員啓楷 |
可以考慮啊！ |
|
00:09:20,976 ≈
|
00:09:22,894 |
張委員啓楷 |
很多民眾在建議，雙贏啊！ |
|
00:09:22,894 ≈
|
00:09:24,812 |
張委員啓楷 |
至少有四個優點…… |
|
00:09:24,812 |
00:09:25,753 |
卓院長榮泰 |
委員，你要不要問一下新北市的居民？ |
|
00:09:26,154 |
00:09:26,834 |
卓院長榮泰 |
問一下新北市政府？ |
|
00:09:53,036 |
00:09:54,117 |
張委員啓楷 |
當然，你可以去問，你要促成，欸！ |
|
00:09:54,858 |
00:09:57,640 |
張委員啓楷 |
你是行政院長，你要讓我們的台積電、讓我們的能源夠…… |
|
00:09:57,640 ≈
|
00:09:59,641 |
卓院長榮泰 |
委員的構想，委員先去問啊！ |
|
00:09:59,641 |
00:10:02,884 |
張委員啓楷 |
我們一起努力啦，院長，至少有四個優點…… |
|
00:10:02,884 ≈
|
00:10:03,884 |
卓院長榮泰 |
委員的構想，委員先去問啦！ |
|
00:10:03,144 |
00:10:11,730 |
張委員啓楷 |
我跟你講，第一個，你的核廢料跟核後端的處理，如果台積電去認養之後，它可以幫忙處理這個問題。 |
|
00:10:11,730 |
00:10:15,112 |
張委員啓楷 |
第二個，更重要的，台積電本來說電不夠，對不對？ |
|
00:10:15,253 |
00:10:16,072 |
張委員啓楷 |
它就有足夠的電。 |
|
00:10:16,713 |
00:10:20,417 |
張委員啓楷 |
第三個，你也不要再花錢去維護，這4億就省起來了，對不對？ |
|
00:10:20,417 |
00:10:21,076 |
張委員啓楷 |
而且你會把負資產變成收入。 |
|
00:10:21,076 ≈
|
00:10:34,617 |
張委員啓楷 |
另外一個考慮，如果你覺得台積電去認養不好，台電自己趕快啊，核四廠你丟在那邊，你要廢掉核四要花3,000億喔！ |
|
00:10:34,617 |
00:10:53,242 |
卓院長榮泰 |
委員，第一個，我同意我們如何來處理核四廠的問題，但是把核四廠當作一個可以再重新讓它發電的核電廠，我認為是不切實際的，這個不切實際不僅來自於我們現在的狀況，對於新北市的市民、對於新北市政府來看，都是一個非常遙不可及的道路。 |
|
00:10:53,842 |
00:10:55,142 |
卓院長榮泰 |
委員，如果有這個創意…… |
|
00:10:55,142 ≈
|
00:10:56,142 |
張委員啓楷 |
院長，跟上世界潮流，好不好？ |
|
00:10:55,322 |
00:10:57,183 |
卓院長榮泰 |
委員，有這個創意可以去問問看。 |
|
00:10:57,483 |
00:11:06,437 |
張委員啓楷 |
你看看Google、看看微軟怎麼做，微軟都可以去用美國三哩島的核電，核四廠現在放在那邊，為什麼不能處理？ |
|
00:11:07,016 |
00:11:10,158 |
張委員啓楷 |
來，我跟你談更重要的一個問題──健康的問題。 |
|
00:11:10,158 |
00:11:30,848 |
張委員啓楷 |
院長，你今天報告的第3頁說到10月22號，你看一下，台電的發電結構是燃煤33.2%、燃氣49.5%、再生能源16.0%。 |
|
00:11:35,151 |
00:11:50,016 |
張委員啓楷 |
我給大家看一下，你看一下這個圖，這個圖右上角的時間點就是你剛剛提的10月22號凌晨5點40分，你知道嗎？ |
|
00:11:50,016 |
00:11:54,039 |
張委員啓楷 |
你報告裡面的16%的再生能源是零…… |
|
00:11:54,855 |
00:11:55,315 |
卓院長榮泰 |
因為太陽還沒有出來啊，因為太陽還沒有出來啊！ |
|
00:11:55,414 |
00:11:55,575 |
張委員啓楷 |
對啊，太陽沒出來，對不對？對。 |
|
00:11:55,575 ≈
|
00:11:59,986 |
張委員啓楷 |
第二個，風也不見了，對不對？對。 |
|
00:11:59,986 ≈
|
00:12:04,397 |
張委員啓楷 |
這顯示什麼？ |
|
00:12:04,397 |
00:12:04,897 |
卓院長榮泰 |
我們有說過它有間歇性。 |
|
00:12:04,897 |
00:12:09,180 |
張委員啓楷 |
太陽能光電雖然要做，可是它是不穩定的。 |
|
00:12:09,900 |
00:12:14,302 |
卓院長榮泰 |
對，我們也說過再生能源有間歇性，所以要靠其他的橋接來補救。 |
|
00:12:14,562 |
00:12:16,684 |
張委員啓楷 |
所以你要儲能，儲能一度要多少？ |
|
00:12:16,864 |
00:12:20,585 |
張委員啓楷 |
跟大家報告，一度電要7塊錢，成本是高的。 |
|
00:12:20,885 |
00:12:28,609 |
張委員啓楷 |
院長，更重要的要提醒你，大家聽我講，這個牽扯到人民健康，院長，我們很多人五、六點那時候都起來運動了，對不對？ |
|
00:12:30,809 |
00:12:36,634 |
張委員啓楷 |
在你講的這個時間點，10月22號的凌晨，全臺灣有多少人在運動？ |
|
00:12:36,634 |
00:12:44,421 |
張委員啓楷 |
準備去上班，特別在運動的，都變成大型的人體空氣清淨機了，這樣行政院對得起人民嗎？ |
|
00:12:44,421 |
00:12:49,266 |
卓院長榮泰 |
但是我們的燃煤已經降到很低，降到三分之一囉，燃氣它是低碳的喔，有火力發電…… |
|
00:12:49,266 ≈
|
00:12:52,571 |
張委員啓楷 |
院長，這個時間點，台電的資料全部都是火力發電，就是燃煤跟燃氣98.15%…… |
|
00:12:52,571 ≈
|
00:12:55,875 |
卓院長榮泰 |
這樣會誤解、這樣會誤導，火力發電當然有燃煤跟燃氣，火力發電是燃煤和燃氣。 |
|
00:12:55,875 ≈
|
00:12:59,180 |
張委員啓楷 |
對啊，所以你的再生能源16%不見了。 |
|
00:12:59,180 ≈
|
00:13:02,486 |
卓院長榮泰 |
超過一半以上是燃氣。 |
|
00:13:02,486 ≈
|
00:13:05,790 |
張委員啓楷 |
都不見了，對不對？ |
|
00:13:05,790 ≈
|
00:13:09,095 |
卓院長榮泰 |
所以我們沒有用…… |
|
00:13:09,095 ≈
|
00:13:12,401 |
張委員啓楷 |
再生能源16%全部都不見了嘛！ |
|
00:13:12,401 ≈
|
00:13:15,706 |
卓院長榮泰 |
就是在那個瞬間。 |
|
00:13:15,706 ≈
|
00:13:19,010 |
張委員啓楷 |
這個時候，全臺灣人出去運動的全部變成人體空氣清淨機，怎麼對得起人民？ |
|
00:13:19,010 |
00:13:19,871 |
卓院長榮泰 |
委員這樣的講法嚴重誤導，這樣的講法嚴重誤導。 |
|
00:13:19,871 ≈
|
00:13:20,871 |
郭部長智輝 |
這個要看空氣本身到底……發電有多少碳，不能說這樣就代表大家就是人體空氣清淨機。 |
|
00:13:20,332 |
00:13:21,773 |
張委員啓楷 |
院長，我們再講一個地緣關係。 |
|
00:13:21,773 ≈
|
00:13:38,413 |
張委員啓楷 |
火力發電比起再生能源是污染嘛！ |
|
00:13:38,413 |
00:13:40,015 |
張委員啓楷 |
你們為政者是不是有責任保護人民的健康？ |
|
00:13:40,015 ≈
|
00:13:41,357 |
張委員啓楷 |
院長，我先問你另外一個問題…… |
|
00:13:41,357 |
00:13:43,279 |
卓院長榮泰 |
我們有責任講實話。 |
|
00:13:43,279 |
00:13:45,142 |
張委員啓楷 |
講實話，院長，所以你要怎麼樣？ |
|
00:13:45,142 |
00:13:46,043 |
張委員啓楷 |
繼續讓人民當清淨機嗎？ |
|
00:13:46,444 |
00:13:49,229 |
卓院長榮泰 |
沒有，你這樣子指控，你沒有辦法這樣子指控！ |
|
00:13:49,529 |
00:13:53,293 |
張委員啓楷 |
我再問你一個安全問題，兩岸的關係，你一直在喊抗中保臺，對不對？ |
|
00:13:53,293 ≈
|
00:13:56,211 |
卓院長榮泰 |
我何時……誰天天喊抗中保臺？ |
|
00:13:56,211 ≈
|
00:13:59,128 |
張委員啓楷 |
你沒有要抗中保臺？ |
|
00:13:59,128 ≈
|
00:14:02,046 |
張委員啓楷 |
你有沒有要保護臺灣？ |
|
00:14:02,046 ≈
|
00:14:04,963 |
卓院長榮泰 |
我們保護自己的主權跟自己的安全。 |
|
00:14:04,963 ≈
|
00:14:07,880 |
張委員啓楷 |
你有沒有保臺？有嘛！ |
|
00:14:07,880 ≈
|
00:14:10,798 |
卓院長榮泰 |
你不保臺嗎？ |
|
00:14:10,798 ≈
|
00:14:13,715 |
張委員啓楷 |
院長，你連抗中保臺都否認喔？ |
|
00:14:13,715 ≈
|
00:14:16,633 |
卓院長榮泰 |
你不保臺嗎？ |
|
00:14:16,633 ≈
|
00:14:19,550 |
張委員啓楷 |
我們一起啊！對啊！那…… |
|
00:14:19,550 ≈
|
00:14:22,467 |
張委員啓楷 |
我說你要怎麼落實？ |
|
00:14:22,467 ≈
|
00:14:25,385 |
張委員啓楷 |
你不要只是喊，結果弄到後來是抗中不保臺！ |
|
00:14:25,385 ≈
|
00:14:28,302 |
張委員啓楷 |
來，你來看一下，燃料棒一支可以使用多久？ |
|
00:14:28,302 ≈
|
00:14:31,219 |
張委員啓楷 |
進去反應爐之後的燃料棒，一支是1年到1年半；天然氣的部分，我知道中油非常努力，我也問過幾次，是7到14天，有時候可以增加到15天，可是要怎麼再增加？ |
|
00:14:31,219 ≈
|
00:14:34,137 |
張委員啓楷 |
這樣很容易就到極限，一個1年到1年半，一個7到14天，你選擇的竟然是7到14天。 |
|
00:14:34,137 ≈
|
00:14:37,054 |
張委員啓楷 |
第二個，天然氣只能海運，對不對？ |
|
00:14:37,054 ≈
|
00:14:39,972 |
卓院長榮泰 |
燃料棒使用之後要放多久？蛤？ |
|
00:14:39,972 ≈
|
00:14:42,889 |
卓院長榮泰 |
燃料棒使用之後，拿出來要放多久？ |
|
00:14:42,889 ≈
|
00:14:45,806 |
張委員啓楷 |
拿出來放多久…… |
|
00:14:45,806 ≈
|
00:14:48,724 |
卓院長榮泰 |
要放在哪裡？ |
|
00:14:48,724 ≈
|
00:14:51,641 |
張委員啓楷 |
放到現在的儲存槽啊！ |
|
00:14:51,641 ≈
|
00:14:54,558 |
張委員啓楷 |
我到核三廠去看過，現在我們的燃料棒都還可以放5年啊！ |
|
00:14:54,558 ≈
|
00:14:57,476 |
張委員啓楷 |
院長，你一直有個盲點，全世界大家都在用核電，而且人家都不煩惱核廢料，為什麼你一直要恐嚇人民？ |
|
00:14:57,476 ≈
|
00:15:00,393 |
卓院長榮泰 |
是你在恐嚇人民，我沒有啊！ |
|
00:15:00,393 ≈
|
00:15:03,311 |
張委員啓楷 |
沒有啊！ |
|
00:15:03,311 ≈
|
00:15:06,228 |
張委員啓楷 |
你恐嚇人民啊！ |
|
00:15:06,228 ≈
|
00:15:09,145 |
張委員啓楷 |
你說沒辦法處理，但全世界都在用啊！ |
|
00:15:09,145 ≈
|
00:15:12,063 |
卓院長榮泰 |
你從剛剛一直在恐嚇人民喔！ |
|
00:15:12,063 ≈
|
00:15:14,980 |
張委員啓楷 |
好，我再提醒你一點，日內瓦公約第五十六條之一明定，戰爭的時候，包括兩岸如果真的打起來，禁止攻擊民用核電廠跟水庫，對不對？ |
|
00:15:14,980 ≈
|
00:15:17,898 |
張委員啓楷 |
所以核電廠也是安全的，是不是這樣？ |
|
00:15:17,898 |
00:15:42,171 |
張委員啓楷 |
好，我做一個簡單的總結，全世界都要返回核能，只有民進黨政府現在還抱著神主牌、還意識形態、還在反對核能，你看法國、芬蘭、日本跟美國的個案，我給你看一個圖…… |
|
00:15:42,171 ≈
|
00:15:43,171 |
卓院長榮泰 |
非核家園是現在我們的法律規定…… |
|
00:15:42,171 |
00:15:43,812 |
張委員啓楷 |
院長，你看一下這個圖、你看一下維基百科的圖。 |
|
00:15:43,812 |
00:15:44,614 |
張委員啓楷 |
來，我們看下一個圖。 |
|
00:15:44,614 ≈
|
00:15:45,614 |
卓院長榮泰 |
我們現在的法律就是邁向非核家園。 |
|
00:15:44,614 |
00:15:48,115 |
張委員啓楷 |
時間有限，你看一下，這個圖裡面的深藍跟淺藍色都是正在用核電的地區，而且還繼續增加，只有一個地方是紅色的，那就是臺灣，因為民進黨的意識形態。 |
|
00:15:48,115 ≈
|
00:15:57,493 |
張委員啓楷 |
最後我再提一個點，你一直在講民意，對不對？ |
|
00:15:57,493 ≈
|
00:16:06,871 |
張委員啓楷 |
天下雜誌剛剛做了一個最新民調，近7成民眾支持繼續用核電。 |
|
00:16:06,871 ≈
|
00:16:16,249 |
張委員啓楷 |
你們不是最重視民意嗎？ |
|
00:16:16,249 ≈
|
00:16:25,627 |
張委員啓楷 |
這個就是最新民意，請尊重民意，並注意世界的潮流，當大家都在用的時候，不要去恐嚇人民，全世界先進國家都在用，為什麼臺灣不能用？ |
|
00:16:25,627 ≈
|
00:16:35,005 |
張委員啓楷 |
更重要的是，我們需要穩定且低廉的價格。 |
|
00:16:35,005 |
00:16:35,204 |
張委員啓楷 |
好，一起努力，謝謝。 |
|
00:16:35,204 ≈
|
00:16:36,204 |
卓院長榮泰 |
我們依法行政。 |
|
00:16:35,204 |
00:16:46,059 |
主席 |
謝謝張啓楷委員、謝謝卓院長及各部會首長的備詢。 |
|
00:16:46,059 |
00:16:50,444 |
主席 |
接下來請登記第5號邱議瑩委員質詢。 |