iVOD / 156177

Field Value
IVOD_ID 156177
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156177
日期 2024-10-24
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-19-8
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 8
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 19
會議資料.委員會代碼:str[0] 經濟委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-10-24T14:00:07+08:00
結束時間 2024-10-24T14:04:59+08:00
影片長度 00:04:52
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/402373dbe145685bddf2a7192c7051b5982770301154c67d1d1511f8323946426511449ee88a32a45ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林月琴
委員發言時間 14:00:07 - 14:04:59
會議時間 2024-10-24T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議(事由:一、邀請國家發展委員會主任委員、衛生福利部首長、教育部首長、勞動部首長就「我國少子女化現況及對策計畫成效,暨我國與亞鄰國家之留才攬才政策競爭力比較」進行報告,並備質詢。 二、邀請國家發展委員會主任委員、行政院人事行政總處首長就「我國少子女化對策主管單位與主要國家做法之比較,暨我國參採改制之可行性」進行報告,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.12784375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 14.07096875
transcript.pyannote[1].end 17.63159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 24.90471875
transcript.pyannote[2].end 24.92159375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 24.92159375
transcript.pyannote[3].end 25.02284375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 25.02284375
transcript.pyannote[4].end 25.90034375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 25.90034375
transcript.pyannote[5].end 27.08159375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 27.33471875
transcript.pyannote[6].end 38.62409375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 39.24846875
transcript.pyannote[7].end 41.50971875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 42.08346875
transcript.pyannote[8].end 67.85159375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 68.42534375
transcript.pyannote[9].end 68.67846875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 68.77971875
transcript.pyannote[10].end 74.75346875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 75.37784375
transcript.pyannote[11].end 91.59471875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 91.07159375
transcript.pyannote[12].end 115.15221875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 115.48971875
transcript.pyannote[13].end 117.32909375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 117.71721875
transcript.pyannote[14].end 135.43596875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 135.82409375
transcript.pyannote[15].end 142.48971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 142.64159375
transcript.pyannote[16].end 148.22721875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 148.29471875
transcript.pyannote[17].end 154.65659375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 155.04471875
transcript.pyannote[18].end 182.78721875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 182.88846875
transcript.pyannote[19].end 194.97096875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 195.27471875
transcript.pyannote[20].end 206.53034375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 208.42034375
transcript.pyannote[21].end 226.86471875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 227.64096875
transcript.pyannote[22].end 236.07846875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 236.55096875
transcript.pyannote[23].end 237.02346875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 237.74909375
transcript.pyannote[24].end 238.87971875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 239.18346875
transcript.pyannote[25].end 244.80284375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 245.25846875
transcript.pyannote[26].end 245.88284375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 245.93346875
transcript.pyannote[27].end 255.34971875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 255.63659375
transcript.pyannote[28].end 265.37346875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 265.59284375
transcript.pyannote[29].end 292.39034375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 287.80034375
transcript.pyannote[30].end 288.07034375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 290.97284375
transcript.pyannote[31].end 291.02346875
transcript.whisperx[0].start 0.106
transcript.whisperx[0].end 16.594
transcript.whisperx[0].text 音樂情為之訊。有請我們的國家發展委員會主委
transcript.whisperx[1].start 24.946
transcript.whisperx[1].end 26.268
transcript.whisperx[1].text 主任委員會主任委員
transcript.whisperx[2].start 39.298
transcript.whisperx[2].end 67.308
transcript.whisperx[2].text 改變我們少子化的課題這幾天我想國家發展委員會的人口推估的報告已經出來了大家都很熱烈討論從2020年事實上我們已經走到生不如死40多年後人口老化甚至會超過日本2070年我們可能會全台不到1500萬的人扶養比可能到1比1左右所以想問一下
transcript.whisperx[3].start 68.468
transcript.whisperx[3].end 90.389
transcript.whisperx[3].text 你的看法,你同意這樣的說法嗎?過去幾年的少子化對策是不是失敗的?這個很難界定,但是我舉個例子,去年我們有一萬多個小孩子是因為我們對於這個不孕症的補助而生出來的小孩有一萬多位
transcript.whisperx[4].start 91.29
transcript.whisperx[4].end 92.751
transcript.whisperx[4].text 主任委員會主任委員會主任委員
transcript.whisperx[5].start 115.56
transcript.whisperx[5].end 141.734
transcript.whisperx[5].text 更低於去年所以就想來跟你討論一下一些問題我覺得失敗的原因在哪邊呢問題一呢台灣一直事實上是缺乏專責機構事實上我沒有成立少子化辦公室僅開過一次會那就是2017年那就停擺了可是相較於日本的話所以我覺得行政院人事行政總處做的報告還比你們還
transcript.whisperx[6].start 142.754
transcript.whisperx[6].end 162.223
transcript.whisperx[6].text 比較精準掌握現在日本的狀況,你們都還停留在2007年日本的狀態,去年他們成立了兒童家庭廳,反而我們事實上沒有去思考到這個問題。我們看瑞典的經驗,怎麼去讓少子化可以減緩呢?落實兒權公約,然後性平,然後第三個事實上支持父母成為父母
transcript.whisperx[7].start 162.563
transcript.whisperx[7].end 190.36
transcript.whisperx[7].text 和我們現在連專責機構都沒有,因為要去統整統合。第二個是加碼的補助,不變的負擔,固定的學費,高額的雜費。對,現在政府事實上是給育兒津貼也加碼了,有準工,學費非常的低。不過也可以看這錢到底到誰的手上?大概都到業者的手上去。補多少,漲多少,甚至政府如果要漲的話,業者先知道的話,搞不好他漲的比你還高。
transcript.whisperx[8].start 190.822
transcript.whisperx[8].end 205.149
transcript.whisperx[8].text 所以政府的錢大概到口袋裡邊去那基本上幫不上家嗎還有很重要的就是房價因為趕不上我們進度的居住正義這也是家長如果沒有辦法安居那就沒有辦法熱業所以這也是一個問題第二個
transcript.whisperx[9].start 208.459
transcript.whisperx[9].end 235.821
transcript.whisperx[9].text 我們對於兒童身心健全成長缺乏支持現在行人地域我們交通死傷在兒少也是最高的那如果事故傷害居高不下是兒少1到14歲死傷最高其中交通最高的話那我們大概即便生下來還是面對到死亡那還有我們的身心健康這狀況每況愈下而且自殺已經是到第二名那這個
transcript.whisperx[10].start 239.281
transcript.whisperx[10].end 254.36
transcript.whisperx[10].text 狀態裡邊又再加上我們的網路安全這是一個很大問題有網路工程甚至網路安全的這個課題又跟自殺有相近的關係來下一頁那隔離近的日本也是跟我們遇到同樣的社會問題
transcript.whisperx[11].start 255.821
transcript.whisperx[11].end 276.897
transcript.whisperx[11].text 少子女化嚴重、貧窮、虐待、幸福感低弱,可是他已經改方向了,往下,因為他們去年事實上人口是有成長的,他們有專責單位,所以我不知道人事總處這邊副處長也在,我不知道支不支持,就是我們有一個專責的單位,是不是可以去做努力了,那再下一頁,那
transcript.whisperx[12].start 278.138
transcript.whisperx[12].end 290.23
transcript.whisperx[12].text 希望能夠催生到營造兒童的友善社會能夠落實是不是比照日本有一個兒童基本法精神所以我覺得這是不是可以再去研究一個是成立專責單位一個是落實兒童基本法謝謝
transcript.gazette[0].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[0].start 2024-10-24T14:00:21.292000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2024-10-24T14:00:23.574000+08:00
transcript.gazette[0].text (14時)有請國家發展委員會主委。
transcript.gazette[0].quality 0.917
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2024-10-24T14:00:23.574000+08:00
transcript.gazette[1].guessed 1
transcript.gazette[1].end 2024-10-24T14:00:32.046000+08:00
transcript.gazette[1].text 請國發會劉主委。
transcript.gazette[1].quality 0.143
transcript.gazette[2].speaker 劉主任委員鏡清
transcript.gazette[2].start 2024-10-24T14:00:32.046000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2024-10-24T14:00:33.108000+08:00
transcript.gazette[2].text 林委員好。
transcript.gazette[2].quality 0.5
transcript.gazette[3].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[3].start 2024-10-24T14:00:33.108000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2024-10-24T14:00:33.248000+08:00
transcript.gazette[3].text 主委好。
transcript.gazette[3].quality 0.667
transcript.gazette[4].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[4].start 2024-10-24T14:00:33.248000+08:00
transcript.gazette[4].guessed 1
transcript.gazette[4].end 2024-10-24T14:00:49.919000+08:00
transcript.gazette[4].text 今天主題是我們想參採國外來討論一下能不能改制的可行性,然後組織再造,甚至是改變我們少子化的課題。
transcript.gazette[4].quality 0.222
transcript.gazette[5].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[5].start 2024-10-24T14:00:49.919000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2024-10-24T14:00:59.002000+08:00
transcript.gazette[5].text 這幾天國家發展委員會人口推估的報告已經出來了,大家都很熱烈討論。
transcript.gazette[5].quality 1
transcript.gazette[6].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[6].start 2024-10-24T14:00:59.002000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2024-10-24T14:01:18.471000+08:00
transcript.gazette[6].text 從2020年事實上我們已經走到生不如死,四十多年後人口老化甚至會超過日本,2070年全臺可能不到1,500萬人,扶養比可能會到1比1左右,所以想問你的看法,你同意這樣的說法嗎?
transcript.gazette[6].quality 0.912
transcript.gazette[7].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[7].start 2024-10-24T14:01:18.471000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2024-10-24T14:01:21.514000+08:00
transcript.gazette[7].text 過去幾年的少子化對策是不是失敗的?
transcript.gazette[7].quality 1
transcript.gazette[8].speaker 劉主任委員鏡清
transcript.gazette[8].start 2024-10-24T14:01:24.017000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2024-10-24T14:01:36.288000+08:00
transcript.gazette[8].text 這個很難界定,但是我舉個例子,去年我們有一萬多個小孩子是因為我們對不孕症的補助而生出來的。
transcript.gazette[8].quality 1
transcript.gazette[9].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[9].start 2024-10-24T14:01:36.288000+08:00
transcript.gazette[9].guessed 1
transcript.gazette[9].end 2024-10-24T14:01:44.096750+08:00
transcript.gazette[9].text 可是今年是龍年,為什麼今年龍年到9月才9萬?
transcript.gazette[9].quality 0
transcript.gazette[10].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[10].start 2024-10-24T14:01:44.096750+08:00
transcript.gazette[10].guessed 1
transcript.gazette[10].end 2024-10-24T14:01:51.905500+08:00
transcript.gazette[10].text 今年到底能不能到13萬?
transcript.gazette[10].quality 0
transcript.gazette[11].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[11].start 2024-10-24T14:01:51.905500+08:00
transcript.gazette[11].guessed 1
transcript.gazette[11].end 2024-10-24T14:01:59.714250+08:00
transcript.gazette[11].text 過往都是龍年和虎年平均下來是其他年的數字。對。
transcript.gazette[11].quality 0
transcript.gazette[12].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[12].start 2024-10-24T14:01:59.714250+08:00
transcript.gazette[12].guessed 1
transcript.gazette[12].end 2024-10-24T14:02:07.523000+08:00
transcript.gazette[12].text 龍年會很高,虎年會很低,可是去年兔年的時候事實上看不出來,因為前年虎年還有13萬9,000,去年事實上是13萬5,000,然後節節往下去,今年龍年可能更低於去年,所以就想來跟你討論一些問題。
transcript.gazette[12].quality 0.267
transcript.gazette[13].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[13].start 2024-10-24T14:02:07.523000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2024-10-24T14:02:09.404000+08:00
transcript.gazette[13].text 我覺得失敗的原因在哪邊呢?
transcript.gazette[13].quality 1
transcript.gazette[14].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[14].start 2024-10-24T14:02:10.004000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2024-10-24T14:02:20.769000+08:00
transcript.gazette[14].text 問題一,臺灣一直缺乏專責機構,事實上我們有成立少子化辦公室卻僅在2017年開過一次會,之後就停擺了。
transcript.gazette[14].quality 0.857
transcript.gazette[15].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[15].start 2024-10-24T14:02:21.630000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2024-10-24T14:02:39.579000+08:00
transcript.gazette[15].text 可是相較於日本,我覺得行政院人事行政總處做的報告還比你們更能精準掌握現在日本的狀況,你們的還停留在2007年日本的狀態,去年他們成立了兒童家庭廳,反而我們沒有去思考到這個問題。
transcript.gazette[15].quality 0.962
transcript.gazette[16].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[16].start 2024-10-24T14:02:39.579000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2024-10-24T14:02:43.981000+08:00
transcript.gazette[16].text 我們看到瑞典的經驗,怎麼讓少子化可以減緩呢?
transcript.gazette[16].quality 0.95
transcript.gazette[17].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[17].start 2024-10-24T14:02:44.461000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2024-10-24T14:02:53.185000+08:00
transcript.gazette[17].text 落實兒權公約,然後是性平,然後第三個是支持父母成為父母,可是我們現在連專責機構都沒有,這要怎麼去統整、統合?
transcript.gazette[17].quality 0.854
transcript.gazette[18].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[18].start 2024-10-24T14:02:53.886000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2024-10-24T14:02:55.227000+08:00
transcript.gazette[18].text 第二個是加碼的補助。
transcript.gazette[18].quality 1
transcript.gazette[19].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[19].start 2024-10-24T14:02:55.587000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2024-10-24T14:03:04.852000+08:00
transcript.gazette[19].text 不變的負擔,固定的學費、高額的雜費,現在政府是給了育兒津貼,也加碼了準公,學費非常低。
transcript.gazette[19].quality 0.946
transcript.gazette[20].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[20].start 2024-10-24T14:03:05.313000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2024-10-24T14:03:07.434000+08:00
transcript.gazette[20].text 不過也可以看到,這個錢到底會到誰的手上?
transcript.gazette[20].quality 0.833
transcript.gazette[21].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[21].start 2024-10-24T14:03:07.774000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2024-10-24T14:03:21.104000+08:00
transcript.gazette[21].text 大概都到業者的手上了,補多少漲多少,甚至政府如果要漲,而業者先知道的話,搞不好它漲得比你還高,所以政府的錢大概都到他們口袋裡邊去,基本上幫不上家長的忙。
transcript.gazette[21].quality 0.855
transcript.gazette[22].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[22].start 2024-10-24T14:03:21.784000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2024-10-24T14:03:32.029000+08:00
transcript.gazette[22].text 還有很重要的就是房價,因為趕不上進度的居住正義,這也是家長如果沒有辦法安居,那就沒有辦法樂業,所以這也是一個問題。
transcript.gazette[22].quality 0.981
transcript.gazette[23].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[23].start 2024-10-24T14:03:32.029000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2024-10-24T14:03:38.782000+08:00
transcript.gazette[23].text 第二個問題,我們對於兒童身心健全成長缺乏支持。
transcript.gazette[23].quality 0.905
transcript.gazette[24].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[24].start 2024-10-24T14:03:39.662000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2024-10-24T14:04:02.221000+08:00
transcript.gazette[24].text 現在行人地獄,交通死傷在兒少也是最高的,如果事故傷害居高不下,1歲到14歲死傷以交通為最高的話,我們大概即便生下來,還是要面對到死亡,身心健康狀況也每況愈下,而且自殺已經到了第二名。
transcript.gazette[24].quality 0.912
transcript.gazette[25].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[25].start 2024-10-24T14:04:02.821000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2024-10-24T14:04:16.534000+08:00
transcript.gazette[25].text 這個狀態再加上網路安全就是一個很大的問題,網路工程甚至網路安全的課題又跟自殺有相近的關係。
transcript.gazette[25].quality 0.953
transcript.gazette[26].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[26].start 2024-10-24T14:04:18.756000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2024-10-24T14:04:30.667000+08:00
transcript.gazette[26].text 鄰近的日本也跟我們一樣遇到了同樣的社會問題,像少子女化嚴重,貧窮、虐待、幸福感低落,可是他們已經改方向了,因為他們去年人口事實上是有成長的。
transcript.gazette[26].quality 0.857
transcript.gazette[27].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[27].start 2024-10-24T14:04:31.208000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2024-10-24T14:04:42.076000+08:00
transcript.gazette[27].text 他們有專責單位,所以我不知道人事行政總處這邊,副處長也在,不知道你支不支持,我們有一個專責的單位,是不是可以去做努力?
transcript.gazette[27].quality 0.943
transcript.gazette[28].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[28].start 2024-10-24T14:04:45.138000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2024-10-24T14:04:54.427000+08:00
transcript.gazette[28].text 希望能夠從催生到營造兒童的友善社會,能夠落實……是不是比照日本,有一個兒童基本法的精神,所以我覺得這個是不是可以再去研究?
transcript.gazette[28].quality 0.945
transcript.gazette[29].speaker 劉主任委員鏡清
transcript.gazette[29].start 2024-10-24T14:04:54.427000+08:00
transcript.gazette[29].guessed 1
transcript.gazette[29].end 2024-10-24T14:04:55.427000+08:00
transcript.gazette[29].text 好,謝謝。
transcript.gazette[29].quality 0
transcript.gazette[30].speaker 林委員月琴
transcript.gazette[30].start 2024-10-24T14:04:54.968000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2024-10-24T14:04:57.230000+08:00
transcript.gazette[30].text 一個是成立專責單位,一個是落實兒童基本法,謝謝。
transcript.gazette[30].quality 1
transcript.gazette[31].speaker 主席
transcript.gazette[31].start 2024-10-24T14:04:57.730000+08:00
transcript.gazette[31].guessed 1
transcript.gazette[31].end 2024-10-24T14:05:00.587143+08:00
transcript.gazette[31].text 謝謝林月琴委員的質詢。
transcript.gazette[31].quality 0
transcript.gazette[32].speaker 劉主任委員鏡清
transcript.gazette[32].start 2024-10-24T14:05:00.887143+08:00
transcript.gazette[32].guessed 1
transcript.gazette[32].end 2024-10-24T14:05:02.030000+08:00
transcript.gazette[32].text 謝謝委員。
transcript.gazette[32].quality 0
transcript.gazette[33].speaker 主席
transcript.gazette[33].start 2024-10-24T14:05:02.330000+08:00
transcript.gazette[33].guessed 1
transcript.gazette[33].end 2024-10-24T14:05:03.758571+08:00
transcript.gazette[33].text 主委先回座。
transcript.gazette[33].quality 0
transcript.gazette[34].speaker 主席
transcript.gazette[34].start 2024-10-24T14:05:04.058571+08:00
transcript.gazette[34].guessed 1
transcript.gazette[34].end 2024-10-24T14:05:08.058571+08:00
transcript.gazette[34].text 下一位李坤城、李坤城、李坤城不在。
transcript.gazette[34].quality 0
transcript.gazette[35].speaker 主席
transcript.gazette[35].start 2024-10-24T14:05:08.358571+08:00
transcript.gazette[35].guessed 1
transcript.gazette[35].end 2024-10-24T14:05:11.501429+08:00
transcript.gazette[35].text 下一位質詢請翁曉玲委員。
transcript.gazette[35].quality 0
gazette.lineno 855
gazette.blocks[0][0] 林委員月琴:(14時)有請國家發展委員會主委。
gazette.blocks[1][0] 主席:請國發會劉主委。
gazette.blocks[2][0] 劉主任委員鏡清:林委員好。
gazette.blocks[3][0] 林委員月琴:主委好。今天主題是我們想參採國外來討論一下能不能改制的可行性,然後組織再造,甚至是改變我們少子化的課題。這幾天國家發展委員會人口推估的報告已經出來了,大家都很熱烈討論。從2020年事實上我們已經走到生不如死,四十多年後人口老化甚至會超過日本,2070年全臺可能不到1,500萬人,扶養比可能會到1比1左右,所以想問你的看法,你同意這樣的說法嗎?過去幾年的少子化對策是不是失敗的?
gazette.blocks[4][0] 劉主任委員鏡清:這個很難界定,但是我舉個例子,去年我們有一萬多個小孩子是因為我們對不孕症的補助而生出來的。
gazette.blocks[5][0] 林委員月琴:可是今年是龍年,為什麼今年龍年到9月才9萬?今年到底能不能到13萬?過往都是龍年和虎年平均下來是其他年的數字。
gazette.blocks[6][0] 劉主任委員鏡清:對。
gazette.blocks[7][0] 林委員月琴:龍年會很高,虎年會很低,可是去年兔年的時候事實上看不出來,因為前年虎年還有13萬9,000,去年事實上是13萬5,000,然後節節往下去,今年龍年可能更低於去年,所以就想來跟你討論一些問題。我覺得失敗的原因在哪邊呢?
gazette.blocks[7][1] 問題一,臺灣一直缺乏專責機構,事實上我們有成立少子化辦公室卻僅在2017年開過一次會,之後就停擺了。可是相較於日本,我覺得行政院人事行政總處做的報告還比你們更能精準掌握現在日本的狀況,你們的還停留在2007年日本的狀態,去年他們成立了兒童家庭廳,反而我們沒有去思考到這個問題。我們看到瑞典的經驗,怎麼讓少子化可以減緩呢?落實兒權公約,然後是性平,然後第三個是支持父母成為父母,可是我們現在連專責機構都沒有,這要怎麼去統整、統合?
gazette.blocks[7][2] 第二個是加碼的補助。不變的負擔,固定的學費、高額的雜費,現在政府是給了育兒津貼,也加碼了準公,學費非常低。不過也可以看到,這個錢到底會到誰的手上?大概都到業者的手上了,補多少漲多少,甚至政府如果要漲,而業者先知道的話,搞不好它漲得比你還高,所以政府的錢大概都到他們口袋裡邊去,基本上幫不上家長的忙。
gazette.blocks[7][3] 還有很重要的就是房價,因為趕不上進度的居住正義,這也是家長如果沒有辦法安居,那就沒有辦法樂業,所以這也是一個問題。
gazette.blocks[7][4] 第二個問題,我們對於兒童身心健全成長缺乏支持。現在行人地獄,交通死傷在兒少也是最高的,如果事故傷害居高不下,1歲到14歲死傷以交通為最高的話,我們大概即便生下來,還是要面對到死亡,身心健康狀況也每況愈下,而且自殺已經到了第二名。這個狀態再加上網路安全就是一個很大的問題,網路工程甚至網路安全的課題又跟自殺有相近的關係。
gazette.blocks[7][5] 鄰近的日本也跟我們一樣遇到了同樣的社會問題,像少子女化嚴重,貧窮、虐待、幸福感低落,可是他們已經改方向了,因為他們去年人口事實上是有成長的。他們有專責單位,所以我不知道人事行政總處這邊,副處長也在,不知道你支不支持,我們有一個專責的單位,是不是可以去做努力?
gazette.blocks[7][6] 希望能夠從催生到營造兒童的友善社會,能夠落實……是不是比照日本,有一個兒童基本法的精神,所以我覺得這個是不是可以再去研究?
gazette.blocks[8][0] 劉主任委員鏡清:好,謝謝。
gazette.blocks[9][0] 林委員月琴:一個是成立專責單位,一個是落實兒童基本法,謝謝。
gazette.blocks[10][0] 主席:謝謝林月琴委員的質詢。
gazette.blocks[11][0] 劉主任委員鏡清:謝謝委員。
gazette.blocks[12][0] 主席:主委先回座。
gazette.blocks[12][1] 下一位李坤城、李坤城、李坤城不在。
gazette.blocks[12][2] 下一位質詢請翁曉玲委員。
gazette.agenda.page_end 224
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-2-19-8
gazette.agenda.speakers[0] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[1] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[2] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[3] 呂玉玲
gazette.agenda.speakers[4] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[5] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[6] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[7] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[8] 鄭正鈐
gazette.agenda.speakers[9] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[10] 謝衣鳯
gazette.agenda.speakers[11] 陳超明
gazette.agenda.speakers[12] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[13] 羅智強
gazette.agenda.speakers[14] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[15] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[16] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[17] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[18] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[19] 林月琴
gazette.agenda.speakers[20] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[21] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[22] 吳春城
gazette.agenda.page_start 167
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-10-24
gazette.agenda.gazette_id 1138901
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1138901_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 一、邀請國家發展委員會主任委員、衛生福利部首長、教育部首長、勞動部首長就「我國少子女 化現況及對策計畫成效,暨我國與亞鄰國家之留才攬才政策競爭力比較」進行報告,並備質詢; 二、邀請國家發展委員會主任委員、行政院人事行政總處首長就「我國少子女化對策主管單位與 主要國家做法之比較,暨我國參採改制之可行性」進行報告,並備質詢
gazette.agenda.agenda_id 1138901_00003