iVOD / 156146

楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:01,000 楊委員瓊瓔 謝謝主席。
00:00:00,328 00:00:02,029 楊委員瓊瓔 楊瓊瓔發言,邀請副部長。
00:00:02,029 00:00:03,029 主席 請副部長。
00:00:02,188 00:00:03,470 楊委員瓊瓔 和中科院一起。
00:00:08,250 00:00:08,490 徐副部長衍璞 楊委員好。
00:00:08,891 00:00:09,190 楊委員瓊瓔 部長好。
00:00:11,250 00:01:01,552 楊委員瓊瓔 針對無人機這個部分,在今年8月底的時候,我們首度總共是70億新臺幣,大概是2.3億美元,分別有六種款型得標,這也整個帶動我們國內包括長榮航太等四家公司,這也是臺灣軍方首度向民間發出軍用商規無人機的標售案,當然,從開始到決標歷經了兩年;換句話說,我們預估到2028年的時候,三千多架民間的軍規無人機要進入到我們部隊服役,是不是?
00:01:02,713 00:01:03,994 楊委員瓊瓔 就是照這個數字,會達陣成功嘛!
00:01:04,174 00:01:06,917 徐副部長衍璞 沒有錯,而且這六型無人機都已經全部決標了。
00:01:08,500 00:01:11,862 楊委員瓊瓔 對,我們也好不容易在這兩年內完成這樣的事。是。
00:01:14,085 00:01:32,529 楊委員瓊瓔 但是這十來年都是由中科院這邊研製,我首先要請教,中科院在這十來年研製的無人機當中有多少加入你的部隊當中?有嗎?
00:01:32,529 00:01:41,036 李院長世強 目前國軍正在使用的無人機,除了剛剛講的正在採購的軍用商規無人機之外,其他大部分都是向中科院採購的。
00:01:41,436 00:01:42,857 楊委員瓊瓔 都是向中科院採購嘛!是。
00:01:43,076 00:01:46,119 楊委員瓊瓔 所以是老主顧了,而且是國家的資產嘛!
00:01:46,579 00:01:48,081 楊委員瓊瓔 非常的棒,那為什麼不續產呢?
00:01:48,081 00:01:50,480 李院長世強 報告,有續產。
00:01:50,480 00:01:50,720 楊委員瓊瓔 為什麼呢?
00:01:50,720 00:01:52,520 李院長世強 因為我們有……
00:01:52,520 00:01:53,941 楊委員瓊瓔 那為什麼明年不要呢?明年……
00:01:55,141 00:01:56,562 楊委員瓊瓔 為什麼要預算排擠呢?
00:01:59,364 00:02:07,447 楊委員瓊瓔 副部長在這裡,部長剛好離開,我要問部長,我們自己有這麼好的,早做晚做都要做,為什麼明年不給預算?
00:02:08,767 00:02:10,407 楊委員瓊瓔 中科院到底犯了什麼錯啊?
00:02:11,348 00:02:13,209 楊委員瓊瓔 為什麼不給?
00:02:13,209 00:02:18,270 楊委員瓊瓔 培養了這麼好的人才,做出了這樣的成績,為什麼不給?
00:02:18,270 00:02:19,252 楊委員瓊瓔 原因是什麼?
00:02:19,252 00:02:19,371 楊委員瓊瓔 副部長。
00:02:20,838 00:02:22,841 徐副部長衍璞 報告委員,剛才我想……
00:02:22,841 00:02:23,841 楊委員瓊瓔 原因是什麼?
00:02:22,841 00:02:37,395 徐副部長衍璞 之前顧部長,包含戰規司司長,因為現在我們中科院院長就是原來的戰規司司長,所以在整個包含國內採購和軍購這部分整體預算支出部分,我們有一些相關的優先順序,所以在114(明)年,這部分包含銳鳶二型、還有騰雲,剛才中科院李院長有跟委員報告過了,現在我們所研發的包含銳鳶二型、包含騰雲這些無人機,未來都一定會儘快量產,是沒有問題。
00:02:39,858 00:02:40,118 楊委員瓊瓔 為什麼要未來呢?
00:02:40,118 00:03:02,414 徐副部長衍璞 我們希望如果說最快的話,115年……
00:03:02,414 00:03:03,355 楊委員瓊瓔 為什麼要未來呢?
00:03:03,855 00:03:10,180 楊委員瓊瓔 一個國家如果沒有安全,無人機目前已經是自我防備重要的選項嘛!
00:03:11,022 00:03:11,262 楊委員瓊瓔 是不是?是的。
00:03:12,223 00:03:19,148 楊委員瓊瓔 就誠如你剛才說的,它的耗損也非常大,到底量夠不夠?
00:03:19,289 00:03:30,424 楊委員瓊瓔 沒有量根本什麼都不用講了,國人要的是一個安全,尤其我們自己研發、自己可以產,為什麼預算會如此的安排呢?
00:03:31,265 00:03:32,365 楊委員瓊瓔 為什麼?
00:03:32,365 00:03:34,147 楊委員瓊瓔 中科院有出什麼錯嗎?
00:03:34,147 00:03:37,348 徐副部長衍璞 中科院沒有錯,中科院研發人員也盡了很多心力。
00:03:37,628 00:03:38,089 楊委員瓊瓔 那為什麼呢?
00:03:38,990 00:03:42,552 楊委員瓊瓔 很多的心力,但你不讓他們繼續,是什麼邏輯啊?
00:03:42,933 00:03:55,042 徐副部長衍璞 報告委員,這些案子都是在持續當中,也跟委員報告,後續包含銳鳶二型,整個無人機的性能等各方面希望能夠再做得更好。
00:03:55,502 00:03:58,104 楊委員瓊瓔 這個就是為什麼預算要重議,很重要!
00:03:58,404 00:04:03,408 楊委員瓊瓔 你把項目去釐清楚,該當要繼續要讓它繼續!
00:04:03,668 00:04:06,091 楊委員瓊瓔 我們自己有能力,我們都一直在鼓勵!是。
00:04:06,091 00:04:07,091 楊委員瓊瓔 對不對?
00:04:06,091 00:04:13,858 楊委員瓊瓔 鼓勵國機國造,我們一直在鼓勵,我們的政府政策也是如此嘛!
00:04:14,158 00:04:14,900 楊委員瓊瓔 對不對?
00:04:14,900 00:04:15,900 徐副部長衍璞 沒有錯。
00:04:15,220 00:04:25,433 楊委員瓊瓔 甚至我們還要跟世界接軌,know how要趕快進來,我們的know how不是白做工,know how要進來,這樣子我們才能夠自力更生啊!
00:04:27,134 00:04:28,437 楊委員瓊瓔 都點頭,那為什麼會如此的安排?
00:04:29,697 00:04:30,779 楊委員瓊瓔 這個政府太奇怪了吧!
00:04:32,523 00:04:35,707 楊委員瓊瓔 你會讓中科院的人才傷心欸!
00:04:36,808 00:04:37,628 楊委員瓊瓔 怎麼會如此呢?
00:04:38,430 00:04:46,940 楊委員瓊瓔 副部長,趕快去盤點,趕快去盤點,趁著現在預算重議,趕快去盤點,沒有理由讓他們空一年啦!
00:04:47,980 00:04:53,046 楊委員瓊瓔 剛剛中科院院長還講得非常的客氣:我們希望115年。
00:04:53,766 00:04:55,767 楊委員瓊瓔 114年就可以繼續了,為什麼要115年?
00:04:55,789 00:04:56,648 楊委員瓊瓔 115年可以答應嗎?
00:04:56,648 00:04:56,928 楊委員瓊瓔 為什麼中間要有斷層?
00:04:56,928 00:04:58,790 楊委員瓊瓔 這個邏輯太奇怪了,你們去盤點,不能如此的對待國人,對不對?
00:04:58,790 00:04:59,010 楊委員瓊瓔 副部長。
00:04:59,010 00:05:00,010 徐副部長衍璞 是,感謝委員指導。
00:04:59,010 00:04:59,111 楊委員瓊瓔 趕快去盤點。是。
00:05:13,757 00:05:34,305 楊委員瓊瓔 接下來本席要請問,關於軍用商規無人機的作戰規劃,你的無人機作戰規劃、操作手冊,你要怎麼樣培訓跟訓練?
00:05:34,305 00:05:44,167 楊委員瓊瓔 還有他們訓練的頻率,因為軍用商規無人機使用壽期5年,5年之後你怎麼處理?
00:05:44,247 00:05:44,247 楊委員瓊瓔 請說明。
00:05:46,121 00:06:03,770 徐副部長衍璞 跟委員報告,有關無人機整體的訓練,都在我們聯合作戰需求的發展過程當中,都列為一個非常重要的要件,我特別也跟委員報告,我們陸軍在7月1號,在嘉義中庄成立了第一所無人機訓練中心。對。
00:06:03,930 00:06:09,493 徐副部長衍璞 我們要成立無人機訓練中心是配合我們的裝備獲得,因為我們從明年開始,各項無人機會陸續解繳,所以包含整個人員的編制、人員的訓練、裝備,還有包含準則的編寫,還有人員的訓練,現在都已經積極戮力的推動當中。
00:06:10,334 00:06:10,594 楊委員瓊瓔 這個非常重要,這就是本席要告訴你的。
00:06:10,753 00:06:10,993 徐副部長衍璞 是,我們已經在做了。
00:06:10,993 00:06:14,130 楊委員瓊瓔 我們有了這個基地,我們要怎麼樣去讓它產出,產出之後,執行者所有的訓練頻率、整個操作手冊、訓練,這是非常的重要。
00:06:14,130 00:06:17,266 徐副部長衍璞 報告委員,我也都親自去看過……
00:06:17,266 00:06:20,402 楊委員瓊瓔 那你們現在在盤點……
00:06:20,402 00:06:23,539 徐副部長衍璞 很積極,很積極,所以如果有機會的話,我們也歡迎委員給我們再做一個指導。
00:06:23,539 00:06:25,980 楊委員瓊瓔 就剛剛本席所說的壽期5年之後,你後續怎麼處理啊?
00:06:53,723 00:06:57,724 徐副部長衍璞 跟委員報告,所有武器裝備都有全壽期管理的相關計畫。
00:06:58,305 00:06:58,885 楊委員瓊瓔 當然,這是5年?對。
00:06:58,885 00:06:59,885 楊委員瓊瓔 那怎麼辦呢?
00:06:59,065 00:06:59,165 楊委員瓊瓔 接下來,我們怎麼接續?
00:06:59,165 00:07:03,207 徐副部長衍璞 對,除了我們在建案投資之後,除了裝備後勤後續維修之外,我們也會投入相關的作維費,讓整個裝備能夠延續下去,它不是壽期過了以後,這個裝備就不管了。
00:07:15,973 00:07:18,555 楊委員瓊瓔 這要講清楚,對,這個非常的重要。是。
00:07:19,395 00:07:21,957 楊委員瓊瓔 因為都是人民的納稅錢。
00:07:21,957 00:07:21,957 徐副部長衍璞 是,那當然。
00:07:22,398 00:07:26,141 楊委員瓊瓔 當然,5年之後壽期到,往後要怎麼處置,這個非常重要。是。
00:07:26,401 00:07:29,183 楊委員瓊瓔 怎麼去訓練、怎麼去維管,這些非常重要。
00:07:29,703 00:07:38,709 楊委員瓊瓔 所以本席也希望你們在這個部分怎麼樣的培訓、怎麼樣的培養、它的訓練頻率,我想這個know how是比什麼都還重要,有了產出之後,這些就最重要的!
00:07:38,709 00:07:39,709 楊委員瓊瓔 以及包括5年壽期後我們要怎麼樣繼續,這些都非常重要,也是國人非常期待的,所以一定要加油,一定要加油!
00:07:39,388 00:08:26,611 楊委員瓊瓔 接下來本席再請教,21號公布的9.88億第三次招標公告,因為在兩次前通通沒有人,第三次你們再次公告了無人機反制系統招標作業,在這樣一個情況之下,這些反制系統要部署在我們非常重要的國防防衛要地,因為人民希望要能夠安全,而反制150公斤以下的一、二級無人機要具備哪些呢?
00:08:27,292 00:08:41,736 楊委員瓊瓔 它必須要具備被動監測,也要主動搜索,還要有電子反制能力,又要要求必須易於操作,是不是?
00:08:43,875 00:08:52,742 楊委員瓊瓔 還有干擾槍、輕兵器,這些都必須是無人機要有的反制能力。
00:08:53,562 00:08:59,707 楊委員瓊瓔 所以本席要請教副部長,我們目前投標的廠商產品跟軍方的要求有沒有落差?
00:09:00,428 00:09:00,928 楊委員瓊瓔 有沒有吻合?
00:09:01,210 00:09:08,696 楊委員瓊瓔 在你第三次公告,因為一、二次沒有,有的人會怕,會不會項目沒有那麼吻合?
00:09:08,696 00:09:11,127 楊委員瓊瓔 請說明。
00:09:11,127 00:09:13,788 徐副部長衍璞 報告委員,在陸軍參謀長還沒有報告之前,我先跟委員報告。
00:09:13,788 00:09:15,148 楊委員瓊瓔 副部長請說。
00:09:15,148 00:09:19,109 徐副部長衍璞 反制無人機這個系統,對我們來講是一個非常重要的一個系統。對。
00:09:19,109 00:09:33,996 徐副部長衍璞 所以,我們在訂定反制無人機系統的時候,對於它的規格、性能部分做了一個嚴格的界定,為了讓整個無人機的反制系統能夠有效在戰場上運用,所以我們還訂定了相關的評審委員,我們邀請了包含學界組成一個非常嚴謹的委員會,針對所提出的這部分做一個徹底……
00:09:33,996 00:09:35,276 楊委員瓊瓔 好,非常嚴謹的!
00:09:35,276 00:09:39,457 楊委員瓊瓔 所以,副部長,本席要請教,因為一、二次沒成,第三次我們在21號終於公告,請問我們的標準是不是依照您所說的這一些標準在執行之?
00:09:58,430 00:10:01,631 徐副部長衍璞 我跟委員報告,標準從來沒有改變過。
00:10:01,631 00:10:11,319 楊委員瓊瓔 好,標準沒有改變過,我們也希望能夠去完成,但是我們在預算執行方面,你剩下1年1個月,因為延宕下來……
00:10:11,319 00:10:12,319 徐副部長衍璞 我們會……
00:10:12,301 00:10:23,911 楊委員瓊瓔 在這樣的情況之下,如果就算能夠如期決標,本席要請教一個重點,會不會影響到整個裝備交付部隊的期程?
00:10:23,911 00:10:29,604 楊委員瓊瓔 你要怎樣去應對?
00:10:29,604 00:10:40,668 徐副部長衍璞 跟委員報告,有關預算這部分,我也特別找採購室研究過了,因為這個無人機反制系統是國內第一次產製,我們當然要給它時間,我們對於……
00:10:40,668 00:10:41,668 楊委員瓊瓔 你當然要給它時間,但是當時預算要執行的時候也有一個KPI,本席實質跟你討論,你現在剩下1年1個月,我們希望真的就標出去。是。
00:10:41,668 00:10:42,668 楊委員瓊瓔 但是即使標出去也已經延宕,會不會影響到……
00:10:42,668 00:10:43,668 徐副部長衍璞 我們會辦理保留,我們也會顧及到整個招標程序。
00:10:43,668 00:10:44,668 徐副部長衍璞 所以這部分……
00:10:44,668 00:10:45,668 楊委員瓊瓔 招標程序依法去辦。
00:10:41,848 00:11:19,594 楊委員瓊瓔 本席要請問副部長的是,會不會影響到你的裝備交付期程,如果會影響到,你國防部是不是有預計要怎麼做的配套措施?
00:11:19,594 00:11:22,117 楊委員瓊瓔 請說明。
00:11:22,117 00:11:29,302 徐副部長衍璞 報告委員,這部分我們會再做整體考量,當然我們還是希望這些參與投標的廠商能夠繼續努力,他們也真的很努力。
00:11:31,082 00:11:49,515 楊委員瓊瓔 副部長,這個不是大家努力,而是我們實質上面對的這個問題,你已經延宕了,你原本的預算、期程,你有你的KPI指標,你的裝備期程已經慢了,當然大家要趕快去努力,但你國防部這邊有什麼配套來協助啊?
00:11:49,515 00:11:50,515 楊委員瓊瓔 這才是人民要聽的啊!
00:11:50,515 00:11:51,515 楊委員瓊瓔 才不會緊張啊!
00:11:51,515 00:11:52,515 楊委員瓊瓔 原本你告訴我,你可以怎麼樣保護我,現在期程慢了,你保護不了我,沒有這些裝備了,那你還可以怎麼樣有相關的配套來協助啊?
00:11:50,956 00:11:51,095 楊委員瓊瓔 本席要問的是這個。
00:12:06,687 00:12:19,111 徐副部長衍璞 有關其他細部配套方案,報告委員,因為現在案子還在招標當中,我這邊不適合跟你再做進一步的報告,但我們回去研究完以後,容我們到委員辦公室再跟您做詳細說明。
00:12:19,131 00:12:33,494 楊委員瓊瓔 這個不是不適合,這也沒有什麼秘密,本席再給你一個功課,我們鼓勵希望能夠得標完成,但是即使照這個時間得標完成,你的裝備設置已經延宕,對不對?
00:12:33,494 00:12:34,494 楊委員瓊瓔 你點頭了,已經延宕,你應該要去考慮,我的裝備設置延宕的時候,那我還可以有什麼方式去保護人民、去協助部隊,這是我們要聽的,好不好?是。
00:12:34,494 00:12:35,494 楊委員瓊瓔 你趕快去研討。
00:12:34,214 00:12:34,234 徐副部長衍璞 好,謝謝委員。
00:12:34,734 00:12:38,163 主席 謝謝楊瓊瓔委員,副部長請回。
00:12:38,463 00:12:42,177 主席 林俊憲、林俊憲、林俊憲委員不在。
00:12:42,477 00:12:46,763 主席 接下來我們請王鴻薇委員上臺質詢。
公報詮釋資料
page_end 166
meet_id 委員會-11-2-35-8
speakers ["林憶君","羅美玲","陳永康","王定宇","沈伯洋","林楚茵","陳冠廷","黃仁","洪申翰","馬文君","徐巧芯","賴士葆","鍾佳濱","黃國昌","羅智強","楊瓊瓔","王鴻薇","黃捷"]
page_start 105
meetingDate ["2024-10-24"]
gazette_id 1138901
agenda_lcidc_ids ["1138901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長報告「國軍無人機運用現況與未來發展機會及挑戰,並就協助中科院推動民雄航 太暨無人機產業園區的開發作業進度及概況」,並備質詢
agenda_id 1138901_00002