iVOD / 156146
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:28:35,328 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 請副部長跟中科院我們一起楊委員好部長好我們就針對於無人機的這個部分在我們這個今年8月底的時候我們首度總共是70億的新台幣大概是2.3億的這個美元的那麼分別在 |
| 12:29:00,213 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 這也是臺灣軍方首度向民間發出的軍用商規無人機的標售案 |
| 12:29:21,615 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 那當然從開始到決標歷經了兩年那換句話說我們也預估到2028年的時候3000多架的這個要由民間的軍規無人機進入到我們的部隊服役是不是啊沒有錯就照這個數字會達成成功嗎而且這6型無人機都已經全部都決標了 |
| 12:29:43,500 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 對,所以我們也好不容易在這兩年內去完成這樣的事件這樣的事情那但是在中科院為什麼我們在這十來年都是由中科院這邊來研製所以我首先要請教中科院在這十來年的研製當中我們無人機有多少有加入你的部隊當中 |
| 12:30:06,229 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 有嗎目前國軍正在使用的無人機除了剛講的這個正在採購軍用傷灰無人機之外其他大部分都是向中科院採購的這是中科院採購嗎那所以是老祖庫了而且是國家的資產嘛非常的棒那為什麼不續產呢 |
| 12:30:25,480 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 為什麼呢那為什麼明年不要呢為什麼要預算排擠呢這也就是為什麼副部長在這裡部長剛好離開我要問部長我們自己有這麼好的早做晚做都要做為什麼明年不給預算中科院到底犯了什麼錯啊為什麼不給培養了這麼好的人才做出了這樣的成績為什麼不給原因是什麼副部長 |
| 12:30:55,838 | 徐副部長衍璞 (98%) | 報告委員 之前我想顧部長包含詹威斯司長因為現在的我們中科院的院長就是原來的詹威斯司長所以在整個一個包含我們國內的採購和軍購這一部分的一個整體預算的支出部分我們有一些相關的一個優先順序 |
| 12:31:14,858 | 徐副部長衍璞 (98%) | 為什麼要未來呢? |
| 12:31:37,414 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 為什麼要未來呢?一個國家如果沒有安全無人機目前已經是自我防備重要的選項嘛,是不是?就陳如你剛才說的,它的耗損也非常的大那到底量夠不夠?你沒有量根本什麼都不用講了國人要的是一個安全,尤其我們自己研發自己可以產 |
| 12:32:02,961 | 徐副部長衍璞 (98%) | 為什麼預算會如此的安排呢?為什麼?中科院有出什麼錯嗎?中科院沒有錯,中科院研發人員都也盡了很多的心力那為什麼呢?很多的心力,你不讓他繼續,是什麼邏輯啊?報告委員,這些案子都是在持續當中的,也跟委員報告就是有關我們希望後續的這個案,包括日元二期這個整個無人機的這個整個性能,各方面希望能夠再做得更好 |
| 12:32:30,502 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 這個就是為什麼預算要從易很重要你把項目去理清楚該當要繼續要讓它繼續為什麼我們自己有能力我們都一直在鼓勵鼓勵國機國造為什麼我們一直在鼓勵 |
| 12:32:47,216 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 我們的政府政策也是如此嘛對不對但是我們還要跟世界接軌農耗要趕快進來我們的農耗不是做白做工農耗要進來這樣子我們才能夠自力更生啊那為什麼都點頭為什麼會如此的安排這個政府太奇怪了吧 |
| 12:33:07,523 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 你讓中科院的人才他們會傷心耶怎麼會如此呢?部長趕快去盤點趕快去盤點現在預算重議趕快去盤點沒有理由讓他們空一年啦剛剛中科院院長還講的非常的客氣 |
| 12:33:26,545 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 我們希望115年114年就可以繼續為什麼要115年115年可以答應嗎為什麼要中間斷層這個邏輯太奇怪了你們去盤點不能如此的對待國人對不對副部長趕快去盤點 |
| 12:33:48,757 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 接下來本席要請問我們的軍規、山規這些無人機我們也要請教也就是我們的作戰規劃 |
| 12:34:01,263 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 你的無人機的作戰規劃你的操作手冊你要怎麼樣培訓跟訓練還有他們訓練的一個頻率因為軍用三規無人機使用它呢受期五年內五年之後你怎麼處理請說明 |
| 12:34:21,121 | 徐副部長衍璞 (98%) | 跟委員報告有關無人機的整體的訓練都在我們聯合作戰需求的發展過程當中都列為一個非常重要的要件我特別跟委員報告我們陸軍在7月1號在我們嘉義中莊就成立了第一所無人機訓練中心 |
| 12:34:38,770 | 徐副部長衍璞 (98%) | 對 那我們要成立無人機訓練中心是配合我們的裝備的這個獲得因為我們從明年開始各項無人機會陸續的這個協調所以包含這個整個人員的編制人員的訓練 裝備還有包含準則的這個編寫還有人員的訓練現在都已經積極在陸力的推動當中嘛這個非常重要 這就是本期啊是 我們已經在做了 |
| 12:34:58,519 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 那就剛剛本席所說的受期五年之後呢你後續怎麼處理啊 |
| 12:35:28,723 | 徐副部長衍璞 (98%) | 這個跟委員報告所有的武器裝備都有全售期管理的一個相關的一個計畫所以這是五年對所以說對於接下來我們怎麼接續對所以除了我們在建案投資之後除了這個裝備後續的一個裝備後期的維修之外是我們也會投入相關的一個這個作為費啊讓這個整個裝備能夠延續下去它不是售期過了以後這個裝備就不管了 |
| 12:35:50,973 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 這要講清楚,對,這個非常之重要,因為都是人民的納稅錢當然你五年之後溯起到,你往後要怎麼去處置,這個非常重要怎麼去訓練,怎麼去委管,這些非常重要所以希望你們在這個部分呢,怎麼樣的培訓,怎麼樣的培養,他的訓練頻率我想這個濃厚是比什麼都還重要 |
| 12:36:14,388 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 接下來本席再請教 |
| 12:36:31,240 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 21號我們公布的9.88億的第三次招標公告因為在兩次前通通沒有人第三次你們再公告了也就無人機的反制系統那在這樣的一個情況之下這些反制系統要部署在我們非常重要的國防的這個防衛要地 |
| 12:36:52,309 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 因為人民希望要能夠安全那所以在這樣子反制的150公斤以下的一二級的無人機呢他要具備哪些呢他必須要具備被動的監測他要主動的去搜索還有一個電子反制的能量的能力那他又要要求也就是必須要易於操作是不是啊要要求易於操作還有跟干擾牆 |
| 12:37:22,256 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 清兵器這些都必須要有無人機的一個反制能力所以本期要請教副部長我們目前投票的廠商產品跟軍方的要求有沒有落差有沒有吻合在你第三次公告因為一二次沒有有人會怕你會不會把項目沒有那麼吻合 |
| 12:37:46,127 | 徐副部長衍璞 (98%) | 在陸軍參謀黨沒有報告之前我先跟委員報告反制無人機系統對我們來講是非常重要的一個系統所以我們在訂立反制無人機系統的時候對於它這個規格性能功性能部分做了嚴格的一個界定那為了讓這個整個的無人機的反制系統能夠有效在戰場上運用所以我們還訂立了相關的評審委員我們邀請了這個 |
| 12:38:10,276 | 徐副部長衍璞 (98%) | 本期要請教因為一二次沒成第三次我們終於公告21號那請問我們的標準是不是依照您所說的這一些的標準在執行之 |
| 12:38:33,430 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 我跟委員報告標準從來沒有改變過標準沒有改變過我們也希望能夠去完成但是我們在預算的執行方面你剩下一年一個月因為延宕下來一年一個月在這樣的情況之下如果就算能夠如期的決標那本席要請教一個重點會不會影響到你整個裝備交付部隊的期程 |
| 12:39:01,082 | 徐副部長衍璞 (98%) | 跟委員報告有關在這個整個有關跟委員報告有關預算這一部分我也特別在之前我也找我們採購室都去研究過了因為這個無人機反制系統是國內這個第一次我們來做一個產制我們當然要給他時間 |
| 12:39:16,848 | 徐副部長衍璞 (98%) | 本席要請問副部長的是說 |
| 12:39:43,565 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 你會不會影響到你的裝備交付的期程如果會影響到你國防部是不是有預計要怎麼做的配套措施 |
| 12:39:56,615 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 我們這部分會再做一個整體的考量當然我們還是希望這些參與投標的廠商能夠繼續努力他們也真的很努力部部長 這個不是大家努力而是我們實質上面對的這個問題你已經延宕了你原本的預算期程你有你的KPI的指標你的裝備期程已經慢了那你國防部當然大家趕快去努力那你國防部這邊有什麼配套來協助啊 |
| 12:40:25,956 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 本席要問的是這個 |
| 12:40:41,687 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 有關其他這個細部的配套的方案,報告委員因為現在還在案子招標當中,我這邊不適合來跟你再做進一步的報告但我們回去研究完以後,我們再容我們到委員辦公室再跟你再做詳細的說明這個不是不適合,這也沒有什麼秘密本席再給你一個功課,也就是我們鼓勵希望能夠得標完成但是即使到這個時間得標完成,你的裝備設置已經延大 |
| 12:41:09,214 | 楊委員瓊瓔 (90%) | 謝謝委員 |