iVOD / 156142

王鴻薇 @ 第11屆第2會期財政委員會第4次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:01,390 00:00:26,827 主委好在上個會期討論非常多的就是因為大法官釋憲就是人民的保單可以強制執行那當時引起了非常非常多的爭議而且我們民意代表也接到了非常多的陳情
00:00:27,788 00:00:53,961 那我記得其實包含本席在內很多位的財委會的委員都提到這個強制保單的執行事上造成了一些我們比較弱勢的保護或者他的保單金額沒有這麼多甚至呢他可能他現在這個正在做保險給付的這些這個比較弱勢的這個保護的一個非常大的一個困擾
00:00:55,001 00:01:11,877 所以後來金管會也從善如流在今年的6月份宣布有8種可以免除強制執行那這一點其實是非常好但是它還是要透過修法
00:01:13,018 00:01:39,972 所以當時金管會的說法是提出來這八種的免除強制執行那麼馬上就要公告然後要送行政院而且對外表示要拼在這個下會期能夠在立法院能夠通過所以我們也非常希望趕快等到這個修法因為到目前為止
00:01:40,752 00:01:41,212 所以我現在請問了
00:01:59,402 00:02:20,574 從上個會期6月份說要修法公告到目前為止修法在哪裡?是 報告委員我們剛剛修正法預告結束我們收集了各方意見我們重新整理完已經簽報今天應該最近應該已經簽報會趕快送進行政院
00:02:21,744 00:02:46,866 所以現在還沒有送行政院因為我們剛剛結束預告的程序跟整合大家外界的意見所以你們預計什麼時候要送行政院十月底之前嗎應該沒問題十月底之前送行政院那大概什麼時候會送進立法院審查呢那我們就盡快的跟行政院報告請趕快協調其他部會開完會我們就盡快送大院審查
00:02:47,625 00:03:15,361 所以我不曉得我們的召委知不知道這件事情因為這個是知道那很好所以這個事情我們很希望說這個民眾普遍在關心的法案能夠盡快的完成修法好那我請問一下那麼現在你們的修法的這個相關的條文是不是還維持就是當時所宣布的那八項
00:03:16,535 00:03:33,485 現在因為主要是我們也收到很多預告的意見當時我們的八項送給私人參考其實他們在法院跟行政執行處他們看法都並不是完全參採這個因為實務上很多現在就是因為法律上沒有規定所以我們這次修法把它簡化因為大法庭裡面的決議是針對人壽保險
00:03:35,546 00:03:35,826 好,那所以還是100萬嗎?
00:04:00,827 00:04:25,347 現在不是一百萬現在是多少現在我們是連結到我們的規劃是這樣我們是連結到行政執行法裡面一個最低生活津貼的大概幾個月做一個標準因為我們不希望定一個金額因為這個金額會隨著這個變動我們希望連結到一個比如說按照那個精神上面一個法律上的金額隨著這個東西移動所以我們會用這樣的方式來大概會落在什麼樣的區間呢
00:04:26,529 00:04:28,837 現在看起來這個金額的部分大概就是應該是20萬10到20萬之間
00:04:31,363 00:04:58,671 只有10到20萬就是解約金額10到20萬以上以下的話就不得作為還有我們明文的把健康險跟傷害險排除就不會有說剛剛講很多我們陳情案最多的就是醫療險的部分那這部分的話就會把它明確化也統一的不管是法院或是那個行政執行處他們有一些不一樣的看法我們也希望這個法案能夠趕快通過能夠真的有一個法源以後呢我們法院比較好具以辦理
00:04:59,653 00:05:02,474 這個在我們在預告的時候很多人有提到就是說
00:05:17,381 00:05:17,401 王鴻議員
00:05:37,768 00:06:06,321 所以小兒中老保險也在裡面那有沒有一個額度呢?我們額度就統一在按照那個標準來做統一在一百萬?就是以那個最低生活需要的幾個月那你們整個的很限縮餒限縮很大唷那你們跟你們六月份對外所講的跟你們後來實際會送出的法案限縮很大耶那你限縮很大到時候又造成很多的民怨啊
00:06:07,362 00:06:31,682 這個問題我們也是因為透過預告的時候才收集到各方其實也包括我們的那這樣子的話我們可能立法院就好好審一審因為我本來想說如果你們按照你們6月公告修法幾乎是那時候大家都比較達成一定的共識那大家也覺得比較可以接受如果你們現在最後送來的法事實上是線索很多因為我當時就說啊因為很多人講說你給我留一個關財本好不好你如果10到20萬這
00:06:34,464 00:06:34,484 王鴻
00:06:53,066 00:06:53,827 時間稍微暫停一下我請我們的負稅署署長一起上來
00:07:23,703 00:07:24,485 副責署宋署長那個主委我還是要繼續就是主委來來來
00:07:36,465 00:07:41,030 因為前不久你接受媒體的採訪說在明年你們要推TISA這個是事實上過去你們金管會也一直要推的可是我們會推出一個因為像日本是有免稅還有一個免稅額度
00:07:57,288 00:07:58,830 但是這樣的推出會不會變成四不像
00:08:12,148 00:08:31,395 就是你沒有任何的租稅減免然後只有一些優惠的手續費但事實上現在大家也知道有一些投信事實上有一些的它是已經有優惠的手續費了所以你們會不會出現一個似不像的一個這樣子的個人投資儲蓄賬戶
00:08:34,639 00:08:56,543 各位委員報告日本是因為他有很多所得要課稅所以他在他的NISA帳戶裡面他特別規定在定額的所得定額的所得是免稅的但是因為我們臺灣本身證券交易所得上市櫃的部分本來就全免那另外我們對於儲蓄儲蓄的利息金融機構儲還利息有27萬免稅
00:09:00,245 00:09:25,981 這27萬也800年都沒調過了這27萬800年沒調過了可是以臺灣的利率水準27萬利息所得免稅倒推來講那個本金是2000多萬2000多萬那我們如果再去看我們的股利我們的股利本身是有二則一課稅制度簡單講你都不用在公司就要預減稅因為我時間有限所以我要請教主委
00:09:26,801 00:09:50,163 按照現在財政部的說法就是不會給你任何的免稅說我們都有我們都已經有這個免稅那個免稅有什麼免稅額免稅額還有什麼分離課稅所以那你對你未來要推出的這個TISA你會有信心嗎以日本來講是因為他有免稅額他上路一個月就這個整個的帳戶餘額是暴增
00:09:54,066 00:10:16,776 對阿 這個委員報告就是日本他確實在做TESA他很方便就直接把他那個資本利得免稅這樣就產生很大因為臺灣本來就是免稅在這一塊其實上我們已經沒有這個空間那至於說投信投顧公會提出以那個投資的兩萬四五年那個確實在資金的整個積增成本上非常的高我們評估的時候我們也覺得這個東西
00:10:17,756 00:10:18,936 所以你按照這樣的方式你要如期上路
00:10:40,207 00:10:53,315 那你有信心嗎?你有信心嗎?就是到時候你上路之後如果大家對這信息缺缺按照這看起來那跟我現在我存在銀行沒有這個特殊特別的什麼儲蓄投資帳戶也差不多啊
00:10:53,717 00:10:54,057 王鴻威委員
00:11:23,073 00:11:28,805 我們各位列席的出席官員可以在座位上吃便當因為我們可能會開到2點