iVOD / 156137
黃國昌 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:01,039 | 00:00:03,921 | 黃委員國昌 | 謝謝主席，麻煩請副部長。 |
| 00:00:03,921 | 00:00:12,384 | 主席 | 請徐副部長。 |
| 00:00:16,346 | 00:00:16,346 | 徐副部長衍璞 | 委員好。 |
| 00:00:16,526 | 00:00:45,829 | 黃委員國昌 | 副部長好，延續本席之前在追蹤的事情，國防部買抗彈纖維布做抗彈背心，因為國軍弟兄的安全非常重要，所以本席對於不肖商人竟然用劣質的中國布料製衣，置國軍弟兄的安全於不顧，牟取非法暴利，本席非常痛恨。 |
| 00:00:48,772 | 00:01:00,532 | 黃委員國昌 | 但讓本席非常驚訝的是，國防部在處理這個案子的時候，怠惰、鬆懈到讓本席沒辦法理解的程度。 |
| 00:01:01,973 | 00:01:03,555 | 黃委員國昌 | 為什麼本席會這麼說？ |
| 00:01:06,977 | 00:01:17,226 | 黃委員國昌 | 請大家看一下，這是延續之前質詢的主題，本席也給國防部同仁回應的機會。 |
| 00:01:17,226 | 00:01:35,598 | 黃委員國昌 | 大同公司、大眾電腦得標以後，結果竟然用中國製的布料偽造MIT爽賺6,700萬元，這是之前早就發生的弊案。 |
| 00:01:37,380 | 00:01:43,362 | 黃委員國昌 | 本席那時候就問一件事，為什麼這些不肖廠商還沒有停權？ |
| 00:01:43,362 | 00:01:43,423 | 黃委員國昌 | 你們說有啦！ |
| 00:01:43,523 | 00:02:04,703 | 黃委員國昌 | 有停權，拿到0.7億元的大眾公司停權了，拿到2.45億元的大同公司竟然沒有停權。 |
| 00:02:04,823 | 00:02:10,786 | 黃委員國昌 | 本席在追這件事情的時候就覺得很狐疑，這個不肖廠商為什麼沒有停權？ |
| 00:02:10,786 | 00:02:11,727 | 黃委員國昌 | 是因為他們和民進黨關係比較好，所以不敢停權嗎？ |
| 00:02:21,075 | 00:02:25,437 | 黃委員國昌 | 還是因為他們的董事長去幫民進黨的立委助選，所以不敢停權？ |
| 00:02:27,799 | 00:02:32,601 | 黃委員國昌 | 結果你們之前向媒體說什麼？ |
| 00:02:32,601 | 00:02:37,946 | 黃委員國昌 | 這是2022年的事情，你們說依照工程會的調解，所以沒有刊登政府公告。 |
| 00:02:38,946 | 00:02:50,273 | 黃委員國昌 | 我還特別跑去公共工程委員會問主委，主委告訴我，調解是私人關係，和停不停權的公共利益一點關係都沒有。 |
| 00:02:51,563 | 00:02:55,607 | 黃委員國昌 | 第一個問題，本席從上次問到現在，國防部還沒有回覆本席，誰給這個媒體假訊息？ |
| 00:02:55,647 | 00:02:55,907 | 黃委員國昌 | 查出來沒有？ |
| 00:02:56,167 | 00:02:58,269 | 徐副部長衍璞 | 這個事情請採購室趙主任先向您回報，好嗎？ |
| 00:02:58,269 | 00:02:58,628 | 黃委員國昌 | 來，誰給這個媒體假訊息？ |
| 00:02:58,969 | 00:02:58,989 | 趙主任亞平 | 委員好。 |
| 00:02:59,009 | 00:02:59,589 | 趙主任亞平 | 這是當時國防部軍備局給的訊息，但是…… |
| 00:03:00,509 | 00:03:00,930 | 黃委員國昌 | 等一下，軍備局的誰給媒體這個假訊息？ |
| 00:03:22,382 | 00:03:23,424 | 黃委員國昌 | 可以這樣胡說八道喔？ |
| 00:03:25,726 | 00:03:30,671 | 趙主任亞平 | 這個可能是誤會，上面並沒有說因為調解而不停權，這個…… |
| 00:03:30,851 | 00:03:43,424 | 黃委員國昌 | 先看一下第三點，本案依契約辦理交貨遲延計罰及解約沒收履約違約金，另依工程會調解未刊登政府採購公報。 |
| 00:03:43,424 | 00:03:44,505 | 黃委員國昌 | 這是不是你們提供的回應？ |
| 00:03:45,785 | 00:03:58,743 | 黃委員國昌 | 如果媒體刊登假訊息，應該要鄭重發聲明向媒體抗議，2022年發了這個聲明以後，國防部一句否認的話都沒有，本席今年開始詢問，才說這個訊息不對。 |
| 00:04:03,450 | 00:04:07,851 | 趙主任亞平 | 其實剛才委員所說的，大眾公司已經停權了，他們有兩個案子…… |
| 00:04:09,233 | 00:04:10,674 | 黃委員國昌 | 本席剛說過了，這些廢話就不要再提了。 |
| 00:04:11,654 | 00:04:14,115 | 黃委員國昌 | 本席有質疑大眾公司的部分嗎？是。 |
| 00:04:15,436 | 00:04:18,417 | 趙主任亞平 | 大同公司沒有辦停權，當時他們申請調解，但調解不成，現在在申訴，所以工程會現在…… |
| 00:04:19,799 | 00:04:21,319 | 黃委員國昌 | 先停一下，好不好？ |
| 00:04:22,140 | 00:04:24,381 | 黃委員國昌 | 你要在上面自說自話，還是要回答問題？ |
| 00:04:24,381 ≈ | 00:04:25,381 | 趙主任亞平 | 我們有…… |
| 00:04:25,381 ≈ | 00:04:26,381 | 黃委員國昌 | 工程會的調解和停不停權有什麼關係？ |
| 00:04:26,381 ≈ | 00:04:27,381 | 黃委員國昌 | 本席為了這件事情還跑去問工程會。 |
| 00:04:27,381 ≈ | 00:04:28,381 | 趙主任亞平 | 沒有關係。 |
| 00:04:28,381 ≈ | 00:04:29,381 | 黃委員國昌 | 既然沒有關係，你剛才在扯什麼？ |
| 00:04:29,381 ≈ | 00:04:30,381 | 趙主任亞平 | 調解確實和停權沒有關係。 |
| 00:04:30,381 ≈ | 00:04:31,381 | 黃委員國昌 | 所以本席就問嘛！ |
| 00:04:31,381 ≈ | 00:04:32,381 | 黃委員國昌 | 當初國防部是誰給這個假訊息？ |
| 00:04:32,381 ≈ | 00:04:33,381 | 黃委員國昌 | 不用查嗎？ |
| 00:04:33,381 ≈ | 00:04:34,381 | 黃委員國昌 | 可以這樣欺騙國人嗎？ |
| 00:04:34,381 ≈ | 00:04:35,381 | 黃委員國昌 | 查出來沒有？ |
| 00:04:26,190 | 00:04:26,971 | 黃委員國昌 | 國防部是誰給這個媒體散播假訊息？ |
| 00:04:54,585 | 00:04:55,265 | 黃委員國昌 | 查出來沒有？ |
| 00:04:55,625 | 00:04:56,446 | 黃委員國昌 | 副部長，要不要查？ |
| 00:04:56,446 ≈ | 00:04:57,446 | 徐副部長衍璞 | 委員，我們回去以後就這個案子…… |
| 00:04:56,645 | 00:04:59,467 | 黃委員國昌 | 一個禮拜之內查出來，名單回報本席，誰放假訊息給媒體。 |
| 00:04:59,467 ≈ | 00:05:00,467 | 徐副部長衍璞 | 是，我們查完以後會在一個禮拜內向您回報。 |
| 00:04:59,506 | 00:05:00,167 | 黃委員國昌 | 為什麼本席對這件事情這麼憤怒？ |
| 00:05:00,447 | 00:05:00,887 | 黃委員國昌 | 副部長，請你往下看。 |
| 00:05:01,848 | 00:05:02,648 | 黃委員國昌 | 本席一直在想，為什麼沒有停權？ |
| 00:05:02,648 | 00:05:25,898 | 黃委員國昌 | 結果搞了半天，是你們準備要處理停權的事情時，時效早就過了。 |
| 00:05:30,341 | 00:05:33,101 | 黃委員國昌 | 本席質疑的是你們在搞什麼？ |
| 00:05:34,403 | 00:05:48,592 | 黃委員國昌 | 該停權不停權，只會做假動作、放假訊息，能拖就拖、能混就混，等到好像應該要辦停權了，結果卻發現超過時效。 |
| 00:05:50,812 | 00:05:52,654 | 黃委員國昌 | 本席說的這個歷程，副部長，請您看一下。 |
| 00:05:53,075 | 00:05:53,434 | 徐副部長衍璞 | 我在看了。 |
| 00:05:55,401 | 00:05:55,641 | 黃委員國昌 | 超過3年才開始搞，這是在放水嗎？ |
| 00:05:55,841 | 00:05:56,042 | 黃委員國昌 | 本席只有這個問題，是不是在放水？ |
| 00:06:10,292 | 00:06:19,358 | 徐副部長衍璞 | 有關委員質疑的問題，我剛剛也向委員報告過了，我會在一個禮拜之內把這個案子查清楚，再向委員做詳細回復。 |
| 00:06:19,858 | 00:06:35,727 | 黃委員國昌 | 這是本席第三次質詢這個案子，相關的同仁，該提供的背景資訊，該做的處理，你們應該都很熟悉了，本席再給國防部一個禮拜，當初到底是誰在包庇、誰在鬼混？ |
| 00:06:36,707 | 00:06:37,888 | 黃委員國昌 | 混到什麼程度？ |
| 00:06:37,888 | 00:06:40,589 | 黃委員國昌 | 前一任的部長說，這種事情我們絕對無法容忍，結果大家還是一樣混嘛！ |
| 00:06:40,609 | 00:06:41,210 | 黃委員國昌 | 混超過3年了，然後假裝要辦停權，結果發現超過時間沒有辦法辦停權，太離譜了啦！ |
| 00:06:41,230 | 00:06:41,331 | 黃委員國昌 | 請你們一個禮拜之內書面回復。 |
| 00:06:41,331 ≈ | 00:06:42,331 | 徐副部長衍璞 | 是，謝謝委員。 |
| 00:06:41,391 | 00:06:41,571 | 黃委員國昌 | 兩個問題，一個是誰放假訊息給媒體？ |
| 00:06:41,571 | 00:06:41,631 | 黃委員國昌 | 要負什麼責任？ |
| 00:06:41,750 | 00:06:42,131 | 黃委員國昌 | 第二個，為什麼超過3年的時間？ |
| 00:06:42,131 | 00:06:42,312 | 黃委員國昌 | 當初誰在拖延？ |
| 00:07:09,674 | 00:07:12,118 | 黃委員國昌 | 這件事情一定要給全體國人一個交代，可以嗎？ |
| 00:07:12,118 | 00:07:13,299 | 徐副部長衍璞 | 沒有問題。 |
| 00:07:13,299 | 00:07:14,040 | 黃委員國昌 | 好，謝謝。 |
| 00:07:14,201 | 00:07:14,461 | 徐副部長衍璞 | 感謝委員。 |
| 00:07:14,961 ≈ | 00:07:18,390 | 主席 | 謝謝黃國昌委員，副部長請回。 |
| 00:07:18,690 ≈ | 00:07:22,404 | 主席 | 接下來請羅智強委員上台質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 166 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-35-8 |
| speakers | ["林憶君","羅美玲","陳永康","王定宇","沈伯洋","林楚茵","陳冠廷","黃仁","洪申翰","馬文君","徐巧芯","賴士葆","鍾佳濱","黃國昌","羅智強","楊瓊瓔","王鴻薇","黃捷"] |
| page_start | 105 |
| meetingDate | ["2024-10-24"] |
| gazette_id | 1138901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138901_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國防部部長報告「國軍無人機運用現況與未來發展機會及挑戰，並就協助中科院推動民雄航 太暨無人機產業園區的開發作業進度及概況」，並備質詢 |
| agenda_id | 1138901_00002 |