iVOD / 156136
陳培瑜 @ 第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:08,690 | 00:00:09,951 | 陳委員培瑜 | 好，謝謝主席，有請國發會主委，還有勞動部。 |
| 00:00:10,151 | 00:00:10,451 | 主席 | 國發會劉主委，還有勞動部副署長。 |
| 00:00:11,072 | 00:00:22,963 | 劉主任委員鏡清 | 陳委員好。 |
| 00:00:23,243 | 00:00:23,503 | 陳委員培瑜 | 主委好。 |
| 00:00:24,045 | 00:00:36,690 | 陳委員培瑜 | 我快速看了一下你們的報告，你們提到AI產業化，產業AI化，其實各個部會該負責的業務，我們在業務報告裡有看見，但我們比較擔心的是，勞動部的部分報告比較少。 |
| 00:00:37,171 | 00:00:55,512 | 陳委員培瑜 | 到底從勞工這一端，勞動部有沒有積極地開始跟很多勞工相關團體溝通，他們的工作或是他們目前的產業狀態，是必須要積極導入AI，或是勞工的工作可能會被取代，需要政府部門在增能、職訓方面的協助？ |
| 00:00:56,013 | 00:01:14,459 | 陳委員培瑜 | 我們看到相關業務的分工目前是這樣，我猜想國發會跟勞動部應該已經有開始積極討論，但是我時間有限，可不可以請主委或者勞動部這邊快速回應一下，目前我們對於勞工這邊相關的協助，或是到底哪些產業需要導入AI，而且是什麼樣程度的AI導入？ |
| 00:01:14,819 | 00:01:18,398 | 陳委員培瑜 | 目前在相關業務報告裡面，我們其實沒有看到太仔細的內容。 |
| 00:01:19,259 | 00:01:21,940 | 黃副署長齡玉 | 是，謝謝委員的關心，我很簡要地說明。 |
| 00:01:22,420 | 00:01:40,016 | 黃副署長齡玉 | 基本上，本部配合AI行動計畫2.0，還有產業發展所需要的AI技能，事實上在112年已經投入大概三億三千多萬，辦理了AI大數據的人才養成、深度學習等相關課程，來到了380班，訓練一萬一千多人，就業率也高達八成。 |
| 00:01:40,717 | 00:01:44,459 | 黃副署長齡玉 | 在今年9月我們又持續投入大概三億多，也開辦了380班，訓練一萬多人。 |
| 00:01:44,519 | 00:01:45,838 | 黃副署長齡玉 | 這個AI人才訓練的班別包括青年職業訓練，失業者…… |
| 00:01:45,858 | 00:01:49,039 | 陳委員培瑜 | 好，聽起來你們是有一些進度的，容我打斷，但是你們在開這些課程的同時，是不是也有積極地蒐集相關勞工的訊息跟回饋？ |
| 00:01:49,039 | 00:01:51,341 | 陳委員培瑜 | 他們有沒有真的在這些課程當中被增能，或者是回到產業現場？ |
| 00:01:51,341 | 00:02:12,385 | 陳委員培瑜 | 因為AI的變化真的太快了，從之前跟主委請教AI到現在其實不過半年，整個產業進展非常的快。 |
| 00:02:12,986 | 00:02:32,588 | 陳委員培瑜 | 我想建議勞動部跟國發會，是不是應該更加積極，以勞動部的角色增進相關勞工的知能也好，或者是當這些AI的技術導入產業，對相關產業的衝擊，我認為國發會應該更有角色去協助勞動部看見這個面向的困境，還有做出相對的因應？是。 |
| 00:02:34,128 | 00:02:35,349 | 陳委員培瑜 | 可不可以請主委回應一下？ |
| 00:02:37,523 | 00:02:46,631 | 劉主任委員鏡清 | 好的，這個部分我們會跟相關部會討論一下，看怎麼樣讓勞工可以儘早地適應到未來的變化，也具備應用AI的技能。 |
| 00:02:46,930 | 00:02:51,410 | 陳委員培瑜 | 好，這邊我們希望兩個月內給我們辦公室相關報告，可以嗎？可以。 |
| 00:02:52,250 | 00:02:52,551 | 陳委員培瑜 | 好，謝謝主委。 |
| 00:02:52,811 | 00:02:56,552 | 陳委員培瑜 | 另外一個其實我之前已經跟主委請教過，就是關於地方創新的事情。 |
| 00:02:56,993 | 00:03:02,775 | 陳委員培瑜 | 之前跟主委討論的是相關的法規範，其實對於很多新創的產業，有非常大的困境。 |
| 00:03:03,335 | 00:03:11,900 | 陳委員培瑜 | 最近這個黑白大廚很紅，我就不再多說，可是這裡面導入了韓國在地的飲食，精彩的飲食文化，這其實已經是全球的趨勢。 |
| 00:03:11,900 | 00:03:18,263 | 陳委員培瑜 | 我要告訴主委，其實我們臺灣的料理，或是臺灣相關的創新能力，絕對不輸這個，但是他們到底遇到什麼問題？ |
| 00:03:18,263 | 00:03:30,576 | 陳委員培瑜 | 我之前在5月30日跟您請教過，我說他們被同業檢舉、被開罰，或相關的法規範，其實都不適合，讓他們回到地方有非常多的困境，但因為地方創新計畫是來自國發會，所以國發會從我5月30日質詢到現在，到底相關法規範在各部會之間的討論平臺，目前的困境是什麼？ |
| 00:03:38,726 | 00:04:04,028 | 陳委員培瑜 | 例如我們知道月桃在今年5月衛福部允用，可是還是有些問題，像荖葉到目前還不得食用，我當然知道衛福部為了照顧國人的食安，當然要嚴謹的把關，可是我也要舉艾草為例，目前是應適量使用，根莖上不得使用；梔子花可以做出粉粿，我不知道主委知不知道梔子花是這樣來的，還有之前因為蝸牛、小米粽的問題，可能也讓大家擔心，但它可能不是因為食安的問題。 |
| 00:04:05,128 | 00:04:17,684 | 陳委員培瑜 | 我想要問的是，臺灣的很多米其林餐廳，甚至也有在用這些食材，所以不管是地方創生也好，或是所謂高級的米其林餐飲，其實他們都會遇到類似的問題，但是國發會這邊的角色，主委要不要說一下？ |
| 00:04:22,453 | 00:04:32,160 | 劉主任委員鏡清 | 針對您上次質詢的月桃等等，我們是有做過法規的調適，但是您現在提的可能範圍更大，我們應該更全面的看這件事情。是。 |
| 00:04:32,759 | 00:04:44,548 | 劉主任委員鏡清 | 我想我會自己來協調部會，看一下是不是可以全面性的來協助我們的地方青年，在創新上可以有比較大的空間。 |
| 00:04:45,207 | 00:04:58,260 | 陳委員培瑜 | 太好了，我非常開心聽到主委說您會主動召開相關的會議，由您來主持，我相信您的這個承諾，一定會讓更多地方創生的夥伴知道自己可以回到自己原始的家鄉或部落，繼續做這樣的事情。 |
| 00:04:59,802 | 00:05:01,604 | 陳委員培瑜 | 謝謝主委，我們辦公室會再積極跟國發會討論。 |
| 00:05:01,604 | 00:05:01,783 | 劉主任委員鏡清 | 好的，謝謝。 |
| 00:05:02,164 | 00:05:02,244 | 陳委員培瑜 | 謝謝，謝謝主席。 |
| 00:05:02,265 | 00:05:02,424 | 主席 | 好，謝謝陳培瑜委員，謝謝，主委請回座。 |
| 00:05:02,924 ≈ | 00:05:06,067 | 主席 | 下一位質詢請蔡易餘委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 224 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-8 |
| speakers | ["邱志偉","林岱樺","邱議瑩","呂玉玲","張啓楷","張嘉郡","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","鄭正鈐","賴瑞隆","謝衣鳯","陳超明","楊瓊瓔","羅智強","陳菁徽","賴惠員","羅美玲","陳培瑜","蔡易餘","林月琴","翁曉玲","張雅琳","吳春城"] |
| page_start | 167 |
| meetingDate | ["2024-10-24"] |
| gazette_id | 1138901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138901_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國家發展委員會主任委員、衛生福利部首長、教育部首長、勞動部首長就「我國少子女 化現況及對策計畫成效，暨我國與亞鄰國家之留才攬才政策競爭力比較」進行報告，並備質詢； 二、邀請國家發展委員會主任委員、行政院人事行政總處首長就「我國少子女化對策主管單位與 主要國家做法之比較，暨我國參採改制之可行性」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1138901_00003 |