iVOD / 156120

林憶君 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,348 00:00:02,351 林委員憶君 請國防部部長。
00:00:02,351 00:00:09,542 主席 請顧部長。
00:00:09,703 00:00:10,063 顧部長立雄 林委員好。
00:00:10,983 00:00:15,746 林委員憶君 部長,國防部所屬的軍備局預計在114年度編列一筆高達68億5,900萬元的預算,聽說這筆錢未來準備捐給中科院,要在嘉義縣民雄興建一個園區,就是推動民雄航太暨無人機產業園區開發計畫案,對不對?
00:00:32,573 00:00:46,724 顧部長立雄 這68億元,據我的了解是以公共建設預算編列,不是我們,是國發會,因為是行政院核定,請他們說明一下相關流程。
00:00:46,884 00:00:51,509 林委員憶君 等一下,因為時間不夠,本席問什麼,你們就答什麼。
00:00:52,328 00:01:01,196 林委員憶君 請問部長,未來這個無人機產業園區,除了部分是中科院要當作無人機的生產基地之外,還有沒有其他功能?
00:01:03,187 00:01:07,891 顧部長立雄 現在有分成西側和東側,詳細的計畫是不是請中科院簡單回答?
00:01:08,832 00:01:13,615 李院長世強 研發、生產、製造都在這裡面,它就是一個產業的生態系。好。
00:01:15,796 00:01:27,042 林委員憶君 所以照這樣看來,這個園區的目的,就是要把軍用無人機的產業鏈上游、下游全部集中在一起,形成一個產業聚落,對吧?
00:01:28,214 00:01:30,938 李院長世強 不只是軍用無人機,應該是所有的無人機領域。
00:01:30,938 00:01:31,640 林委員憶君 全部都會在那個地方,對不對?
00:01:31,640 00:01:32,321 林委員憶君 好,那問題來了,部長,你有沒有覺得這就像把雞蛋放在同一個籃子裡?
00:01:32,460 00:02:00,926 林委員憶君 本席現在擔心的是,像我們現在和對岸中共的狀況,他們知道臺灣有一個那麼重要的地方,和國家安全、國防自主有關的產業都聚集在那裡,本席擔心的是,萬一兩岸真的開戰或發生事情,中國是不是只要往民雄航太暨無人機產業園區丟幾顆飛彈,只要打中一發,臺灣的無人機產能就不知道要下降多少。
00:02:01,446 00:02:01,526 林委員憶君 部長,你不會擔心嗎?
00:02:11,411 00:02:22,173 李院長世強 委員,整個園區總共是五十幾公頃,當然,剛剛也有委員質詢,在設計、規劃和施工的時候,我們會考慮到未來的整體防空。
00:02:23,832 00:02:24,513 林委員憶君 好,沒關係啦!
00:02:25,354 00:02:26,733 林委員憶君 反正114年的預算還沒審嘛!
00:02:27,414 00:02:31,595 林委員憶君 未來我們還有時間一起慢慢的思考這個問題。
00:02:31,595 00:02:40,357 林委員憶君 總之,就本席的理解,未來在民雄航太暨無人機產業園區,是否就是一個無人機版的科技園區呢?
00:02:40,357 00:02:41,971 顧部長立雄 無人機版的科技園區?
00:02:41,971 00:02:43,585 顧部長立雄 這樣說也是……
00:02:43,585 00:02:44,407 林委員憶君 本席現在的問題是,推動產業發展的職責不是經濟部的事情嗎?
00:02:44,407 00:02:44,586 林委員憶君 怎麼會叫國防部做呢?
00:02:44,607 00:02:44,986 林委員憶君 怎麼會叫中科院負責推動產業發展的開發案呢?
00:02:59,493 00:03:15,338 顧部長立雄 這個部分主要是因為中科院有西側和東側兩塊基地,西側的基地,現在的規劃當然就是由中科院做開發工作嘛!
00:03:17,359 00:03:20,161 顧部長立雄 我們後續也會成立一個專案編組。
00:03:21,680 00:03:24,941 林委員憶君 請問部長,這真的是國防部和中科院出於自願的嗎?
00:03:24,982 00:03:25,221 林委員憶君 真的是你們想要開發的計畫嗎?
00:03:25,221 00:03:26,483 林委員憶君 還是因為負責產業開發、推動產業發展的經濟部和國發會沒有錢,所以逼有錢的國防部當爐主啊!
00:03:26,602 00:03:26,842 林委員憶君 硬要國防部編列這筆預算?
00:03:41,138 00:03:42,358 李院長世強 委員,您對這筆預算可能有一點誤會,它是從行政院的公共建設預算專案撥補給國防部執行。對啊!
00:03:42,418 00:03:43,198 林委員憶君 這就是本席後面要問的問題,本席認為這肯定是行政院的陰謀嘛!
00:03:43,480 00:04:15,299 林委員憶君 他們為了協助民間推動無人機產業發展,冠上打造國防自主的字眼,然後讓國防部吞下這一筆預算,企圖模糊整個焦點,這樣大家就不敢隨便動這筆預算,不然就會被批評反對國防自主,被扣上親中的大帽子。
00:04:16,760 00:04:20,023 林委員憶君 本席覺得很奇怪,中科院明明就是負責研發的嘛!
00:04:20,483 00:04:22,644 林委員憶君 怎麼會叫你們去發展、管理這種產業園區呢?
00:04:22,644 00:04:23,644 林委員憶君 剛才院長也有說嘛!
00:04:23,644 00:04:24,644 林委員憶君 對不對?
00:04:24,644 00:04:25,644 林委員憶君 你們怎麼有這種能力呢?
00:04:25,644 00:04:26,644 林委員憶君 這不是叫鯨魚去爬樹嗎?
00:04:26,644 00:04:27,644 林委員憶君 對不對?
00:04:24,565 00:04:25,065 林委員憶君 管理科學園區不是國科會的事情嗎?
00:04:25,065 00:04:25,365 林委員憶君 管理產業園區不是經濟部的業務職掌嗎?
00:04:39,696 00:05:10,845 顧部長立雄 但是中科院在這個部分,包括規劃、設置低速風洞這些檢測儀器、設備,還有無人機的AI模擬及算力中心,他們都具備專業能力,這個部分可以協助廠商進行有關無人機一些功、性能的設計、測試,還有開發的部分,我們可以協助進行驗證,中科院在這個部分具有強項。
00:05:11,125 00:05:35,178 顧部長立雄 當然,前面的委員也有提到,中科院在管理經驗上可能有所缺乏,這個部分我們會和國科會有管理園區經驗的人做經驗交流,也會招募這部分的人才,這樣雙方面結合,就會快速落實無人機自主生產的政策,甚至打入國際供應鏈的一環,達到這樣的目標。
00:05:37,621 00:05:47,668 林委員憶君 好,這樣問題就來了,中科院如果有能力把廠房都蓋好,請問部長,你覺得中科院他們有多餘的人力再去營運民雄的無人機園區嗎?
00:05:47,668 00:05:48,069 林委員憶君 一定沒有嘛!
00:05:48,529 00:05:53,553 林委員憶君 最後你們是不是會採用BOT的方式呢?
00:05:54,273 00:05:59,918 顧部長立雄 這個部分當然要增加相關人力,剛剛也提到,他們會另外再成立一個單位。
00:06:00,019 00:06:00,740 林委員憶君 你們想要怎麼做呢?
00:06:03,516 00:06:18,025 李院長世強 委員,就像剛剛有委員質詢提到的,我們會向國科會和經濟部請教相關規劃,也會在117年之前把整個管理辦法做出來。
00:06:18,025 00:06:27,790 李院長世強 但是我要向委員強調一點,當時叫中科院管理這個園區,就是要成立一個獨立於中科院之外的單位來管理,而不是由中科院直接管理。
00:06:29,581 00:06:34,407 林委員憶君 本席剛才有看你們的報告內容,民雄西側的基地是由經濟部配合嘛!
00:06:34,687 00:06:35,289 林委員憶君 對不對?
00:06:35,289 00:06:36,430 林委員憶君 但還是由你們負責營運,未來由誰負責營運?
00:06:36,549 00:06:36,589 林委員憶君 是經濟部嗎?
00:06:36,589 00:06:36,770 林委員憶君 還是你們?
00:06:42,506 00:06:49,688 李院長世強 就是成立一個獨立於中科院之外的單位,由中科院協助成立,然後由這個單位負責營運。
00:06:49,888 00:06:57,052 李院長世強 另外,為什麼這個園區的規劃是由中科院設計?
00:06:57,292 00:07:07,236 李院長世強 因為只有中科院有無人機生產線的規劃、設計和實際建造能力,我們可以提供各廠商怎麼鋪陳生產線的經驗。
00:07:07,236 00:07:08,236 林委員憶君 就本席來看,本席覺得這個園區真的是國防部被拗預算蓋的啦!
00:07:08,236 00:07:09,236 林委員憶君 所以本席要再問一次,這個產業園區真的是國防部預定開發的計畫案嗎?
00:07:09,236 00:07:10,236 林委員憶君 是主動、自願要蓋的?
00:07:10,236 00:07:11,236 林委員憶君 還是行政院逼的呢?
00:07:09,943 00:07:54,740 李院長世強 委員,108年中科院向國防部承購、有償撥用這一塊營地的時候,當時原本就是準備要發展航太的相關產業,後來我們也準備把無人機的部分建置在這個區域,只是因為我們本身的預算不夠,所以中科院奉董事會同意,東側只投入11.1億元,西側的部分空著。
00:07:56,022 00:08:09,315 李院長世強 為了加速整個園區的建置,行政院才會在原本的國防預算額度之外,另外用公共建設預算增付六十八億多元協助西側開發。好啦!
00:08:09,595 00:08:10,335 林委員憶君 就不為難你們了。
00:08:10,575 00:08:15,319 林委員憶君 現在還有一個問題,就是產業政策要促進發展,這當然是立意良善啦!
00:08:15,821 00:08:18,203 林委員憶君 但是交給中科院,你們是研發單位嘛!
00:08:19,584 00:08:30,312 林委員憶君 萬一你們以後委外經營,本席比較擔心的是,萬一園區發生事情,請問立委要怎麼監督?
00:08:31,154 00:08:32,394 林委員憶君 政府要怎麼追究責任?
00:08:32,835 00:08:33,395 林委員憶君 這部分你們有想到嗎?
00:08:36,301 00:08:37,661 林委員憶君 你們有做這樣的規劃嗎?
00:08:40,924 00:08:42,724 林委員憶君 廠房蓋完之後會不會委外經營?
00:08:43,184 00:08:45,647 林委員憶君 還是由你們的哪個單位負責這個事情呢?
00:08:46,506 00:08:48,028 林委員憶君 以後立委要怎麼監督你們?
00:08:48,388 00:08:49,848 林委員憶君 政府要怎麼追究這些責任呢?
00:08:50,168 00:08:55,572 李院長世強 委員,您也知道,我們3個月之內會提供一份未來管理的初步規劃報告嘛!
00:08:55,772 00:08:55,851 李院長世強 對不對?
00:08:55,851 00:08:56,273 林委員憶君 所以3個月內會提供報告?
00:08:56,273 00:08:57,733 李院長世強 我也會把您剛剛的問題列到這個規劃報告裡面,因為我之前也沒有想過,抱歉。
00:08:57,834 00:08:58,313 林委員憶君 OK,那就請你們3個月內提供報告。
00:08:58,313 00:09:00,786 林委員憶君 接下來本席再問一下和中科院有關的問題,就是高教機的交機期程。
00:09:00,786 00:09:03,258 林委員憶君 請問一下部長,依據高教機的交機期程,總共要交18架嘛!
00:09:03,258 00:09:05,730 林委員憶君 聽說現在才交10架而已,年底沒有辦法達成目標的話,依照合約,中科院作為主約商,你們對漢翔公司是不是會罰款?
00:09:05,730 00:09:06,111 李院長世強 要對漢翔計罰。有嘛!是的。
00:09:33,588 00:09:34,910 林委員憶君 這個是國防部的委託案,國防部對中科院會不會罰款呢?
00:09:35,029 00:09:35,049 李院長世強 也會有。
00:09:35,049 00:09:36,049 林委員憶君 也會有嘛!
00:09:35,150 00:09:35,849 林委員憶君 本席想請教一下,是國防部罰中科院的錢比較多?
00:09:35,869 00:09:36,950 林委員憶君 還是中科院罰漢翔的錢比較多呢?
00:09:36,990 00:10:01,301 李院長世強 第一個,我們罰漢翔,漢翔也會很努力的找各種理由,如果他們能夠拿到美國原廠給的不可抗力因素證明,其實按合約,我們就罰不到他們。
00:10:02,180 00:10:12,065 李院長世強 第二個,國防部的空軍委託我們做這個案子,空軍最後會罰我們多少,我現在也不能說誰多或誰少,我真的不太清楚。
00:10:13,461 00:10:18,542 林委員憶君 如果是漢翔要繳的罰款比中科院多,可能代表中科院監造不利。
00:10:19,604 00:10:40,875 林委員憶君 本席現在還有一個問題,部長,前陣子漢翔不是有一個員工在IG公開ADF和AJT的敏感資料被法辦,這個案子漢翔也是因為違反合約的保密條款,被中科院罰款100萬元,中科院會不會將這筆罰款繳回國防部呢?不會。
00:10:40,875 00:10:45,911 李院長世強 因為我們是合約甲方,所以按照合約,他們的罰款是繳給我們。
00:10:47,384 00:10:59,168 林委員憶君 那就奇怪了,兩個高教機的合約,漢翔延遲交機給中科院,中科院要依照合約繳罰款給國防部嘛!
00:10:59,448 00:11:00,009 林委員憶君 對不對?
00:11:00,009 00:11:07,032 林委員憶君 但是漢翔涉及洩漏機密,中科院卻不用繳罰款給國防部,不會很奇怪嗎?
00:11:07,032 00:11:11,654 顧部長立雄 剛剛中科院說的應該是兩個部分,一個是中科院和漢翔的罰款,這個是他……
00:11:12,476 00:11:16,187 林委員憶君 對,因為洩密的部分只牽涉到中科院而已,對不對?
00:11:16,187 00:11:18,094 林委員憶君 中科院不可能再繳回國防部。
00:11:20,460 00:11:23,963 李院長世強 還有漢翔給我們的延遲交機罰款,也是在中科院。
00:11:24,884 00:11:25,624 林委員憶君 也沒有繳回國防部嗎?是,對。
00:11:25,624 00:11:25,743 李院長世強 但是空軍會針對我們……
00:11:25,823 00:11:26,244 林委員憶君 這是國防部付錢的,為什麼都不會繳回?
00:11:26,585 00:11:27,946 林委員憶君 現在更奇怪,本席先問機密外洩的部分好了,因為機密外洩,國防部是建案的受影響人耶!
00:11:28,065 00:11:29,766 林委員憶君 受害者是國防部,中科院只是間接的,結果是你們變成受益人,這樣會不會覺得怪怪的?
00:11:47,250 00:11:48,732 李院長世強 委員,這不是受益人的問題。
00:11:49,213 00:12:01,249 李院長世強 因為這是我們和漢翔的合約關係,和國防部無關,國防部和我們的關係是委制,我們再把委制的內容分開,一部分是我們負責,一部分是漢翔負責,我們再和漢翔簽訂採購合約,向他們採購。
00:12:01,249 00:12:02,249 李院長世強 所以按照合約規範的罰款,他們當然是繳給我們,而不是繳給國防部。
00:12:02,249 00:12:03,249 林委員憶君 反正國防部以後和中科院擬合約的時候,一定要全面考量。
00:12:02,226 00:12:19,801 林委員憶君 主席,本席再問1分鐘。
00:12:19,821 00:12:20,681 林委員憶君 部長,我們還記得兩個禮拜之前發生雷神的溢收款問題嘛!
00:12:20,742 00:12:21,401 林委員憶君 現在這305億元溢收款有退還給我們,最後會繳還國庫嘛!
00:12:21,621 00:12:22,002 林委員憶君 但這就有一些貓膩啊!
00:12:22,022 00:12:22,802 林委員憶君 這些錢是退到哪裡呢?
00:12:22,881 00:12:23,141 林委員憶君 是退到中央政府?
00:12:23,242 00:12:23,322 林委員憶君 退到國防部?
00:12:23,403 00:12:23,463 林委員憶君 退到空軍?
00:12:23,463 00:12:23,963 林委員憶君 還是退到中科院呢?
00:12:46,778 00:12:59,040 顧部長立雄 最後當然是繳回國庫,至於這個過程是先繳回哪一個單位,還在和美方協調,但是最後完成結匯之後,會完成繳回國庫的作業。
00:12:59,040 00:13:00,421 林委員憶君 所以現在還沒有協調嘛!
00:13:00,421 00:13:00,502 林委員憶君 對不對?
00:13:00,502 00:13:01,842 林委員憶君 現在還不知道嘛!
00:13:02,322 00:13:03,361 顧部長立雄 近期之內就會返還。好。
00:13:09,345 00:13:14,009 林委員憶君 本席暫時先問到這邊,看最後到底退還到哪裡,我們再……
00:13:14,009 00:13:28,884 顧部長立雄 最後一定是回國庫,這是確定的事情,我們和主計總處已經完成協調,只是它有一個流程,匯回來之後,最後一定是繳回國庫。
00:13:32,023 00:13:37,154 林委員憶君 如果是這樣的話,繳回國庫的這305億元,有沒有包含美國政府向我們收的4.4%的兩項服務費?
00:13:37,154 00:13:42,677 林委員憶君 部長有追蹤到嗎?
00:13:42,677 00:13:48,821 顧部長立雄 現在都是討論溢收款的部分,退回我們的款項都屬於溢收款。
00:13:48,960 00:13:58,046 林委員憶君 因為4.4%的行政費是13.5億元的納稅款。
00:13:58,046 00:14:05,832 林委員憶君 如果今天4.4%的行政費沒有退給我們的話,那我們要損失13.5億元,這是人民的納稅款,國防部是不敢向美國要呢?
00:14:05,871 00:14:06,132 林委員憶君 還是他們不給我們呢?
00:14:06,132 00:14:07,553 林委員憶君 這個部分要了解一下吧?
00:14:07,553 00:14:08,974 顧部長立雄 可以向委員報告的是,他們退給我們的款項,比他們原本初報的金額還要高。
00:14:08,974 00:14:10,394 顧部長立雄 最後的金額要等實際退回來,結匯以後我們再向委員報告。
00:14:10,394 00:14:31,974 林委員憶君 所以有沒有包含4.4%的行政費?沒有。
00:14:32,275 00:14:35,096 顧部長立雄 現在確定全部都是雷神公司的溢收款。
00:14:35,096 00:14:36,917 林委員憶君 確定沒有?
00:14:36,917 00:14:40,640 顧部長立雄 因為涉及多個國家,全部都是用溢收款的方式退款。
00:14:44,903 00:14:54,729 顧部長立雄 現在還有媒體說什麼一次付兩筆錢,經過我們查證沒有這回事,這個可能也要闢謠一下,沒有什麼……好啦!
00:14:54,729 00:14:55,729 林委員憶君 國防部還是要努力啦!
00:14:55,729 00:14:56,729 林委員憶君 看看可不可以向美方爭取一下,因為這13.5億元真的滿高的。
00:14:56,729 00:14:57,729 顧部長立雄 好,謝謝。
00:14:57,729 00:14:58,729 主席 謝謝召委。
00:14:58,729 00:14:59,729 主席 因為剛剛有提到3個月內中科院要提出相關的經營管理報告,我們希望也把利弊得失和所有來龍去脈都提出來,好不好?
00:14:59,729 00:15:00,729 主席 因為國防預算很有限,這個工作應該怎麼運用到位,而且讓大家各司其職,如果我們覺得中科院是最好的,他們好在哪裡應該讓全體委員也知道,這樣比較好,這個部分也麻煩特別納入,謝謝。
00:14:54,908 00:15:02,059 主席 部長,沒有問題吧?謝謝。
00:15:02,559 00:15:12,273 主席(林委員憶君) 不好意思,我們再延長一下會議時間,先請鍾佳濱委員上台質詢,這個議題太熱門了。
公報詮釋資料
page_end 166
meet_id 委員會-11-2-35-8
speakers ["林憶君","羅美玲","陳永康","王定宇","沈伯洋","林楚茵","陳冠廷","黃仁","洪申翰","馬文君","徐巧芯","賴士葆","鍾佳濱","黃國昌","羅智強","楊瓊瓔","王鴻薇","黃捷"]
page_start 105
meetingDate ["2024-10-24"]
gazette_id 1138901
agenda_lcidc_ids ["1138901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長報告「國軍無人機運用現況與未來發展機會及挑戰,並就協助中科院推動民雄航 太暨無人機產業園區的開發作業進度及概況」,並備質詢
agenda_id 1138901_00002