iVOD / 156101

楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,187 00:00:06,348 楊委員瓊瓔 謝謝主席。
00:00:07,269 00:00:08,369 楊委員瓊瓔 楊瓊瓔發言,首先請檢察總長。
00:00:08,369 00:00:08,529 主席 麻煩總長。
00:00:08,529 00:00:08,710 邢檢察總長泰釗 委員好。
00:00:21,565 00:00:21,565 楊委員瓊瓔 總長好。
00:00:23,026 00:00:46,951 楊委員瓊瓔 最近民眾黨主席的這個案子,到目前為止,在近兩個月當中,一再有偵查內容被特定媒體曝光,外界也有很多質疑,也就是有黨、檢、媒一體,而且是刻意地來帶風向。
00:00:48,713 00:01:00,382 楊委員瓊瓔 學者認為,在整個民主政治的機制當中,所有的案件,在未確定判決前,都是採取無罪推論,是嗎?是的。
00:01:05,088 00:01:05,448 楊委員瓊瓔 是如此?是。
00:01:07,450 00:01:09,012 楊委員瓊瓔 是無罪推論?是。
00:01:09,012 00:01:23,723 楊委員瓊瓔 但是現在外界這樣的質疑,這樣的手段,不僅是對訴訟當事人不公平,也讓偵查不公開的原則變成是一個公開的笑話。
00:01:23,723 00:01:35,651 楊委員瓊瓔 當然今天很多人都在關心這個議案,我們希望我們還是依法來辦,但是剛剛總長你有談到一句,本席覺得非常訝異,你說有的媒體是因為24小時在那邊,這是剛剛誰說的?
00:01:35,790 00:01:36,010 楊委員瓊瓔 哪一位說的?
00:01:36,131 00:01:36,651 楊委員瓊瓔 法務部長說的?
00:01:36,671 00:01:36,671 楊委員瓊瓔 剛剛是誰說的?
00:01:36,811 00:02:03,766 楊委員瓊瓔 所以如果是這樣的論點,我要請教檢察總長,也就是,我們不管是怎麼樣,就是偵查不公開,如果沒有公開,他們就沒有辦法去得到資訊,是不是如此?
00:02:03,805 00:02:04,207 楊委員瓊瓔 是不是以這個原則?
00:02:08,990 00:02:14,832 邢檢察總長泰釗 抱歉,委員,您說不公開就沒辦法得到資訊,是不是這個意思?
00:02:16,073 00:02:36,042 楊委員瓊瓔 偵查不公開嘛,剛剛不知道是法務部還是誰,談論到因為記者24小時來跟,來解釋這個原理,所以本席說,不管誰怎麼跟,如果我們的資訊沒有公開,沒有人有辦法知道啊。
00:02:39,655 00:02:57,849 邢檢察總長泰釗 跟委員報告,偵查不公開是檢察官的天職,也是檢察官的倫理,更是檢察官的職業道德,這我百分之百認同,所以在每一件案件偵辦的時候,我就再三地跟我們承辦的檢察官講,一定要落實偵查不公開的原則。
00:02:59,030 00:03:09,561 邢檢察總長泰釗 那至於剛剛委員垂詢所指教的那個部分,因為剛剛並不是我答復的,所以我不瞭解當時答復的背景是怎麼樣。謝謝。
00:03:09,561 00:03:33,265 楊委員瓊瓔 好,如果照你這麼說,我們還是維持偵查不公開,而且你再次宣示,那要請教,目前這一、兩個月當中沸沸騰騰,甚至引伸到帶風向球,所以在這樣的情況之下,總長,你看到這樣的一個社會面向,你認為還有哪些可以去做精進的方案?
00:03:34,795 00:04:00,535 邢檢察總長泰釗 跟委員報告,我們司法院今天副秘書長也在座,司法院有頒布了偵查不公開作業辦法,在這個法規命令裡面規定得非常嚴格,不僅偵查的內容不能公開,偵查的程序也不能公開,但是徒法不足以自行,規定那麼嚴格,可是在實務上的配套措施其實並不夠,所以在實務的運作上產生重重的問題,這裡面是很複雜的一些問題,這也不是三言兩語講得完的,我簡單講,案件的偵查除了檢察官還有刑事訴訟法規定不斷在放寬,律師及相關的一些周邊的人等等,都有可能會構成洩密,構成違反偵查不公開。
00:04:23,427 00:04:44,637 邢檢察總長泰釗 但是畢竟案件是檢察官在偵辦的,所以我們有義務讓案情保持縝密,保持當事人的尊嚴,這樣也能夠符合刑事訴訟法規定偵查不公開的意義,如果做不到這點的話,那實在是我們都要檢討。
00:04:46,257 00:04:47,979 邢檢察總長泰釗 這個如果要做的話,當然整個制度都要來檢討。
00:04:52,117 00:04:57,078 邢檢察總長泰釗 如果有人刻意洩漏偵查的內容的話,那這個是非常不足取。
00:04:58,257 00:04:59,017 楊委員瓊瓔 對,不足取。
00:05:00,259 00:05:13,861 楊委員瓊瓔 因為社會大眾有這樣的疑慮,所以我們也要求總長你要將整個執行過程當中你認為不妥適的地方,應該要好好地去研議,是嗎?
00:05:18,904 00:05:21,186 邢檢察總長泰釗 我再講一遍,徒法不足以自行。
00:05:22,207 00:05:38,036 邢檢察總長泰釗 如果民眾也喜歡這樣的八卦或很血腥的場面的話,那有供就有需,有供應就有需要,自然就有人會提供一些真真假假的新聞,可能我們整個文化也都要檢討。好。
00:05:38,536 00:05:52,821 楊委員瓊瓔 總長,你講到這個也語重心長,你也看到社會面向的這個危害,但是我們還是維持原來的,我們的民主機制還是偵查不公開。
00:05:53,121 00:06:01,407 楊委員瓊瓔 在整個過程,你認為不管哪一個面向可以再精進的,去提出檢討,對不對?
00:06:01,707 00:06:02,707 楊委員瓊瓔 好,謝謝。
00:06:03,007 00:06:04,007 主席 好,謝謝。
00:06:04,307 00:06:08,307 主席 那我們下一位請廖偉翔進行詢答。
00:06:08,607 00:06:10,893 主席 廖偉翔、廖偉翔不在。
00:06:11,193 00:06:13,478 主席 請鄭正鈐進行詢答。
00:06:13,778 00:06:16,064 主席 鄭正鈐、鄭正鈐不在。
00:06:16,364 00:06:20,650 主席 我們下一位請翁曉玲委員進行詢答。
公報詮釋資料
page_end 62
meet_id 委員會-11-2-36-8
speakers ["吳宗憲","鍾佳濱","莊瑞雄","黃國昌","沈發惠","羅智強","林思銘","吳思瑤","洪孟楷","楊瓊瓔","翁曉玲","陳俊宇"]
page_start 1
meetingDate ["2024-10-24"]
gazette_id 1139001
agenda_lcidc_ids ["1139001_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第8次全體委員會議紀錄
content 併案審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案、(二)委員鍾佳濱等19人 擬具「刑事訴訟法第一百五十三條之十條文修正草案」案【僅進行詢答】
agenda_id 1139001_00001