iVOD / 156101
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第8次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:14:44,187 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 謝謝主席楊瓊瓔發言首先請檢察總長麻煩總長委員好 |
| 11:14:59,565 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 總統好 我想最近民眾黨主席的這個案子到目前為止我們一再民眾在這近兩個月當中一再有偵查內容被特定媒體來曝光 |
| 11:15:15,282 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 外界也很多的質疑也就是有黨檢媒一體而且是刻意的來帶風向那在學者的認為在整個民主政治的機制當中所有的案件在未確定判決前都是採取無罪推論是嗎? |
| 11:15:43,088 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 是如此,您那個麥克風要按起來,是無罪貼論但是現在外界這樣的一個質疑這樣的手段不僅是讓訴訟當事人不公平也讓偵查不公開的原則變成是一個公開的笑話當然今天很多人都在關心這個議案我們希望我們還是依法來辦 |
| 11:16:07,448 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是剛剛總長你有談到一句本席覺得非常的訝異你說有的媒體他是因為24小時在那邊剛剛誰說的?哪一位說的?法務部長說的?剛剛誰說的?所以如果是這樣論點我要請教警察總長也就是我們不管是怎麼樣 |
| 11:16:35,492 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 就是偵查不公開如果沒有公開他就沒有辦法去得到資訊是不是如此是不是以這個原則 |
| 11:16:46,990 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 抱歉委員您說這個不公開就沒辦法得到資訊是不是這個意思偵查不公開嗎剛剛有法務部還誰說是他有談論到因為記者24小時來跟要解釋這個原理那所以本席說不管誰怎麼跟如果我們的資訊沒有公開那沒有人有辦法知道啊 |
| 11:17:17,655 | 邢檢察總長泰釗 (96%) | 跟委員報告這個偵查不公開是檢察官的天職也是檢察官的倫理更是檢察官的職業道德這我百分之百認同所以在每一件案件偵辦的時候我就再三的跟我們裁判的檢察官講一定要落實偵查不公開的原則 |
| 11:17:37,030 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 至於剛剛委員瓊瓊所指教的那個部分那因為剛剛並不是我所答覆的所以我不瞭解當時答覆他的背景是怎麼樣的謝謝好那如果照你這麼說我們還是維持偵查不公開而且你再次的宣示那要請教目前這一兩個月當中沸沸騰騰 |
| 11:18:00,352 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 甚至引申到這個帶風向球所以在這樣的情況之下總長你看到這樣的一個社會面向你認為還有哪些可以去做精進的方案 |
| 11:18:12,515 | 邢檢察總長泰釗 (96%) | 這根委員報告我們司法院兼副秘長也在座有頒布了一個偵查不公開作業辦法在這個法規命令裡面內容規定的非常嚴格他不僅偵查的內容不能公開偵查的程序也不能公開但是圖法不足以自行規定那麼嚴格可是在實務上的配套措施其實這個並不 |
| 11:18:38,434 | 邢檢察總長泰釗 (96%) | 議員鍾佳濱等一） |
| 11:19:01,427 | 邢檢察總長泰釗 (96%) | 但是這個畢竟案件是檢察官在偵辦的說我們有義務有義務讓案情要保持這個縝密保持當事人的尊嚴這樣也能夠符合行政司法規定偵查不公開的意義如果做不到這點的話那實在是我們都要檢討所以那這個如果要做的話當然整個制度都要來檢討 |
| 11:19:28,395 | 楊委員瓊瓔 (95%) | 但是如果說有人刻意的泄露監察的內容的話 那真的是非常不足取對 所以不足取 那麼因為社會大眾有這樣的疑慮 所以我們也希望也要求總長你要將相關你認為在整個執行過程當中有不妥適的地方 我們應該要好好的去研議 是吧 |
| 11:19:56,904 | 邢檢察總長泰釗 (96%) | 我再講一遍,這個圖法不足以自省,如果說民眾也喜歡這樣的八卦或很血腥的這種場面的話,那這個有供就有需啦,有供有需要自然就會提供一些真真假假的新聞。 |
| 11:20:18,730 | 邢檢察總長泰釗 (96%) | ﹝廣告﹞ |