iVOD / 156006

黃國昌 @ 第11屆第2會期交通委員會第7次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:04,934 00:00:05,114 黃委員國昌 謝謝主席!
00:00:05,973 00:00:13,897 黃委員國昌 麻煩有請交通部部長以及臺鐵股份有限公司的杜董事長。
00:00:13,897 00:00:20,858 主席 我們有請陳部長和杜董事長。
00:00:20,858 00:00:21,039 黃委員國昌 兩位好。
00:00:21,039 00:00:22,438 陳部長世凱 委員好。
00:00:22,438 00:00:36,598 黃委員國昌 第一個要問的是交通部在疫情期間推廣虛擬實境觀光「海陸漫行」,這個計畫花了9,000萬元,這個就花了9,000萬元!
00:00:39,019 00:00:41,441 黃委員國昌 目前交通部認為這個效果好不好?
00:00:44,124 00:00:45,244 陳部長世凱 當時是因為疫情的過程……
00:00:45,585 00:00:48,486 黃委員國昌 這個我了解,就是因為疫情所以才用虛擬觀光嘛!
00:00:48,767 00:00:49,707 陳部長世凱 是啊,沒有錯。
00:00:49,707 00:00:51,109 黃委員國昌 那虛擬觀光的效果好不好?
00:00:52,098 00:00:55,878 陳部長世凱 現在疫情過了,大家應該都去現場,不太會用虛擬的,所以目前……
00:00:56,698 00:01:01,200 黃委員國昌 我指的是在那段時間當中的效果好不好,花了9,000萬元值不值得?
00:01:01,401 00:01:02,500 黃委員國昌 這個就是我問題的核心。
00:01:03,361 00:01:16,005 黃委員國昌 我知道這不是你任內發生的,所以我沒有要甩鍋給你的意思,部長不用太過緊張,但我們花納稅人的錢做事情,總是要實事求是嘛!
00:01:16,424 00:01:35,279 黃委員國昌 做不好就承認做不好,我們檢討改進,以後不要再犯,這個是我覺得應該要有的基本態度,所以在這個情況下,我真的要拜託交通部,就像我上一次質詢觀光署辦的那個活動一樣,真是太誇張了!
00:01:35,359 00:01:51,184 黃委員國昌 丟了9,000萬元下去,結果還是限制性招標,當得標的人是跟民進黨關係特別好的,杜奕瑾你們聽過吧?
00:01:52,365 00:01:53,367 陳部長世凱 杜奕瑾有聽過。
00:01:54,367 00:02:06,535 黃委員國昌 大家就會開始質疑是要能力好還是關係好,但我覺得空泛的去質疑能力好還是關係好沒有道理,所以我們要看成效。
00:02:07,635 00:02:25,792 黃委員國昌 我跟部長報告一下,海陸漫行計畫說做了12支片子,YouTube訂閱數是117個人,部長有沒有看到下面的觀覽次數?有。
00:02:26,312 00:02:41,437 黃委員國昌 分別是394次、148次、208次、76次、73次,這個不是今天早上上片的,是兩年前上片的,對這個成效我如果用「慘不忍睹」來形容,部長同不同意?
00:02:42,502 00:02:48,005 陳部長世凱 報告委員,它這個除了YT上面上架之外是否也有在其他頻道上架我是不曉得啦!
00:02:48,506 00:02:48,506 黃委員國昌 有,還有。
00:02:48,506 00:02:49,506 陳部長世凱 如果有的話,要整個綜整起來看。
00:02:48,986 00:02:57,671 黃委員國昌 我等一下會馬上一個一個檢驗,我們既然花了錢,花了9,000萬元,有網站嘛!
00:02:58,010 00:02:58,671 黃委員國昌 有YT嘛!
00:02:59,032 00:02:59,711 黃委員國昌 有FB嘛!
00:03:00,351 00:03:09,898 黃委員國昌 各個社群平台都上,我是一個實事求是的人,我們就一樣一樣來看,可能在其他的地方成效卓著也不一定啦!
00:03:11,336 00:03:22,266 黃委員國昌 但以YT來講,我個人看的是上架兩年以後的觀看次數,只有幾十次到兩、三百次,我大概只有四個字形容,就是慘不忍睹!
00:03:23,427 00:03:27,509 黃委員國昌 錢不能這樣花,這是我的立場。
00:03:27,509 00:03:47,197 黃委員國昌 然後呢,他們說有一個網站有收羅各式各樣的人,我先假設都沒有找人來灌,這個有14,600個用戶上線,平均每個用戶體驗一次多少錢?
00:03:47,197 00:04:01,249 黃委員國昌 大概8,000塊吧,這個Cost/Benefit,我們花納稅人的錢去推廣觀光,目的絕對正當,絕對是好事,但我只有質疑一件事,錢是不是應該要這樣花?是。
00:04:02,710 00:04:15,877 黃委員國昌 第二個我要問的事情是,我真的覺得很怪,我們大家就實事求是,把事情做好,評估成效的時候也不要好像要遮醜。
00:04:15,877 00:04:17,556 黃委員國昌 我為什麼說遮醜?
00:04:17,556 00:04:25,779 黃委員國昌 媒體10月16號的報導質疑花這個9,000萬元到底在幹嘛,結果你知道嗎?
00:04:26,698 00:04:35,621 黃委員國昌 10月18號的時候,臉書跟IG就關了,這個臉書跟IG的所有權、使用權應該是我們交通部吧?
00:04:37,230 00:04:38,250 黃委員國昌 這是我們花錢設的耶!
00:04:39,790 00:04:40,250 黃委員國昌 誰把它關了啊?
00:04:43,151 00:04:44,351 黃委員國昌 部長可不可以回去瞭解一下?
00:04:44,592 00:04:45,552 陳部長世凱 好,我回去瞭解。
00:04:46,773 00:04:48,773 黃委員國昌 你回去瞭解一下是誰把它關了。好啊。
00:04:51,755 00:04:52,015 黃委員國昌 這個很怪吧!
00:04:52,775 00:04:55,055 黃委員國昌 你被人家批評,批評完了以後發現臉書有1,064名追蹤、IG有1,249名粉絲,比YT好一點啦!
00:05:02,997 00:05:08,082 陳部長世凱 可是報告委員,他們給我一個數據,這個部分我還是要回去再查證。
00:05:08,082 00:05:19,492 陳部長世凱 他們說API的訪問次數達到六千八百多萬,網頁的瀏覽次數達到四億二千多萬,這個數據我回去會再查證,委員今天提出來,這個效益我們要好好的盯。
00:05:20,012 00:05:30,760 黃委員國昌 請你回去好好的查證,因為如果你講的那個數字是真的,交通部就要大力駁斥10月16號這個媒體報導,散布假訊息啊!
00:05:32,282 00:05:38,608 黃委員國昌 它上面寫的是1萬4,600個用戶上線,1萬4,600個用戶上線搞虛擬觀光那我就會算啦!
00:05:39,207 00:05:42,430 黃委員國昌 除以9,000萬元,平均一個用戶大概多少錢。
00:05:45,693 00:05:50,618 黃委員國昌 剛剛問到沒有答案的問題,會後請部長在一個禮拜之內以書面回復,可以嗎?
00:05:51,825 00:05:52,446 陳部長世凱 這個部分應該可以。
00:05:52,446 00:05:53,446 黃委員國昌 可以啦齁!
00:05:52,786 00:05:56,448 黃委員國昌 不好意思,主席我可以借用一分鐘嗎?
00:05:56,448 00:06:27,611 黃委員國昌 很快的請教臺鐵股份有限公司的杜董事長,我上次在關心平交道遮斷機的事情,這個事情很嚴重,牽涉到列車的安全、行人的安全、經過平交道的安全,我知道你很重視,因為在我質詢完了之後這幾天,你把4個電務段的同仁都找來開會了,是嗎?是。
00:06:29,592 00:06:32,273 黃委員國昌 你們開會檢討完以後的結論是什麼?
00:06:32,273 00:06:32,813 黃委員國昌 覺得很安全要繼續裝嗎?
00:06:34,763 00:06:41,029 杜董事長微 跟委員報告,我們也有陸續提供資料給委員,包括我們上一次講兩週內要提……
00:06:41,591 00:06:50,678 黃委員國昌 因為時間的關係,你就給我結論,就是你開完會的結論是覺得這家公司做得很安全,叫彰化的不要再抗拒了,我們繼續裝嗎?
00:06:50,678 00:07:10,029 杜董事長微 不是,因為我們有去檢視這家公司它發生的問題,我們要求它改善的整個過程我們都有去檢視,現在它改善以後的確是收斂的,收到很低,所以這個部分我們會特別注意。
00:07:10,390 00:07:17,572 黃委員國昌 第二個,我聽說你們還要再給這家公司另外開一個1.9億的標案,讓他改善電源,真的還假的?
00:07:18,753 00:07:34,690 黃委員國昌 因為我聽到的時候很震驚,我前面給你那麼多錢,事情沒做好,搞得不安全又延宕,已經很誇張了,聽說那家公司又獅子大開口說要再開一個1.9億的特別標案給他們改善電源系統,有沒有這件事?
00:07:35,930 00:07:40,894 杜董事長微 跟委員報告,如果有這個案子的話,我們絕對公開招標。
00:07:40,894 00:07:45,798 黃委員國昌 所以你的意思是說有這個案子就對了,是不是有這個案子?
00:07:48,105 00:07:49,266 杜董事長微 有這個案子。
00:07:50,368 00:07:53,232 陳部長世凱 如果是公開招標,應該就不一定是原本的那個廠商。
00:07:54,433 00:07:59,838 杜董事長微 就是搭配現有我們臺鐵的電源改善跟機座改善,我們不會特別……。
00:08:04,684 00:08:19,783 黃委員國昌 該改善的改善,該花的錢花,但是廠商拿了錢,事情沒做好,就要他做到好為止,如果做不好,該解約解約,該請求賠償要請求賠償,這件事情董事長可不可以承諾我?
00:08:20,144 00:08:20,545 杜董事長微 是,可以。
00:08:20,944 00:08:20,964 黃委員國昌 好,謝謝。
00:08:21,464 00:08:22,607 陳部長世凱 謝謝委員。
00:08:22,907 00:08:24,336 主席 謝謝黃委員。
00:08:24,636 00:08:28,065 主席 接下來有請伍麗華委員發言。
公報詮釋資料
page_end 288
meet_id 委員會-11-2-23-7
speakers ["魯明哲","李昆澤","林國成","許智傑","林沛祥","何欣純","陳素月","林俊憲","徐富癸","蔡其昌","廖先翔","邱若華","陳雪生","郭國文","王育敏","陳亭妃","陳菁徽","徐巧芯","黃國昌","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林月琴","林倩綺","洪孟楷","楊瓊瓔","蔡易餘","陳培瑜","劉建國","游顥","黃健豪"]
page_start 197
meetingDate ["2024-10-23"]
gazette_id 1139001
agenda_lcidc_ids ["1139001_00005"]
meet_name 立法院第11屆第2會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄
content 一、邀請交通部部長陳世凱、國營臺灣鐵路股份有限公司董事長杜微及文化部就「臺鐵如何精進 服務品質、落實轉型治理、加速資產活化、強化文資保存及提升鐵道美學與功能」進行專題報 告,並備質詢;二、邀請交通部鐵道局局長就「我國軌道建設執行概況」進行專題報告,並備質 詢;三、邀請數位發展部部長黃彥男、數位發展部資通安全署署長及國防部就「國防部財產申報 作業誤失之問題檢討、應處作為、風險管控及後續強化資安保護」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1139001_00004