| 00:00:00,029 |
00:00:02,670 |
日前我跟一位民進黨的名代電視上同台 |
| 00:00:19,107 |
00:00:36,253 |
他告訴我、告訴大家說台灣海峽也就100多公里中共有沒有穿越海峽中線其實軍事戰術上的意義並不大有沒有海峽中線也不會對國安造成什麼衝擊我想請教部長你認同這段話嗎 |
| 00:00:38,418 |
00:01:01,354 |
我想我們有相關的這個應變區的一個規劃任何侵入海峽中線那麼試圖來進入我們的侵犯如果我們的臨界區或者領空、領海等等的我們都要利用我們的聯合情監所在加以綿密的這個掌控然後並且因應這樣那你覺得海峽中線重不重要 |
| 00:01:02,688 |
00:01:16,483 |
我想他不斷的越過海峽中線就是破壞這個和平穩定的現狀對啊,那就重要啊,不是嗎?否則你幹嘛要很多的反制措施,要去監控措施呢?那他也講,國內媒體報導聯合力艦環台演習太過誇大 |
| 00:01:21,388 |
00:01:40,565 |
那過去中共多次對台演習軍艦圍台的情況更多這次派出海警船情況反而降低不是升高你覺得我們這次的聯合力艦B中共這樣子來去圍台軍演你覺得對台灣來講是情況降低還是升高呢 |
| 00:01:42,031 |
00:02:06,166 |
他這個12艘的這個海警船我想他的目的就是在試圖將這個台海內水化那台灣問題內政化是進行一個法律戰對不只是法律戰啦當然也有認知戰、心理戰的作用包括軍事也是有他的軍事戰上的意義啦因為將來只為了軍警聯合的情況就在做沙盤的富士推演嘛對我們來說就是一個安全的威脅沒錯吧 |
| 00:02:07,629 |
00:02:25,903 |
當然我剛剛講的就是說操演跟實際要進行封鎖這個當然是有差異不過對這樣的操演我們要隨時要警惕沒錯就是要警惕所以去判斷他到底身高還是降低實質上當然部長你也還沒回答我的問題你認為是身高還是降低聯合力健B |
| 00:02:26,744 |
00:02:44,937 |
我認為中國日益這樣子的一些軍演來講是讓我們的敵情我之前也講過由迅轉戰這種可能性讓我們應處的時間縮短這件事情是值得我們警惕的 |
| 00:02:45,097 |
00:03:01,107 |
所以其實從你的話語當中其實你也憂心嘛對不對那就是一個往上加深這個郵遲網章的方向是你敢講郵訊網站的方向所以我覺得這兩件事情為什麼要特別提出來因為民進黨朋友這個概念我覺得 |
| 00:03:01,847 |
00:03:17,729 |
部長要好好的再宣導一下如果連執政黨的朋友都有這樣一個錯誤的認知的話那我想其實對我們的國家安全防衛其實是非常不利的事情那我想請教其實這是為什麼跟大家講我聽了我是非常訝異 |
| 00:03:18,971 |
00:03:38,834 |
因為為什麼如果海峽中線有這位民進黨的朋友講這麼不重要的話我不知道部長知不知道2015年大陸民航局規劃要設所謂貼近海峽中線的M503航線它有向西偏置的這個規劃你知道當時的在野黨的反應是什麼嗎 |
| 00:03:41,249 |
00:04:04,025 |
我只知道我們國防部每天都在監控M503的航線我是講2015年啦那時候你還沒上任我還沒上任我並不清楚但是我們每天都在監控非常好我告訴你當時這個民航機它有規劃的向西偏置的規劃也還沒越過海峽中線當時的民進黨就說這是無能跟賣台 |
| 00:04:05,126 |
00:04:33,645 |
但後來政府有去協調讓他們擱置這項做法但等到民進黨上台又恢復所以因此我要特別講說這個事情其實沒有大家想像的這麼所謂的不重要那當然今天主題是如何因應解放軍透過灰色地帶戰術跟蟒蛇戰略對台灣封鎖的一個國安危機那我再想請教一下華府的智庫戰略與國際研究中心 |
| 00:04:35,166 |
00:05:02,307 |
指出中共可以利用海警船對台灣發動全面或局部隔離造成台灣港口無法進出能源等關鍵補給物資供應中斷這是介於戰爭與非戰爭之間的灰色地帶戰術會讓美國跟其他民主國家反制難度增加很多我想請教像這種蟒蛇戰略緩慢跟穩定的在台海周邊來增兵 |
| 00:05:04,248 |
00:05:32,263 |
介於戰爭跟非戰爭之間的灰色地帶戰術。」我不知道剛剛前面我們的民進黨的朋友他還把這些做法說成是好像不重要那不是變成另外一種麻痺民心嗎我們應該對這個很警惕吧 對不對是 我剛剛跟前面其他委員報告就是說因為其他委員有提到封鎖的定義還有您剛剛提到這個是所謂的quarantine就是隔離的這種定義 |
| 00:05:33,583 |
00:05:58,112 |
這一個他們的海警船來試圖來進行對我們的船舶進行燈檢這些等等的行為來試圖在讓我們的就是說讓我們要主張的這個台灣主權的這個意涵被模糊讓他試圖用法律戰略方式來將台海的內水化的這種概念讓我們當然要警惕其實我覺得你剛剛強調認知的那個層面 |
| 00:06:02,213 |
00:06:28,955 |
好 那倒是一個面相可是我也看到5月底的時候聯合立見A的時候民進黨立委林黛華就說高雄永安液化天然氣接收在有3天沒進料顯量斷氣危機是因為外籍船長拒絕穿越軍演範圍進港卸貨這個情況到底現在是我想請教一下對我們的國防的狀況的威脅是什麼這個部分是不是請那個OK |
| 00:06:32,766 |
00:06:49,855 |
跟委員報告這是剛委員講的一個事情大概我們有經過查證啦事實上是沒有這個事情所以我們的議委的爆料是不確實當天還有一個有一艘LG船是順利的離港好沒關係我這樣講不管這個訊息如何那當然去跟委員辦公室說明一下 |
| 00:06:51,089 |
00:07:07,105 |
但是呢這種情況如果發生他在長期做所謂的軍演的時候會不會造成說今天外國的船舶確實會產生所謂的疑慮不願意穿越軍演區而造成我們今天關於能源供應的一個威脅有沒有可能 |
| 00:07:07,915 |
00:07:37,418 |
跟委員報告,如果它真的畫設這樣子類似禁航區的這種概念而影響所有國際的船舶或者是飛機所以不管是空中海面我想沒有這個所有的國家不管是印太地區或全球其他的國家都會受到影響我也不認為他們會坐視不管這樣一個事非常好,你是認為說其他國家不會坐視不管不是認為說今天中共不會採取這樣的行為嘛,對不對 |
| 00:07:39,059 |
00:08:01,695 |
我想中國採取這樣的行動的當下當然理性上來講他要判斷對他自己本身的傷害最後因為時間到我只是提醒一下整個沙盤推演的過程當中怎麼去來去準備今天這個灰色地帶跟所謂的蟒蛇戰略我們能源安全其實一直是台灣的命脈那這點希望國防部能夠特別的重視這一塊 |
| 00:08:02,463 |
00:08:20,675 |
是,我們權動署在作為一個秘書單位然後國安會作為一個決策跟行政院作為一個決策單位對這個部分的一個重視的程度就是我們在全民防衛任期裡面的一重要非常重要的一環所以這個也要請委員多多支持好,謝謝部長謝謝羅志強 |