iVOD / 155994

洪申翰 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第7次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:01,000 洪委員申翰 謝謝主席。
00:00:01,000 00:00:02,000 洪委員申翰 我先請教數位部的主秘。
00:00:00,349 00:00:00,611 主席 請數位部主秘。
00:00:00,611 00:00:10,542 胡主任秘書貝蒂 委員好。
00:00:10,542 00:00:14,546 洪委員申翰 主秘,我在過去兩年的時間裡面,看到台馬之間的海底電纜被破壞的次數已經有二十多次,這當然也非常引起國際軍事專家的關注,甚至認為這其實就是屬於灰色地帶的一些侵略行為。
00:00:33,809 00:00:52,165 洪委員申翰 我從去年3月開始質詢陳建仁院長,就很明確的表達台馬海纜,照我們CI的定義,它應該完全符合關鍵基礎設施的定義,應該要列入。
00:00:53,467 00:01:02,746 洪委員申翰 今年5月的時候,我也要求國安局的蔡局長,包括國土辦,儘速從行政院跟國安的角度來研議是不是要納入。
00:01:03,628 00:01:12,755 洪委員申翰 又經過半年的時間,我想請問一下主秘,數位部對於台馬海纜列關鍵基礎設施,目前有沒有進度?
00:01:18,250 00:01:38,628 胡主任秘書貝蒂 謝謝委員一直以來的關心,有關台馬海纜123號是不是要列入關鍵基礎設施的這個部分,我們最近也把相關的檢討報告送行政院,行政院在9月23日已經核定,將台馬海纜123號納入關鍵基礎設施。
00:01:39,069 00:01:45,874 胡主任秘書貝蒂 所以我們後續會配合行政院的核定,要求電信事業做好相關安全維護計畫的修正。
00:01:48,355 00:01:57,361 洪委員申翰 本席很高興聽到台馬海纜列為CI終於有進度了,這部分我們當然給予肯定,尤其這事涉國家安全的問題。
00:01:59,384 00:02:13,915 洪委員申翰 我們也都知道列入CI之後有幾個重要工作,包括定期評估風險的威脅,也包括撰寫計畫書跟定期檢核執行的成效等等這些事情,我們希望數位部接下來在台馬海纜的工作上面,都可以把它做好。
00:02:14,236 00:02:15,657 洪委員申翰 這部分應該是可以承諾的吧?
00:02:16,177 00:02:18,641 胡主任秘書貝蒂 我們會持續督導電信業者做好這件事情。
00:02:19,822 00:02:24,825 洪委員申翰 接下來,我想請教國安局、交通部跟經濟部。
00:02:24,825 00:02:35,892 黃副局長明昭 委員好。
00:02:35,892 00:02:52,170 洪委員申翰 三位在部裡面的長官,其實一直以來,本席關注的不只是關鍵基礎設施,還包括整個臺灣在物資運輸上面,尤其是這方面的風險。
00:02:52,450 00:02:56,332 洪委員申翰 臺灣是個海島,很多事情都要靠海運。
00:02:56,332 00:03:29,625 洪委員申翰 上個星期我曾質詢國安局蔡局長,我提出的問題是,如果臺灣運送貨物的這些貨櫃船、商船、散裝船,因為成本的考慮、管理的問題,開始大量聘用中國籍船員,當台海發生緊張狀況的時候,你們覺得這些中國籍船員,會聽這些航商的,還是聽中共政府的?
00:03:32,187 00:03:47,977 洪委員申翰 上禮拜蔡明彥局長很明確地回復本席,這當然是一個國安風險,是要注意的問題,他也承諾國安局會分析這個國安風險,也會向相關部會示警,提醒大家這是一個危機。
00:03:48,078 00:04:01,947 洪委員申翰 本席想先問一下交通部,國籍船商的臺灣船員整體比例,目前看起來可能已經低於20%,交通部有沒有掌握這個問題?
00:04:04,667 00:04:06,088 陳副局長賓權 這個部分我們有掌握。
00:04:08,289 00:04:11,312 洪委員申翰 國籍航商旗下的船員國籍狀況,具體來說,中國與臺灣船員的比例大概是多少?
00:04:12,312 00:04:14,354 陳副局長賓權 精確的數字可能還要再回去查證一下,是不是事後再向委員回復?
00:04:14,414 00:04:14,934 洪委員申翰 比例是誰多、誰少?
00:04:29,665 00:04:31,107 陳副局長賓權 這部分我目前沒辦法確定。
00:04:31,246 00:04:32,907 洪委員申翰 你不是說有掌握嗎?
00:04:32,907 00:04:35,670 陳副局長賓權 但是他們和臺灣船員的比例,這部分沒辦法確定。
00:04:36,450 00:04:39,993 洪委員申翰 所以對中國籍船員的狀況,交通部並沒有掌握,是不是?
00:04:41,914 00:04:46,657 陳副局長賓權 人數應該是有統計,但是詳細的數字,現在我手邊沒有這個資料。
00:04:47,076 00:04:47,917 洪委員申翰 航港局有來嗎?
00:04:47,917 00:04:48,677 陳副局長賓權 有,我就是航港局的。
00:04:49,398 00:04:50,618 洪委員申翰 為什麼航港局不清楚這個數據?
00:04:50,618 00:04:52,240 陳副局長賓權 我們剛好沒有帶到這個數字,不好意思。
00:04:52,359 00:04:52,500 洪委員申翰 剛好沒帶到這個數字?
00:04:52,519 00:04:52,940 洪委員申翰 好,本席再問經濟部。
00:04:58,325 00:05:03,549 洪委員申翰 經濟部有沒有掌握國營事業的船運團隊?
00:05:03,549 00:05:08,532 洪委員申翰 目前運輸船隊有多少中國籍船員?
00:05:08,532 00:05:14,795 洪委員申翰 因為你們需要運送很多鋼鐵、能源,這是由國營事業的船隊負責。
00:05:15,716 00:05:16,196 洪委員申翰 你們有沒有掌握?
00:05:19,048 00:05:21,489 胡司長文中 中油、臺電的部分,我手邊沒有資料。
00:05:21,668 00:05:36,875 胡司長文中 因為中鋼最近有中運的勞工事件,我不知道中運的中國籍船員數目,但是臺灣籍的比例超過八成。
00:05:38,494 00:05:39,756 洪委員申翰 包括FOC船喔!是。
00:05:43,457 00:05:50,631 洪委員申翰 兩位司長,本席給你們看幾個數據,我們先看2012年的報告,這是2012年海洋大學的報告。
00:05:50,770 00:06:03,686 洪委員申翰 它提到臺灣航商擁有的船隻,86%是登記在其他國家,簡單來說就是所謂的FOC船,相較之下,臺灣航商只有14%的船是登記在臺灣。
00:06:04,967 00:06:23,757 洪委員申翰 在當時,就是2012年的時候,1,000噸以上的外籍FOC船,聘用六千兩百多位中國籍船員,占比是63%,只有一千七百多位臺灣籍船員,占比只有18%,這是來自學術單位的報告。
00:06:24,477 00:06:30,621 洪委員申翰 所以本席也想問航港局副局長,這是12年前的數據喔!
00:06:30,621 00:06:34,344 洪委員申翰 你覺得過去10年外籍船的比例有沒有提高?
00:06:35,901 00:06:37,407 洪委員申翰 中國籍的船員比例有沒有提高?
00:06:38,786 00:06:41,888 陳副局長賓權 外籍船的比例應該是有比較高一點。
00:06:42,128 00:06:50,592 陳副局長賓權 目前登記的國籍船大概是100艘左右,最近購船的比例有增加……
00:06:50,832 00:06:51,773 洪委員申翰 中國籍船員有沒有提高?
00:06:52,674 00:06:55,676 陳副局長賓權 這部分要向委員致歉,我們還要回去找一下。
00:06:55,936 00:06:59,257 陳副局長賓權 但是船的部分,就我的理解,外籍船的比例是這樣。
00:06:59,338 00:07:07,921 洪委員申翰 所以看起來,現在航港局對中國籍船員的狀況是未知的、沒有掌握,本席這樣說應該算公允吧?
00:07:09,362 00:07:09,983 陳副局長賓權 應該不能這樣說。
00:07:09,983 00:07:17,483 陳副局長賓權 因為我督導的是船舶這一塊,船員是另外一位副局長督導,所以這部分我可能要回去查一下再向委員回報。
00:07:17,743 00:07:32,808 洪委員申翰 副局長,我們今天在國防外交委員會,談的當然是國安問題,其實國安局也說了,這當然是一個國安問題,但本席不知道為什麼航港局被問到這個問題的時候,卻是所有的事情都不知道。
00:07:38,694 00:07:43,177 陳副局長賓權 回去之後,我把相關數據整理出來再向委員回復,好不好?好。
00:07:44,038 00:08:02,089 洪委員申翰 副局長,本席告訴你,我們之前有向航港局要相關資料,就是我們的國籍船商所屬各個國籍的船員人數資料,之前航港局不願意提供給我們,現在你承諾會提供,對不對?
00:08:04,391 00:08:05,992 陳副局長賓權 是,我們回去整理一下再提供給委員。
00:08:05,992 00:08:06,572 洪委員申翰 什麼時候可以提供?
00:08:08,187 00:08:08,709 陳副局長賓權 一週內好不好?
00:08:08,709 00:08:09,709 陳副局長賓權 因為我們還要再會……
00:08:09,088 00:08:12,290 洪委員申翰 一週內可以提供給我們辦公室?是。好。
00:08:14,131 00:08:25,157 洪委員申翰 本席要問各位同樣的問題,你們覺得這些中國籍的船員,當臺海緊張的時候,他們會聽老共的?
00:08:26,398 00:08:32,621 洪委員申翰 還是聽臺灣船商的指揮?
00:08:32,621 00:08:33,443 洪委員申翰 副局長,你覺得?
00:08:35,987 00:08:37,289 黃副局長明昭 當然會聽老共的。
00:08:39,770 00:08:40,111 洪委員申翰 交通部的代表,你們覺得會聽誰的?
00:08:42,392 00:08:52,282 陳副局長賓權 以船舶專業來說的話,應該是要聽船長的指揮,但如果船長是中國籍船員的話,可能會有委員擔心的這個問題。
00:08:52,982 00:08:59,628 洪委員申翰 本席告訴你,現在有很多都是中國籍的船長,船副也是中國籍。
00:09:00,049 00:09:02,381 洪委員申翰 所以請教陳副局長,國安局認為這是一個國安風險,你們的看法是什麼?
00:09:02,381 00:09:03,221 陳副局長賓權 我剛才有向委員報告,如果是如剛才委員所說的,的確會有委員擔心的國安風險。
00:09:03,242 00:09:03,661 洪委員申翰 你們打算怎麼做?
00:09:04,943 00:09:05,243 洪委員申翰 因為你們是主管的業務單位。
00:09:27,706 00:09:39,232 陳副局長賓權 關於這部分,一方面我們應該要積極推動船舶回籍,因為我們對國籍船舶的船長和船員比例要求比較高。
00:09:39,812 00:09:45,194 陳副局長賓權 所以這部分我們會積極推動,希望船舶能夠回籍,在臺灣註冊。
00:09:46,095 00:09:46,375 洪委員申翰 然後呢?
00:09:47,496 00:09:50,420 洪委員申翰 船舶註冊在臺灣,但可能還是有中國籍的船員啊!
00:09:51,099 00:10:03,132 陳副局長賓權 但如果是國籍船的話,船長及重要的船上幹部必須是臺灣籍,可以增強我們對船舶的控制。
00:10:03,773 00:10:11,901 洪委員申翰 航港局一直不敢面對一個問題,就是現在在這些臺灣船商的船上,不管是國籍船或FOC船,中國籍船員就是越來越多。
00:10:12,921 00:10:27,744 洪委員申翰 我們今天在討論國安情境下的運輸問題時,是不是應該更明確的向這些船商表達,不該用這麼多中國籍船員?
00:10:27,865 00:10:32,065 洪委員申翰 到目前為止,本席沒有聽到航港局給一個明確的態度。
00:10:32,746 00:10:33,385 洪委員申翰 副局長,你覺得呢?
00:10:35,644 00:10:41,309 陳副局長賓權 我們可以回去再和國籍航商溝通,這部分也會要求。
00:10:41,509 00:10:52,058 陳副局長賓權 但是也要很務實的向委員報告,如果船註冊為外國籍的話,基本上我們對這個外籍船的控制當然沒辦法那麼高。
00:10:52,479 00:10:59,684 陳副局長賓權 我們可以協調國籍航商在船員的聘請上面,應該要注重剛剛委員提示的這個問題。
00:11:03,082 00:11:05,384 洪委員申翰 副局長,本席覺得我們必須面對這個問題。
00:11:05,384 00:11:09,506 洪委員申翰 我們當然知道很多國籍航商的船都是FOC船啦!
00:11:10,967 00:11:22,996 洪委員申翰 可是本席不相信我們對FOC船就沒有任何管理或要求的空間,事實上也是有的,只是看交通部做或不做。
00:11:23,796 00:11:53,122 洪委員申翰 本席想要說的是,今天並不是在討論船員的勞動問題,是和你們討論國安問題,如果這是一個明確的國安風險,剛才大家也承認了,如果到時候臺海出現緊張情勢的話,我們真的沒有把握,這些中國籍船員會幫臺灣運送需要的海運物資,對不對?
00:11:53,122 00:11:54,463 洪委員申翰 大家都很清楚,你們剛才都說了。
00:11:55,305 00:11:57,746 洪委員申翰 在這個狀況之下,我們要拿出對策嘛!
00:11:58,747 00:12:01,249 洪委員申翰 我們要有具體的對策,而不是只說會和他們溝通。
00:12:02,069 00:12:06,677 洪委員申翰 包括經濟部,你們的國營事業對這部分的看法是什麼?
00:12:06,677 00:12:08,437 洪委員申翰 大家的標準是什麼?
00:12:08,437 00:12:09,819 洪委員申翰 具體做法是什麼?
00:12:09,819 00:12:19,242 洪委員申翰 坦白說,本席現在還沒有聽到,不管是交通部也好,經濟部也好,有明確的目標和明確的策略、行動。
00:12:22,312 00:12:34,421 胡司長文中 我們之前為了天然氣的運送問題,現在也在和交通部合作,交通部會去修改大宗物資運送辦法,因為我們大部分都是大宗物資。對。
00:12:39,105 00:12:47,092 胡司長文中 如果能夠取得同意,不管是油或者天然氣,在對方、買方允許的狀況下,我們會把部分物資交給國輪運送。
00:12:50,214 00:13:03,450 胡司長文中 在給國輪運送的時候,經濟部的態度很明確,我們也向交通部表示,至少要求幾個條件,第一個,就是要國籍輪,第二個,國籍輪上面的重要船員一定是本國籍的人。是。
00:13:04,911 00:13:22,596 胡司長文中 另外,為了維護運送安全,所以我們現在請交通部航港局協助訂定大宗物資運送辦法,這是經濟部現在和交通部在合作的,交通部現在還在進行相關的法律程序,我們的態度大概是這個樣子。
00:13:23,217 00:13:23,657 洪委員申翰 本席的質詢時間快到了。
00:13:24,457 00:13:29,859 洪委員申翰 本席覺得這個問題從上個禮拜拿出來討論到現在,包括交通部也好,看起來並沒有明確的行動。
00:13:29,859 00:13:30,900 陳副局長賓權 我是不是可以再補充一下?
00:13:30,900 00:13:52,072 陳副局長賓權 剛才說到LNG國貨國運這個部分,其實也是我們正在和經濟部合作的一個專案,主要是考慮到一年大概有三百多艘LNG船到臺灣載運LNG,可其中並沒有國輪,這個部分的確就會有委員所提到的國安風險。
00:13:52,072 00:14:05,276 陳副局長賓權 所以我們也在和經濟部協調,中油、臺電未來一些長期合約可以讓國輪航商承擔,這樣國輪航商才能夠投資在LNG船隊和船員培訓,這部分我們正在進行當中。
00:14:05,676 00:14:08,857 洪委員申翰 副局長,你現在說的這些,其實剛剛經濟部都說完了。
00:14:10,598 00:14:17,941 洪委員申翰 除了LNG以外,我們還有很多重要的物資運送,這些是交通部主管的,不一定是國營企業。
00:14:18,642 00:14:25,713 陳副局長賓權 大宗物資的運送辦法裡面,就包括這些重要的民生物資,像油、煤等等都是。
00:14:26,033 00:14:39,069 洪委員申翰 副局長,本席的發言時間快到了,第一個,本席要請你們提供之前一直不願意給的,盤點臺灣航商及國營事業的船員國籍及人數,這部分請在一週內提供給我們。
00:14:39,209 00:14:42,131 洪委員申翰 第二個,本席也要請你們提供過去12年的數據給委員會,做為後續討論這個議題的依據,可以嗎?
00:14:42,131 00:14:42,311 洪委員申翰 應該沒有問題吧?好。
00:14:42,331 00:14:42,331 洪委員申翰 好,謝謝。
00:14:42,831 00:14:44,831 主席 謝謝洪申翰委員。
00:14:45,131 00:14:51,988 主席 請航港局一週內把資料整理好,提供洪申翰委員的辦公室。
00:14:52,288 00:14:56,002 主席 鄭正鈐、鄭正鈐、鄭正鈐委員不在。
00:14:56,302 00:15:00,016 主席 接下來請羅智強委員上台質詢。
公報詮釋資料
page_end 352
meet_id 委員會-11-2-35-7
speakers ["林憶君","羅美玲","陳永康","王定宇","馬文君","黃仁","陳冠廷","林楚茵","沈伯洋","徐巧芯","黃國昌","張啓楷","王鴻薇","洪申翰","羅智強","邱志偉","洪孟楷","賴士葆","張嘉郡"]
page_start 271
meetingDate ["2024-10-23"]
gazette_id 1138701
agenda_lcidc_ids ["1138701_00005"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第7次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長、國家安全局、法務部調查局、海洋委員會海巡署、內政部、經濟部、農業部、 國家發展委員會、國家科學及技術委員會、交通部、數位發展部、衛生福利部報告「針對解放軍 未來可能透過『灰色地帶戰術』和『蟒蛇戰略』對台灣封鎖之國安危機及如何確保關鍵物資自 主、關鍵產業、基礎設施、能源自主、民生物資、糧食安全及醫療物資供應無虞之應處作為」, 並備質詢
agenda_id 1138701_00004