iVOD / 155962

洪孟楷 @ 第11屆第2會期經濟委員會第7次全體委員會議

Index Text
0 洪委員孟楷:(11時32分)主席謝謝,請連次長跟施次長。
1 主席:請連次長,施次長。
2 洪委員孟楷:連次長,我先請教,有沒有看到這兩天有個新聞,因為核三廠2號機的歲修,新聞講說全臺灣有98%火力發電,有看到嗎?
3 連次長錦漳:有,我有看到。
4 洪委員孟楷:火力發電,當時蔡英文政府講說要「20-30-50」,非核家園啊!20%的再生能源,30%的燃煤,50%的燃氣,結果沒有想到沒有告訴我們的是,再生能源有可能跳票,還有一些時間根本是再生能源想發也發不出來,是不是這樣?
5 連次長錦漳:沒有、沒有,現在再生……
6 洪委員孟楷:所以我現在想請教一下,在太陽能現在占比差不多百分之十幾的一個狀態,夜間沒有辦法發電,有專家就講說每天可能超過10個小時,只要是夜間的話,會有90%的火力發電,是不是真的?
7 連次長錦漳:不過因為核三廠現在正在歲修,它10月20日……
8 洪委員孟楷:是啊!那你核三廠不是之後要停役了嗎?
9 連次長錦漳:沒有,2號機現在還在歲修,維修工期是41天。
10 洪委員孟楷:是,維修工期41天,但你不是預計明年要除役嗎?我現在只是問說明年的非核家園,當時跟我們講得很好聽「20-30-50」,所以我們認為是80%,八成的火力發電,但現在原來你的再生能源有一半的時間,24小時裡面有12個小時只要沒有太陽的話,你也發不了電,如果說風力也弱,水力也弱的話,你可能會有98%的火力發電,是不是?
11 游署長振偉:報告委員,確實再生能源光電跟風電有間歇性問題,所以我們會透過一些儲能的方法來解決這樣的間歇性問題。
12 洪委員孟楷:儲能的方法,你還是不符合比例啊!所以我只想問,我要次長親口告訴我一下,有專家講未來非核家園只要核電廠除役之後,是有可能九成以上,每天超過10小時,九成以上是火力發電,是不是?
13 連次長錦漳:我覺得不應該會有九成以上,因為現在……
14 洪委員孟楷:不然是多少?你的數字推估是多少?八成以上是確定了嘛!因為是30%的燃煤、50%的燃氣,是不是?
15 連次長錦漳:8成會有,但是因為再生能源現在已經差不多15%、16%左右了,所以不會有委員講的9成。
16 洪委員孟楷:那晚間呢?你的15%、16%裡面,太陽能光電占多少?
17 連次長錦漳:太陽光電白天發電,我們透過儲能,儲在電池裡面,到時候再調度出來,這個不能算是火力發電的量,也是算再生能源的量。
18 洪委員孟楷:再生能源的量,但重點是你的儲能到目前為止是杯水車薪啊!所以才會有媒體報導,說全臺灣在沒有太陽的時候,夜間的時候是98%火力發電,也無怪乎全民在講說現在是用肺發電,不是嗎?
19 連次長錦漳:不是啦!
20 洪委員孟楷:不是,除了傻笑以外,能不能給一些比較專業的數據?
21 連次長錦漳:委員,我這樣報告,還有我們的水力抽蓄。
22 洪委員孟楷:水力抽蓄,此時此刻水力發電占多少?
23 連次長錦漳:我現在是講說……
24 洪委員孟楷:此時此刻水力發電占多少?
25 連次長錦漳:好像是三點……
26 洪委員孟楷:1%!本席剛剛上來的時候已經查了,水力目前,此時此刻1%,風力發電,此時此刻2%,所以你講水力你講風力只是自我打臉。好,沒關係,次長,有要補充資料,我歡迎會後再補充給我。
27 連次長錦漳:好,我們補充資料給委員,絕對不會有你講的98%。
28 洪委員孟楷:但是本席要看到的是真實的數據。來,施次長。
29 施次長文真:委員好。
30 洪委員孟楷:我們現在推動碳費的部分,但是有沒有看到現在民間已經開始有ESG淨零永續管理師課程?很多人講說這個課程可能沒有取得國內外的認證,讓民眾白花錢,甚至有抵減碳排的空調系統,購入就要數百萬的替換,但是問環境部才知沒這回事,這代表說碳費大家都關心,也希望能夠降低,但是坊間的這種課程,坊間的淨零相關課程變成是參差不齊,我們有沒有做這樣的一個盤查?
31 施次長文真:我們一直有在做兩件事情,第一件事情,就法規而言,我們是只有盤查的執照。第二件事情,其實我們要……
32 洪委員孟楷:有沒有注意到這個亂象?
33 施次長文真:有有有,所以我們現在有……
34 洪委員孟楷:那這個亂象要怎麼解決呢?因為一方面環境部是管理單位,一方面經濟部可能有相關,為什麼經濟部會跟你比較相關?是因為很多企業不管是病急亂投醫,還是它想要去瞭解,想要ESG的永續師,但沒想到根本沒有認證,這是哪一個單位要管理?
35 主席:好,謝謝。
36 施次長文真:我們未來會成立一個綠領人才的平臺,把各部會比較官方的訓練基礎……
37 洪委員孟楷:環境部主導?
38 施次長文真:對,對,對。
39 洪委員孟楷:什麼時候會成立?
40 施次長文真:我們現在還要跟各部會蒐集資料,應該明年年初會有一個平臺的雛形出來。
41 主席:好,謝謝,發言時間到。
42 洪委員孟楷:好,本席希望這個規劃會後給本席一份資料。
43 施次長文真:是,沒問題。
44 洪委員孟楷:因為這個亂象其實已經從5月到現在,但是感覺起來是因為碳費的收徵而更加加劇,所以希望主管單位能夠儘速,好不好?謝謝。
45 施次長文真:好,沒問題,謝謝委員。
46 主席:好,謝謝洪孟楷委員,次長請回座。
47 下一位葉元之委員、葉元之委員,葉元之委員不在。
48 下一位質詢請伍麗華委員。
公報詮釋資料
page_end 52
meet_id 委員會-11-2-19-7
speakers ["邱志偉","林岱樺","邱議瑩","楊瓊瓔","張嘉郡","張啓楷","謝衣鳯","呂玉玲","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","鄭正鈐","蔡易餘","賴瑞隆","牛煦庭","王鴻薇","洪孟楷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","廖偉翔","陳超明"]
page_start 1
meetingDate ["2024-10-23"]
gazette_id 1138702
agenda_lcidc_ids ["1138702_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄
content 一、邀請經濟部首長、環境部首長就「我國碳費徵收機制對產業衝擊之影響評估,及政府協助企 業因應之配套措施」進行報告,並備質詢;二、邀請經濟部首長、環境部首長、財政部首長就 「我國碳邊境調整機制(CBAM)推動規劃」進行報告,並備質詢
agenda_id 1138702_00001