iVOD / 155933
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期經濟委員會第7次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:31:15,311 | SPEAKER_01 | 執行結束之後我們休息五分鐘下一位執行請鄭天才委員主席各位委員兩位次長請兩位次長兩位次長好 |
| 10:31:44,428 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 委員長好 這個《氣候變遷因應法》第28條第一項規定中央主管機關為達成國家溫室氣體長期減量目標及各期階段管制目標得分階段對下一排放溫室氣體之排放鹽徵收碳費 |
| 10:32:10,134 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 第一款直接排放鹽第二款間接排放鹽請問一下我們環境部這一次徵收的部分是直接排放鹽有沒有包含間接排放鹽 |
| 10:32:28,950 | 施次長文真 (97%) | 二、邀請經濟部首長、環境部首長、環境部首長就 «我國碳費徵收機制對產業衝擊之影響評估．及政府財政部首長、環境部首長就 |
| 10:32:49,177 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 按照你們的估算每年預計將有60億元的碳費收入60億其實不多了其實不多如果我們看全球主要碳排放教育的價格 |
| 10:33:11,697 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 這個七四圖如果從2008年到2023年的2月如果我們看這個七四圖我們大概在哪個價位? |
| 10:33:24,926 | 施次長文真 (97%) | 按照這個表 |
| 10:33:55,648 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 當這個燃燒化石燃料是氣候變遷化的主要氣動因素占所有二氧化碳排放量的89%和所有溫室氣體排放量的68%所以這個部分是一個參考的一個很重要的一個資料那我們看這個你的報告裡面環境部的報告 |
| 10:34:24,967 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 特別提到．日本及韓國的平均化石燃料稅．含製造業在內的所有部門平均．分別為美工盾、二氧化碳．當量新台幣88及962元． |
| 10:34:45,921 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 我國平均化石燃料稅如採這個OECD的定義進行計算．為每公噸二氧化碳當量的331元．以顯著低於日本及韓國．所以這個基本上如果我們從這樣的一個．環境部經過審議這個會議．然後所徵收的這個一年． |
| 10:35:16,118 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 二、邀請經濟部首長、環境部首長、環境部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、財政部首長、 |
| 10:35:40,368 | 施次長文真 (97%) | 我們明年的排放量開始收費後年開始繳費對,後年才收了所以又慢了兩年了所以這個部分這個未來這個整個在審議的過程真的是不高重點是說在後面契約變遷運營法第33條訂了這個碳費 |
| 10:36:10,572 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 二、邀請經濟部首長、環境部首長、環境部首長就:「我國碳費徵收機制對產業衝擊之影響評估．及政府協助企業因應之配套措施．及政府協助規劃。」進行報告．及政府協助規劃。 |
| 10:36:41,490 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 那這個錢到底應該要發給誰?就算是給了縣市,縣市要給誰?所以這個部分,這個環境部啊,非常非常的重要,必須要去討回因應,不然的話又成為一個一個,是不是真正達到了這個, |
| 10:37:11,193 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 氣候變遷因應法當初增加這些條文的目的這個很重要所以這個部分我們看著2020年森林貢獻的溫室氣體移除量為2190.5公噸二氧化碳當量也可抵減全國碳排放量的7.6% |
| 10:37:40,743 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 這個是根據台灣2022年發布的國家溫室氣體排放清澈的報告不是我自己寫的這個是這個報告所提出來的所以這個部分就是環境部啊因為你訂的不是那麼明確 |
| 10:38:07,523 | 施次長文真 (97%) | 怎麼樣再去給地方政府的時候或是你自己要留存的部分要怎麼去運用實際上應該要發給的部分你們現在有一個方向嗎?跟委員報告因為剛剛委員有把那個氣候法第33條的這個13款 |
| 10:38:29,690 | 施次長文真 (97%) | 二、邀請經濟部首長、環境部首長．及政府協助企業因應之配套措施．及政府協助企業因應之配套措施．及政府協助企業因應之配套措施 |
| 10:38:55,289 | 施次長文真 (97%) | 再來就是公正轉型,如果說是以碳會來講,因為比如說碳會,我們現在有一些關於自然碳會的減量方法論在申請審議當中,如果一旦通過,其實碳會我們也會鼓勵企業有方法論可以來申請。 |
| 10:39:12,911 | 施次長文真 (97%) | 二、邀請經濟部首長、環境部首長．及政府協助企業因應之配套措施．及政府協助企業因應之配套措施 |
| 10:39:34,742 | 施次長文真 (97%) | 那增加碳會的功能其實就是減量的活動的一項那因此呢如果這個有一些增加碳會功能比如說縣市政府或者是我們中央的這個相關部會有在增加碳會的這個工作上面我們碳費也應該是往那個方向來補助好,非常謝謝 |
| 10:39:56,111 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 上次我也提過這個資料2001年英國的生態經濟協博士皮爾斯說一個岩石嶺的碳匯價值一公頃兩千美金這是2001年現在已經2024了到後年是2026了所以這個部分 |
| 10:40:20,033 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 就回歸到法律好了,回歸到法律。一、第一條,很快,第一條,7號邊境議法,第一條。第三條,原住民族穩定轉型。謝謝。第五條,原住民族權益,法律隊有規定,合作依法行政。第五條, |
| 10:40:42,413 | 鄭天財Sra Kacaw委員 (79%) | 嚴祝民主共同推動這個自然碳會。好,謝謝。所以這個部分,請環境部務必依法行政。好,謝謝。來,謝謝鄭天才委員。來,次長請回座。 |