iVOD / 155892
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
徐欣瑩 @ 第11屆第2會期第5次會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 15:51:39,150 | 徐委員欣瑩 (88%) | 徐欣瑩委員質詢徐委員好 |
| 15:52:08,013 | 徐委員欣瑩 (88%) | 院長好本席今天想要為我們國家的主人翁孩子們、家長還有老人家來請命首先有非常有趣的一個數據我們台灣曾經是全球生育率最高 |
| 15:52:29,397 | 徐委員欣瑩 (88%) | 但是在去年不知道院長是否知道去年降到歷史新低我們是全球生育率最低那總生育率呢去年降到0.865人也就是一位婦女 |
| 15:52:47,348 | 徐委員欣瑩 (88%) | 今年是農年,照理說過去50年只要碰到農年, |
| 15:53:06,249 | 徐委員欣瑩 (88%) | 龍子龍女人口是暴增的。 今年龍年到今年前7個月,我們的全台出生人數是74,298人,比去年兔年同期還少了2,621人。 |
| 15:53:25,614 | 徐委員欣瑩 (88%) | 所以這個關鍵就在養小孩的成本太高了所以我們國人辛苦不敢生所以今天本席要替家長來請命在請命之前我們也發現到在陳水扁總統執政的那8年我們台灣的年出生的人口從30.5萬大跌到19.8萬 |
| 15:53:54,088 | 徐委員欣瑩 (88%) | 在馬英九總統執政的那8年,我們年出生的人口數從19.8萬回升到破20,20.8萬。 |
| 15:54:07,115 | 徐委員欣瑩 (88%) | 我們蔡英文總統執政的8年再從20.8萬大跌到13.5萬所以首先本席想請教這個卓院長賴清德總統的這4年有想要搶救出生率嗎有或沒有就好請檢答 |
| 15:54:27,013 | 徐委員欣瑩 (88%) | 有,但是相當的困難。有,很好。那本席在這邊獻策。首先想請問院長,您覺得養一個小孩子,從出生到他22歲大學畢業成年, |
| 15:54:43,542 | 徐委員欣瑩 (88%) | 正常養我所謂的正常養就是你可以這個去做月子中心也可以送托嬰中心或保母托嬰給小孩子補習然後正常的公立學校不一定要念私立那一路念上來當然大學看他考得上私立或公立這樣子您就出生到22歲您覺得要準備的生養育基金平均大概要多少錢 |
| 15:55:14,549 | 徐委員欣瑩 (88%) | 我如果大膽的說一個數字,我覺得要一千萬。您的一千萬算是養得比較好。以平均來說,大概是624萬到800萬。800萬是納入通膨,一千萬以上的是養得比較好的。 |
| 15:55:38,355 | 徐委員欣瑩 (88%) | 那接著呢在這個yes123求職網的調查他發現我們平均預估就是一個家庭的總收入 |
| 15:55:49,766 | 徐委員欣瑩 (88%) | 總的月收入就一個月的收入呢,你如果要養一個小孩,我家庭的總收入大概要11.1萬,可是呢現在的每個月平均的經常性薪資一個人是4.6萬,所以如果父母雙薪家庭這樣子大概平均是9.2, |
| 15:56:13,831 | 徐委員欣瑩 (88%) | 所以我們這樣看到就算是雙薪家庭他也有半數以上達不到11.1萬所以以上本席講了這麼多包含衛福部自己做的全國兒童生活狀況調查 |
| 15:56:33,469 | 徐委員欣瑩 (88%) | 就發現假設我家裡有一個0到6歲兒童的家庭我們的家庭大概有一半以上大概就一半50%可以達到收支平衡那有兩成以上是家庭入不敷出所以綜合以上所述我們如果想要鼓勵我們國人生育現在有很多年輕人他是 |
| 15:57:02,621 | 徐委員欣瑩 (88%) | 徐欣瑩徐欣瑩 |
| 15:57:28,796 | 徐委員欣瑩 (88%) | 在這個衛福部也在最近有一個調查就是家長到底希望政府幫助什麼就是要提高育兒津貼還有提高兒童的醫療補助因為小孩子容易生病就怕等於怕生病要花費很大再來就是增設公立或公設民營的托育機構或幼兒園也就是說0到6歲 |
| 15:57:58,036 | 徐委員欣瑩 (88%) | 徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩 |
| 15:58:27,055 | 徐委員欣瑩 (88%) | 院長可以嗎? |
| 15:58:42,506 | 卓部長榮泰 (95%) | 報告委員 就委員剛剛所說的雙薪家庭或是在台北市他沒有辦法很輕易的撫養一個小孩所以我們現在用的是 欸不是只有台北市喔 我覺得任何縣市雙薪家庭 台北市狀況比較更嚴重啦沒有沒有其實我們這個各地都很嚴重 所以現在政府用的是比較多的社會投資家庭支持 |
| 15:59:03,311 | 卓部長榮泰 (95%) | 來減輕他的負擔這是一個做法那剛剛委員所提到從0歲到2歲的專班2歲以上的育兒還有到6歲以上的義務教育到高中職到大學我們都一整串的一個政策那也許沒有辦法每一件都這麼樣精緻到位 |
| 15:59:23,519 | 徐委員欣瑩 (88%) | 本席所提的因為我們知道賴總統上任您擔任院長我們這個有再增加一些但是那些不足以鼓勵他們生育所以本席在這邊就是請命我們公立準公立還有這個非營利這個所有的公幼公托希望可以免費私立的補助一萬元以上 |
| 15:59:50,242 | 徐委員欣瑩 (88%) | 一年要支出一千多億 |
| 16:00:07,211 | 卓部長榮泰 (95%) | 徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩 |
| 16:00:35,566 | 徐委員欣瑩 (88%) | 這個特別的針對這個超高齡社會我相信院長跟部長都認同您會老我也會老大家都會老所以我們應該要超前部署所以我們現在長照3.0有很多要好好的來落實這個在後面剩下的時間本席會特別提但是在提之前本席還要特別提常見法我們過去是長照法 |
| 16:01:03,436 | 徐委員欣瑩 (88%) | 常見法就是長期健康的照顧法,而不是每個人人老了都要倒下來受人照顧,還有常受健康照顧法,就是所謂常見法的精神。請問院長,您如果年紀大了以後,您最希望的是什麼?您去想一個老人家年紀大了,他最希望什麼?能夠自己治理自己的生活,不要影響 |
| 16:01:36,530 | 徐委員欣瑩 (88%) | 對,所以他希望他身心健康,而且他活得有品質,可以自理,有尊嚴,不會說我失智失能要人家照顧,這個是可以預防剩餘治療的。 |
| 16:01:49,186 | 徐委員欣瑩 (88%) | 徐欣瑩 |
| 16:02:06,049 | 徐委員欣瑩 (88%) | 臺灣大概您也知道我們2022年國人的不健康餘命是7.41年也就是說臥病在床到走要臥7年可是人家丹麥7天那我們就要想辦法怎麼樣讓他們活得健康那這一塊我們希望我們行政院可以超前部署來做那有關長照3.0的部分 |
| 16:02:32,453 | 徐委員欣瑩 (88%) | 長照3.0我們現在正在實施但是也碰到了諸多的問題首先第一個我們長照的發展基金我們看到114年的預算明年一年大概就會差短120.8億 |
| 16:02:54,591 | 徐委員欣瑩 (88%) | 我們現在長照基金大概剩下1406億所以我們可以預見10年之內長照基金大概就會破產了所以針對這一塊我們中央政府有沒有什麼對策 有沒有 |
| 16:03:14,516 | 卓部長榮泰 (95%) | 我們現在要擴張到長照3.0,我們必須要找新的裁員,讓他更充裕。對,新的裁員是什麼?有考慮長照保險法嗎? |
| 16:03:25,740 | 卓部長榮泰 (95%) | 世界各國有很多國家有在用實行之後的成效不見得完全都是滿分的也有在調整的我剛剛有委員提到我們也曾經答覆過現在世界各國先進的做法我們都可以來參考學習但是要符合我們的國情跟國人的需要我們在長大3.0從家庭社區到機構到醫療到社福整套是做起來 |
| 16:03:52,894 | 卓部長榮泰 (95%) | 長照保險法應該也可以考慮,只是看怎麼實施的比較好吧? |
| 16:04:13,763 | 卓部長榮泰 (95%) | 有在考慮這個草案嗎?行政院?我們有收集國外的經驗來做比較。那目前還在研擬階段。這個可能部長會更清楚現在的進度吧? |
| 16:04:25,569 | 徐委員欣瑩 (88%) | 徐欣瑩 |
| 16:04:50,657 | 徐委員欣瑩 (88%) | 人力的問題有一個就是世界各國先進國家做得非常好的叫做時間銀行這點我不知道院長有聽過嗎? |
| 16:05:02,362 | 徐委員欣瑩 (88%) | 我可以把自己的時間先去做一個服務存起來。 存起來未來對所以這一塊我們中央政府現在有開始在部署著手進行嗎?因為這個由政府來做會更好。 不然的話現在就本席知道有些民間某個縣市做但是很有可能他這個 |
| 16:05:25,924 | 徐委員欣瑩 (88%) | 就是說他80歲以前他剛好都住在南部可是他80歲以後兒子媳婦叫他到台北跟他住他就來台北如果只有南部有在實施他這個時間銀行的他的存摺裡面有時間但是如果不是全國性都有在適用的話那他到了北部他可能就不能用所以這個中央政府能不能超前部署來進行 |
| 16:05:53,663 | 卓部長榮泰 (95%) | 是的﹖ |
| 16:06:15,144 | 徐委員欣瑩 (88%) | 我們希望我們能夠看到政府早點來做,因為這個從規劃到執行也需要一些時間。那接著,有關長照3.0在地方有製造中心,有喘息服務,還有關懷據點。本席在這裡要特別為偏鄉地區來請命。很多偏鄉地區人力不足,那我們給的這個共餐費用遠遠不足。 |
| 16:06:41,678 | 徐委員欣瑩 (88%) | 譬如現在營養午餐平均一餐都有50塊可是如果我們這個偏鄉地區他老人有100人可是那個費用沒有彈性也不能專案補助他們的一個人的共餐費用降到18.6 |
| 16:06:58,506 | 徐委員欣瑩 (88%) | 這個真的是非常非常對不合理所以本席希望能夠有針對偏鄉來專案補助特別是我們也發現在我們衛福部的4916個關懷據點中 |
| 16:07:28,950 | SPEAKER_01 | 好,謝謝徐欣瑩 |