iVOD / 155849

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 ≈ 00:00:16,992 鄭天財Sra Kacaw委員：（14時53分）主席，各位委員。
00:00:16,992 00:00:18,673 有請副秘書長。
00:00:18,673 00:00:18,933 主席 好，副秘書長。
00:00:18,933 00:00:23,813 黃副秘書長麟倫 委員好。
00:00:24,773 00:01:00,176 鄭天財Sra Kacaw委員：今天討論憲法訴訟法，因為大法官的職責是解釋憲法，所以人數非常、非常的重要，人民要修憲，依中華民國憲法增修條文第十二條規定，憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，還要出席委員四分之三的決議。
00:01:00,176 00:01:10,101 四分之三這比例很高，而且還要經過人民的投票複決，副秘書長，對不對？
00:01:10,101 00:01:23,891 所以憲法的制定、修正都是經過人民，而目前的現況是怎麼樣呢？
00:01:24,812 00:01:35,815 我們的大法官不尊重人民的決議、不重視人民的決議，為什麼這樣說呢？
00:01:36,775 00:01:47,730 我就舉111年憲判字第17號為例，這個憲判字第17號就是針對平埔族群的認定，它認為是原住民族。
00:01:49,930 00:02:02,095 聯合國原住民族權利宣言第三十三條規定，原住民族有權按照其習俗及傳統，決定自己的身分或歸屬。
00:02:02,095 00:02:09,720 憲法增修條文第十條第十二項規定，國家應依民族意願，保障原住民族之地位。
00:02:11,447 00:02:19,710 原住民族基本法也規定，在制定法律或實施司法程序的時候，應尊重原住民族。
00:02:20,910 00:02:32,351 憲法判決是實施憲法的訴訟，也沒有去徵詢原住民族的意見。
00:02:32,351 00:03:10,723 我們看最重要的就是憲法，憲法當初中華民國憲法在修憲的時候，民國81年國民大會第2次修憲，憲法增修條文第十八條第六項對於自由地區的山胞權益的規範，當時的國大代表吳清桂，還有翁文德提出要把平埔族納入山胞，經過國民大會四分之三的決議，沒有納入啊！
00:03:12,283 00:03:12,944 沒有納入啊！
00:03:13,684 00:03:15,566 這是人民的意見、民意。
00:03:17,969 00:03:59,111 民國83年第3次修憲的時候，將山胞正名為原住民，當時國大代表吳清桂等65人提案要把平埔族納入原住民族，經過國民大會四分之三的決議，四分之三的國大代表代表全國人民排除，沒有納入，結果呢？
00:04:03,210 00:04:05,631 幾位大法官就決定了。
00:04:10,275 00:05:14,428 如果我們看這個歷史，平埔族在清朝到日治時期，生番、熟番是不同的；從清朝到日治時期、到中華民國政府都是分開的，現在有很多臺灣的人，閩南人他不承認他是閩南人，他不承認他是漢族，也不過是幾十年而已，我們是從清朝開始就分開的，從法律來看，清朝的法律大清律例明定，民越界入生番地視同出盜越關塞，日本也是一樣。
00:05:14,428 ≈ 00:05:25,546 所以這個部分我要說的是，憲法訴訟法當然這個人數很重要，不然少數人去決定，就如同憲法明定的原住民族變成少數的大法官去做決定，就是用這個例子來告訴大家，這個是非常、非常重要的一個條文。
00:05:25,546 00:05:25,546 以上，謝謝。謝謝。
00:05:26,046 ≈ 00:05:31,474 主席 所有登記發言委員都已經發言完畢，詢答結束。
00:05:31,774 ≈ 00:05:41,774 主席 委員質詢時要求提供相關資料或以書面答復，請相關機關儘速交給個別委員或本會。
00:05:42,074 ≈ 00:05:50,360 主席 委員傅崐萁所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報，請相關機關以書面回復。
公報詮釋資料
page_end 120
meet_id 委員會-11-2-36-6
speakers ["吳宗憲","吳思瑤","鍾佳濱","沈發惠","沈伯洋","翁曉玲","羅智強","莊瑞雄","林思銘","洪申翰","陳俊宇","賴士葆","謝龍介","黃國昌","洪孟楷","鄭天財Sra Kacaw","傅崐萁","蔡易餘"]
page_start 1
meetingDate ["2024-10-21"]
gazette_id 1138701
agenda_lcidc_ids ["1138701_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議紀錄
content 併案審查(一)委員翁曉玲等17人擬具「憲法訴訟法第四條條文修正草案」案、(二)委員翁曉玲等 16人擬具「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案」案
agenda_id 1138701_00001