iVOD / 155782

Field Value
IVOD_ID 155782
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155782
日期 2024-10-21
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-20-3
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 3
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.委員會代碼:str[0] 財政委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-10-21T09:48:38+08:00
結束時間 2024-10-21T09:54:12+08:00
影片長度 00:05:34
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e70ac4aba65812f01608df5c4bd473b6d42df3203622d4e33d41a36ebdecff130fea439d9936a0d95ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 賴惠員
委員發言時間 09:48:38 - 09:54:12
會議時間 2024-10-21T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議(事由:一、繼續審查「財政收支劃分法」20案: (一) 本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 (二) 本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等6案。 (三) 本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 (四) 本院委員陳玉珍等24人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 (五) 本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 (六) 本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 (七) 本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 (八) 本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 (九) 本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 (十) 本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 (十一) 本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 (十二) 本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 (十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 二、審查「財政收支劃分法」2案: (一) 本院委員羅廷瑋等19人擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」案。 (二) 本院委員鄭正鈐等21人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 【21日廣泛討論,10月21日、23日及24日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 6.07221875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 6.79784375
transcript.pyannote[1].end 67.07534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 68.34096875
transcript.pyannote[2].end 80.89596875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 81.85784375
transcript.pyannote[3].end 83.10659375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 83.44409375
transcript.pyannote[4].end 89.65409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 90.24471875
transcript.pyannote[5].end 101.31471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 101.78721875
transcript.pyannote[6].end 103.67721875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 104.09909375
transcript.pyannote[7].end 105.31409375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 106.12409375
transcript.pyannote[8].end 107.11971875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 107.37284375
transcript.pyannote[9].end 110.49471875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 111.72659375
transcript.pyannote[10].end 114.54471875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 114.73034375
transcript.pyannote[11].end 116.21534375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 116.53596875
transcript.pyannote[12].end 150.47159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 150.74159375
transcript.pyannote[13].end 157.30596875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 157.62659375
transcript.pyannote[14].end 174.87284375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 174.92346875
transcript.pyannote[15].end 174.94034375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 175.10909375
transcript.pyannote[16].end 181.18409375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 181.84221875
transcript.pyannote[17].end 212.77409375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 214.05659375
transcript.pyannote[18].end 276.12284375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 277.92846875
transcript.pyannote[19].end 307.94909375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 308.96159375
transcript.pyannote[20].end 310.02471875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 310.98659375
transcript.pyannote[21].end 317.82096875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 318.22596875
transcript.pyannote[22].end 318.49596875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 319.62659375
transcript.pyannote[23].end 319.91346875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 320.72346875
transcript.pyannote[24].end 321.34784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 321.63471875
transcript.pyannote[25].end 323.60909375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 324.06471875
transcript.pyannote[26].end 324.63846875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 327.50721875
transcript.pyannote[27].end 327.86159375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 328.11471875
transcript.pyannote[28].end 330.02159375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 330.59534375
transcript.pyannote[29].end 331.03409375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 331.94534375
transcript.pyannote[30].end 334.96596875
transcript.whisperx[0].start 0.369
transcript.whisperx[0].end 21.378
transcript.whisperx[0].text 在這一次就是在野黨的一個修法那事實上有沒有道理我覺得這個是可以探討的那就是國民黨的新的版本基本上其實是還沒有拿出來那為什麼會有新的版本那當然他們也知道就是說在第一次他們丟出來的一個版本他一邊要搶5777億的一個預算可是他一手
transcript.whisperx[1].start 28.001
transcript.whisperx[1].end 48.496
transcript.whisperx[1].text 又要擋3兆的這個預算。這個顯然是非常錯亂啦。非常錯亂。為什麼?如果我們以國民黨目前提出的版本,他是要從中央多拿5000多億。可是,國民黨就是即使國民黨他提出來的一個修正版,中央也要再多釋出4000多億啊。
transcript.whisperx[2].start 49.737
transcript.whisperx[2].end 65.851
transcript.whisperx[2].text 那現行的中央分配補助地方的一個統籌分配款跟補助款的1兆以我們是用114年的這個預算概括來看那依照國民黨提案通過等同中央要再給地方1.4兆
transcript.whisperx[3].start 68.376
transcript.whisperx[3].end 80.382
transcript.whisperx[3].text 等於是說中央要再給地方一點視照啊這政府才會不會倒呢?政府絕對倒啊那我們不知道就是說國民黨他們存在的一個心態是什麼樣的一個心態
transcript.whisperx[4].start 81.892
transcript.whisperx[4].end 103.51
transcript.whisperx[4].text 一手推這個財劃法要從中央大搬錢然後一手又去擋中央的一個預算那剛才剛才我們賴委員我們賴世保委員他有講說如果以目前來講的話中央是皇帝那地方是乞丐那怎麼讓他去吃在官廟說的這也很奇怪的不是貝殼啦我跟你講為什麼今天我們
transcript.whisperx[5].start 111.806
transcript.whisperx[5].end 133.221
transcript.whisperx[5].text 我們民眾黨的議員來了這麼多這個其實是可以表示就是說我們不是來杯葛我們是非常重視這個財劃法那也不是來鬧場是因為我們重視所以我們希望就是說財委會它的每一個每一個就是環節裡頭都可以很精準的開會
transcript.whisperx[6].start 134.342
transcript.whisperx[6].end 155.177
transcript.whisperx[6].text 那在這裡我也是再一次跟陳一貞委員、趙委我們會再共同協商我想公聽會我們必須要再開因為公聽會的一個開法就是說我會主張就是地方跟中央不是只有錢的問題還有這個
transcript.whisperx[7].start 157.859
transcript.whisperx[7].end 180.819
transcript.whisperx[7].text 事權,你這個事情誰來做啊?事情誰來做這個非常重要了,剛王洪威委員特別在點到我們台南我想這個他又有點那個片斷了,那斷章取義了,其實財劃法的分配25年來為什麼都沒有修,這個過程裡頭其實是有5次的一個修法,那如果就是說
transcript.whisperx[8].start 181.94
transcript.whisperx[8].end 204.741
transcript.whisperx[8].text 直轄市的一個申請的話其實它有很多建設案是申請的方式還是競爭的方式那你這樣子講台南是不公平的我們台南是很努力的這個要回到就是說整個財劃法裡頭中央跟水平的一個財務上的一個分配我們沒有真正的落實到這個
transcript.whisperx[9].start 205.922
transcript.whisperx[9].end 230.403
transcript.whisperx[9].text 事權、這個權利、事權怎麼分配這個是我的一個主張啦那當然就是說財法法距離上一次的修法是在1999年那經過了25年這期間也發生了就是在2010年2014年六度的合併跟升格的大事情那其實每一次中央跟地方前線的一個衝突的這個
transcript.whisperx[10].start 231.764
transcript.whisperx[10].end 246.49
transcript.whisperx[10].text 財政收支劃分法:立法院第11屆第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法:立法院第2會期財政收支劃分法�
transcript.whisperx[11].start 256.254
transcript.whisperx[11].end 256.454
transcript.whisperx[11].text 我們還可以再討論。謝謝主席。
transcript.whisperx[12].start 277.961
transcript.whisperx[12].end 305.9
transcript.whisperx[12].text 我們謝謝賴會員、委員不過那個民進黨團是不是弄錯我們要審的我們要審的版本你說黨的總計算這是114年明年的版本但是修財文法不可能114年就適用最快最快也是115年這是兩個潮態的事情兩個連分的事情這個審的是114我們現在總計算沒有送假那是114的那修財文法最快適用也是115這怎麼會是一件事情不會混為一談
transcript.whisperx[13].start 311.864
transcript.whisperx[13].end 323.034
transcript.whisperx[13].text 但是你那個說一手擋預算、一手搶預算一個是114個、一個不是同一個事情所以我們也會充分討論我們也會充分討論會讓大家充分討論