iVOD / 155782

賴惠員 @ 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,369	00:00:21,378	在這一次就是在野黨的一個修法那事實上有沒有道理我覺得這個是可以探討的那就是國民黨的新的版本基本上其實是還沒有拿出來那為什麼會有新的版本那當然他們也知道就是說在第一次他們丟出來的一個版本他一邊要搶5777億的一個預算可是他一手
00:00:28,001	00:00:48,496	又要擋3兆的這個預算。這個顯然是非常錯亂啦。非常錯亂。為什麼?如果我們以國民黨目前提出的版本,他是要從中央多拿5000多億。可是,國民黨就是即使國民黨他提出來的一個修正版,中央也要再多釋出4000多億啊。
00:00:49,737	00:01:05,851	那現行的中央分配補助地方的一個統籌分配款跟補助款的1兆以我們是用114年的這個預算概括來看那依照國民黨提案通過等同中央要再給地方1.4兆
00:01:08,376	00:01:20,382	等於是說中央要再給地方一點視照啊這政府才會不會倒呢?政府絕對倒啊那我們不知道就是說國民黨他們存在的一個心態是什麼樣的一個心態
00:01:21,892	00:01:43,510	一手推這個財劃法要從中央大搬錢然後一手又去擋中央的一個預算那剛才剛才我們賴委員我們賴世保委員他有講說如果以目前來講的話中央是皇帝那地方是乞丐那怎麼讓他去吃在官廟說的這也很奇怪的不是貝殼啦我跟你講為什麼今天我們
00:01:51,806	00:02:13,221	我們民眾黨的議員來了這麼多這個其實是可以表示就是說我們不是來杯葛我們是非常重視這個財劃法那也不是來鬧場是因為我們重視所以我們希望就是說財委會它的每一個每一個就是環節裡頭都可以很精準的開會
00:02:14,342	00:02:35,177	那在這裡我也是再一次跟陳一貞委員、趙委我們會再共同協商我想公聽會我們必須要再開因為公聽會的一個開法就是說我會主張就是地方跟中央不是只有錢的問題還有這個
00:02:37,859	00:03:00,819	事權,你這個事情誰來做啊?事情誰來做這個非常重要了,剛王洪威委員特別在點到我們台南我想這個他又有點那個片斷了,那斷章取義了,其實財劃法的分配25年來為什麼都沒有修,這個過程裡頭其實是有5次的一個修法,那如果就是說
00:03:01,940	00:03:24,741	直轄市的一個申請的話其實它有很多建設案是申請的方式還是競爭的方式那你這樣子講台南是不公平的我們台南是很努力的這個要回到就是說整個財劃法裡頭中央跟水平的一個財務上的一個分配我們沒有真正的落實到這個
00:03:25,922	00:03:50,403	事權、這個權利、事權怎麼分配這個是我的一個主張啦那當然就是說財法法距離上一次的修法是在1999年那經過了25年這期間也發生了就是在2010年2014年六度的合併跟升格的大事情那其實每一次中央跟地方前線的一個衝突的這個
00:03:51,764	00:04:06,490	財政收支劃分法：立法院第11屆第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法：立法院第2會期財政收支劃分法�
00:04:16,254	00:04:16,454	我們還可以再討論。謝謝主席。
00:04:37,961	00:05:05,900	我們謝謝賴會員、委員不過那個民進黨團是不是弄錯我們要審的我們要審的版本你說黨的總計算這是114年明年的版本但是修財文法不可能114年就適用最快最快也是115年這是兩個潮態的事情兩個連分的事情這個審的是114我們現在總計算沒有送假那是114的那修財文法最快適用也是115這怎麼會是一件事情不會混為一談
00:05:11,864	00:05:23,034	但是你那個說一手擋預算、一手搶預算一個是114個、一個不是同一個事情所以我們也會充分討論我們也會充分討論會讓大家充分討論