|
00:00:05,384 |
00:00:06,944 |
劉委員建國 |
謝謝主席，有請部長。 |
|
00:00:06,944 |
00:00:15,267 |
主席 |
請陳部長。 |
|
00:00:15,267 ≈
|
00:00:16,267 |
陳部長駿季 |
委員好。 |
|
00:00:15,267 |
00:00:15,427 |
劉委員建國 |
部長好。 |
|
00:00:16,028 |
00:00:20,069 |
劉委員建國 |
部長辛苦，可能未來會越辛苦。 |
|
00:00:20,769 |
00:00:28,617 |
劉委員建國 |
我請教一下，農業部114年度的總預算案，總total含所有基金是多少經費？ |
|
00:00:29,657 |
00:00:31,637 |
劉委員建國 |
113年的總預算案又是多少？ |
|
00:00:32,818 |
00:00:33,417 |
劉委員建國 |
112年又是多少？ |
|
00:00:33,898 |
00:00:33,997 |
劉委員建國 |
請部長簡單說明。 |
|
00:00:34,098 |
00:00:34,457 |
陳部長駿季 |
我們114年編列的是1,692億。 |
|
00:00:34,578 |
00:00:35,417 |
劉委員建國 |
含所有基金嗎？ |
|
00:00:35,417 |
00:00:35,618 |
陳部長駿季 |
基金是747億。 |
|
00:00:35,618 ≈
|
00:00:36,618 |
劉委員建國 |
所以加起來是多少？ |
|
00:00:35,618 |
00:00:37,678 |
陳部長駿季 |
但是有一部分是撥補的部分，所以加起來可動支的大概是2,034億。 |
|
00:00:52,342 |
00:00:53,882 |
劉委員建國 |
2,034億，這是預算案對不對？是。 |
|
00:00:53,983 |
00:00:54,703 |
劉委員建國 |
那113年的預算案是多少？ |
|
00:00:55,322 |
00:01:09,686 |
陳部長駿季 |
113年的預算是1,951億。 |
|
00:01:09,686 |
00:01:10,085 |
劉委員建國 |
是預算案？ |
|
00:01:10,446 |
00:01:10,665 |
劉委員建國 |
還是預算？ |
|
00:01:12,385 |
00:01:17,187 |
陳部長駿季 |
法定預算是2,089億。2,089億？對。 |
|
00:01:17,187 |
00:01:22,289 |
劉委員建國 |
所以你現在要跟委員會報告，是因為114年還沒有審查對不對？是。 |
|
00:01:22,828 |
00:01:24,789 |
劉委員建國 |
所以它是預算案，那有可能審查之後會低於113年度，是不是這樣？ |
|
00:01:24,789 ≈
|
00:01:25,789 |
陳部長駿季 |
有可能。 |
|
00:01:25,789 ≈
|
00:01:26,789 |
劉委員建國 |
為什麼有可能？ |
|
00:01:26,789 ≈
|
00:01:27,789 |
陳部長駿季 |
因為計畫有一部分是新增的，有一部分是…… |
|
00:01:27,789 ≈
|
00:01:28,789 |
劉委員建國 |
既然是新增，就是會增加預算出來，為什麼還會低於113年度？ |
|
00:01:28,789 ≈
|
00:01:29,789 |
陳部長駿季 |
但是相對有些預算是期程結束了，結束以後有一些新增的。 |
|
00:01:29,789 ≈
|
00:01:30,789 |
劉委員建國 |
我要表達的是，你當了這個部長之後，照理講應該會有一些對農民有幫助，對農業有所支持的新增項目。 |
|
00:01:26,411 |
00:02:00,493 |
劉委員建國 |
基本上是應該增加，至於應該到一個期限需要減少或是不再編列的這我沒有意見。 |
|
00:02:00,493 |
00:02:18,415 |
劉委員建國 |
但整體來講，農委會變成農業部之後就是一個大部，宣示對臺灣的農業、對臺灣農民的支持，在組織架構的提升裡面，應該從預算面會看到有更多支持農業，跟支持農民的相關的積極作為才對嘛！ |
|
00:02:19,016 |
00:02:23,062 |
劉委員建國 |
所以照理講，114年不應該低於113啊！對。 |
|
00:02:23,482 |
00:02:24,302 |
劉委員建國 |
不管怎麼樣都不應該低於啊！ |
|
00:02:25,163 |
00:02:33,224 |
陳部長駿季 |
我們公務有增加83億左右，因為基金到時候是看各基金的用途，所以剛才講的就是114年大概2,034億…… |
|
00:02:33,224 |
00:02:34,484 |
劉委員建國 |
因為時間有限，我沒有辦法跟部長詢問細節，不然我就隨便叫一個署起來問。 |
|
00:02:34,625 |
00:02:35,265 |
劉委員建國 |
農糧署114年對照113年是怎樣的預算知道嗎？ |
|
00:02:35,265 |
00:02:35,404 |
劉委員建國 |
署長知道嗎？ |
|
00:02:49,407 |
00:02:51,427 |
姚署長士源 |
公務預算大概多7億，就是增加…… |
|
00:02:51,888 |
00:02:54,010 |
劉委員建國 |
我現在講總total就好了，農糧署114年度的總預算是多少經費？ |
|
00:02:54,230 |
00:02:55,993 |
劉委員建國 |
你自己的署有多少錢你不知道？ |
|
00:02:55,993 ≈
|
00:02:56,993 |
姚署長士源 |
80億左右。 |
|
00:02:56,572 |
00:03:13,789 |
劉委員建國 |
好，那113年的預算案是多少，你還沒有當署長你不清楚，你馬上對照一下好不好？ |
|
00:03:14,309 |
00:03:19,289 |
劉委員建國 |
如果減少了，減少什麼部分，給委員會相關的資料，給我們做參考好不好？好。 |
|
00:03:20,309 |
00:03:28,171 |
劉委員建國 |
我為什麼要提到這個事情，我還特別強調，變成農業部之後，整個格局，對農業、對農民的照顧，絕對要跟以前不一樣嘛！是。 |
|
00:03:28,832 |
00:03:31,453 |
劉委員建國 |
部長還沒有回答到112年，甚至於111年我都還沒有問啦！ |
|
00:03:31,892 |
00:03:36,214 |
劉委員建國 |
我希望你們細看一下，做相關的一些盤查跟比對。 |
|
00:03:37,115 |
00:03:51,618 |
劉委員建國 |
第二件事情，我要特別跟部長討論天然災害救助項目的金額，這個部分我之前也有行文到貴部去，私底下我也跟部長反映，有很多的項目，基本上是有滿大的一些落差。 |
|
00:03:55,358 |
00:04:06,280 |
劉委員建國 |
幼稻米每公頃救助金額4,000元、蜂箱全毀一個補助650元、肉豬1,000元、乳羊一隻2,000元，然後白色的肉雞一隻20元，這個多久沒有調整了？ |
|
00:04:06,760 |
00:04:07,220 |
劉委員建國 |
這是一件事情。 |
|
00:04:07,813 |
00:04:14,355 |
劉委員建國 |
第二，我們這幾年來，有很多次去做相關的因應跟調整，有！ |
|
00:04:15,095 |
00:04:16,635 |
劉委員建國 |
確實都有，我就不再贅述。 |
|
00:04:18,256 |
00:04:23,378 |
劉委員建國 |
從106年民進黨再度執政之後，106、109、110、111，一直到112都有做相關調整。 |
|
00:04:23,858 |
00:04:30,078 |
劉委員建國 |
而且我們的天然災害救助辦法裡有特別強調每年檢討一次，那你的每年檢討一次是年中？年初？年尾？ |
|
00:04:31,418 |
00:04:31,759 |
劉委員建國 |
也不曉得。 |
|
00:04:32,359 |
00:04:40,816 |
劉委員建國 |
再來你再看這一張，文蛤在106年的時候，補助的額度是11萬5,000，113年5月20日的時候變成11萬8,000，一公頃增加3,000元。 |
|
00:04:40,816 |
00:04:43,259 |
劉委員建國 |
部長再看一下午仔魚，為什麼20萬馬上跳到一公頃42萬？ |
|
00:04:55,187 |
00:05:01,250 |
劉委員建國 |
上面的石斑一公頃38萬，113年變42萬，增加4萬；鰻魚從36萬變40萬，增加4萬。 |
|
00:05:01,250 ≈
|
00:05:02,250 |
劉委員建國 |
為什麼午仔魚一公頃20萬一下變成42萬？ |
|
00:05:01,790 |
00:05:01,950 |
劉委員建國 |
為什麼文蛤11萬5,000讓你們調到變11萬8,000？ |
|
00:05:16,496 |
00:05:24,778 |
劉委員建國 |
有符合漁民的成本，然後配合整個物價的評估去做相關調整嗎？ |
|
00:05:27,549 |
00:05:38,440 |
陳部長駿季 |
我跟委員報告，針對現在不管是農林漁畜的這些產品，我已經要求他們在11月底之前要重新去做檢討，包括成本的調查。 |
|
00:05:39,220 |
00:05:48,507 |
陳部長駿季 |
因為成本如果沒有調查，在紙上作業這樣處理，就有可能發生委員剛才提到的，有一些調得非常大，有些東西幾乎沒什麼調。 |
|
00:05:48,507 |
00:05:51,230 |
陳部長駿季 |
所以我希望他們是根據真正的生產成本，11月底之前我們會去調整，明年1月就會重新公告新的制度。 |
|
00:05:51,230 ≈
|
00:06:06,167 |
陳部長駿季 |
以後我們會把這個法納入，每年的1月間會公告年度天然災害救助的標準。 |
|
00:06:06,167 |
00:06:08,670 |
劉委員建國 |
對，項目很多，我只是用幾項給部長做參考。瞭解。 |
|
00:06:09,851 |
00:06:12,711 |
劉委員建國 |
照理講怎麼會有double這樣的成長？ |
|
00:06:13,653 |
00:06:16,275 |
劉委員建國 |
怎麼會有不到1%的成長？ |
|
00:06:16,275 |
00:06:21,997 |
劉委員建國 |
部長再看這一個，農作物的育苗作業，全倒2,500變3,000，這是106年對照113年，屋頂吹毀一坪550，現在增加50塊，變成600。 |
|
00:06:30,505 |
00:06:32,828 |
劉委員建國 |
這個合乎現狀嗎？ |
|
00:06:32,828 |
00:06:48,644 |
劉委員建國 |
還有很多，時間的關係，我沒辦法一一細究，請部長是不是要求重新盤整、重新比照，重新看現在的狀態，應該如何補助農民的損失，真的是政府的德政，可以減少他們的受損。 |
|
00:06:48,644 ≈
|
00:06:49,644 |
陳部長駿季 |
我想很明確的謝謝委員的關心，我在昨天的擴大專案會議裡面就有提出來，因為昨天也在檢討那些多年期品項的週期。 |
|
00:06:49,644 ≈
|
00:06:50,644 |
陳部長駿季 |
我也特別要求他們11月底之前，就要把新的成本調查出來，然後去設計一個新的救助金額。 |
|
00:06:50,026 |
00:06:50,665 |
劉委員建國 |
好，最後我再請教部長一件事情，謝謝主席。 |
|
00:06:50,845 |
00:06:52,986 |
劉委員建國 |
剛剛有委員特別提到灌區內跟灌區外，我請教一下，全國80萬公頃的自然人農地，40%是灌區內，以前就是17個農田水利會，現在的農田水利署。 |
|
00:06:52,986 ≈
|
00:07:04,706 |
劉委員建國 |
我們在做整個更新、建置、修補、疏浚，現在另外的40萬公頃，有了農田水利署之後，我們就必須概括承受對不對？是。 |
|
00:07:04,706 ≈
|
00:07:16,424 |
劉委員建國 |
一樣是農民，不分灌區內跟灌區外嘛！對。 |
|
00:07:16,424 |
00:07:16,644 |
劉委員建國 |
好，我們今年114年，針對灌區外，對照113年，我們增加多少預算？ |
|
00:07:16,644 ≈
|
00:07:55,296 |
陳部長駿季 |
我們可不可以後會再提供給委員？ |
|
00:07:55,296 |
00:08:01,040 |
劉委員建國 |
我要提醒部長，這個如果完全都沒有增加，你們是交代不過去。是。 |
|
00:08:02,342 |
00:08:08,447 |
劉委員建國 |
這個完全不增加，未來你要去推國土計畫，你就沒有辦法推。知道。 |
|
00:08:08,447 ≈
|
00:08:09,858 |
劉委員建國 |
這個如果到現在，農委會變成農業部的時候，我們還對這一塊沒有辦法用有效快速的經費，到位的去協助相關的基礎建設去做建置。是。 |
|
00:08:09,858 |
00:08:10,658 |
劉委員建國 |
部長你會不會越來越辛苦？ |
|
00:08:26,493 |
00:08:27,615 |
劉委員建國 |
容我再度提醒，這個預算真的不能減。 |
|
00:08:27,615 ≈
|
00:08:28,634 |
陳部長駿季 |
謝謝委員的提醒。 |
|
00:08:28,634 |
00:08:33,796 |
劉委員建國 |
這個預算真的不能減，行政院有問題，你要讓我們知道，我們要來處理。 |
|
00:08:34,497 |
00:08:49,323 |
陳部長駿季 |
我跟委員報告，在新增農水路部分，光是治山防洪和農水路大概就分別增加了50億跟50億，大概有100億的額度，裡面因為有灌區內、有灌區外，還有一些重劃區裡面的東西。 |
|
00:08:51,204 |
00:08:58,750 |
陳部長駿季 |
謝謝委員的提醒，我會針對後面該要去執行的經費到位以後，還有實際實施的進度。 |
|
00:08:59,589 |
00:09:08,257 |
劉委員建國 |
最後就是農機展，從蘇治芬前縣長催生一直到現在，辦了18年，農糧署扮演什麼角色？ |
|
00:09:10,839 |
00:09:12,081 |
陳部長駿季 |
這個可不可以請農糧署署長來說明？ |
|
00:09:14,983 |
00:09:17,585 |
姚署長士源 |
我們給予活動補助。 |
|
00:09:18,046 |
00:09:19,627 |
劉委員建國 |
好，所以叫做指導單位，對不對？對。 |
|
00:09:22,101 |
00:09:27,811 |
劉委員建國 |
去年辦個農機展燒了二十多台汽車，今年會不會再發生？ |
|
00:09:28,733 |
00:09:31,276 |
劉委員建國 |
指導單位要不要盡到監督之責？ |
|
00:09:33,059 |
00:09:34,641 |
劉委員建國 |
整個場地要不要去事先了解？ |
|
00:09:36,884 |
00:09:45,493 |
陳部長駿季 |
我跟委員報告，過往也許我們在補助的時候只是提供經費而已，但是實際上的規劃沒有參與協助，我覺得這也是不對的！ |
|
00:09:47,295 |
00:09:55,183 |
陳部長駿季 |
經費下去就是希望活動做得好，相對的場地也要有一個完善的規劃，特別是在安全上面的規劃。 |
|
00:09:56,263 |
00:10:05,487 |
陳部長駿季 |
我想之前很多地方辦大型活動前都會去參與規劃，我這邊後續也會要求農糧署，在規劃的時候不能只出錢，也要實際的去協助。 |
|
00:10:06,187 |
00:10:15,052 |
劉委員建國 |
對，部長，我只是提醒，任何一筆從農業部補助到地方政府的，只要錢下去、有補助的，農業部都有一定的責任。是。 |
|
00:10:15,711 |
00:10:16,391 |
劉委員建國 |
都有一定的責任！ |
|
00:10:17,092 |
00:10:24,516 |
劉委員建國 |
那個帆布看板後面絕對會寫指導單位、寫補助單位，但是有的很多補助下去也都沒有看到你們任何單位，是要卸責嗎？ |
|
00:10:26,486 |
00:10:27,006 |
劉委員建國 |
請部長詳查！是。 |
|
00:10:27,648 |
00:10:30,197 |
劉委員建國 |
有太多的案例，謝謝，謝謝主席。 |
|
00:10:30,697 ≈
|
00:10:34,697 |
主席 |
請羅明才、羅明才、羅明才委員不在。 |
|
00:10:34,996 ≈
|
00:10:38,996 |
主席 |
請王育敏、王育敏、王育敏委員不在。 |
|
00:10:39,296 ≈
|
00:10:41,582 |
主席 |
請伍麗華委員質詢。 |