iVOD / 155747
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
劉建國 @ 第11屆第2會期經濟委員會第6次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 13:51:28,542 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 委員質詢。謝謝主席,有請部長。請陳部長。部長好,部長辛苦,但可能未來會越辛苦。我請教一下,農業部114年度的總預算案, |
| 13:51:53,915 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 總總額含數基金是多少經費?那113年的總預算案又是多少?112年又是多少?請部長簡單說明。我講我們114年編列的是1692萬含數基金嗎?基金是747億但是有一部分的公務是撥補的部分所以加起來可動資的大概是2000多2000零多少億嗎? |
| 13:52:20,342 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 2034億2034億嘛 是這是預算案嘛 對不對 是那113年的預算案是多少113年的預算是兩千 我看 一千九百五十億 |
| 13:52:37,686 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 對1951億是預算案還是預算多少法定預算是2089億2089億對所以現在是要跟委會報告是說因為114年還沒有審查嘛對不對是所以他是預算案那有可能審查之後會 |
| 13:52:53,690 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 對農業有所支持的新增項目那基本上是應該增加 |
| 13:53:22,532 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 那至於應該有的到一個期限裡面需要去減少的或是不再編入的這我沒有意見但整體來講農委會變成農業部之後就是一個部就是一個大部就是台灣宣示對台灣的農業對台灣的農民的支持在組織架構的提升裡面應該從預算面會看到有更多支持農業跟支持農民的相關的積極作為才對嘛所以照理講你14年不應該低於13啊 |
| 13:53:51,062 | 姚署長士源 (100%) | 對,我們整個都不應該低於啊我們公屋有增加83億左右,公屋有增加的部分那因為基金到時候是看各基金的用途嘛所以剛才講的就是說114年大概2034億因為時間有限啦,我沒有辦法跟部長詢問細節嘛不然我就隨便叫一個署起來問嘛你114年對照1134是怎樣的預算知道嗎?署長知道嗎? |
| 13:54:16,805 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 那個公共預算多大概7億就是增加那個我現在講總統統就好了你農糧署114年度的總預算是多少錢?多少經費?總預算齁你自己的數啊多少你不知道你有吃辣啦好那113的預算案是多少? |
| 13:54:39,328 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 你還沒有當署長你不清楚你馬上對照一下好不好如果你減少的減少什麼部分給委員會相關的資料給我們做參考嘛好不好我為什麼要提到這個事情啦我還特別強調變成農業部之後那整個格局對農業對農民的照顧絕對要跟以前不一樣嘛部長還沒有回答到1喔甚至還1我都還沒有問啦我是希望你們細看一下做相關的一些盤查跟做比對啦齁那第二件事情 |
| 13:55:06,174 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 我可以特別跟部長來討論這個天然災害救助項目的金額這個部分我之前也有新聞到貴部去然後私底下我也跟部長反映有很多的項目基本上是有蠻大的一些落差啦齁豬瓦會災害的豬瓦每一公頃4千齁蜂箱全會一個補助650蚂蜜一千塊鹵羊一隻兩千啦齁然後白色的肉雞一隻二十這個多久沒有調整了這是一件事情 |
| 13:55:35,694 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 那第二張我們這幾年來有很多次的去做相關的這些因應跟調整有確實都有這是我就不再贅述齁從106民進黨在住執政的時候106 109 110 11一直到112都有做相關調整而且我們的天然災救助辦法裡面有特別強調每年檢討一次的那你的每年檢討一次是年中年初年尾也不曉得然後再來你再看這一張 |
| 13:56:02,908 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 分野化溫格在106年的時候補助的額度是11萬5千,113年的時候5月20條了,變成11萬8千給三千塊一公頃。部長再看一下布拉伊為什麼20萬馬上跳到42萬一公頃。 |
| 13:56:21,825 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 上面 等一下 上面的10班 9班 麻煙就對了 3百萬一公頃 來到1百分之3的時候是變40幾萬 變4萬 麻煙就對了3百萬 變40萬 變4萬 現在慢慢不下去 20萬一公頃 變做40幾萬 為什麼分月月11萬5 讓你們調料變11萬8 |
| 13:56:44,496 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 有符合農民的整個漁民的整個這樣的成本然後配合這整個物價的這樣的評估去做相關調整嗎 |
| 13:56:55,549 | 姚署長士源 (100%) | 我跟委員報告就是針對現在目前的不管是農林漁畜的這些產品我已經要求他們在11月底之前要重新去做檢討包括成本的調查因為你成本如果沒有調查在紙上作業用這樣處理就有可能發生到委員剛才提到的有一些條都非常大有一些東西幾乎沒什麼條所以我希望他們是根據真正的生產成本 |
| 13:57:19,411 | 姚署長士源 (100%) | 法定人數不足 |
| 13:57:34,167 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 對,項目很多,我只是用幾項給部長做參考嘛,對不對?啊這照理講,怎麼會有double的這樣一個成長?啊怎麼會有不到1%的成長?部長你再看這一個,農作物的育苗作業啦齁,全島2500,然後全島變3000,這是106年對照103年。屋頂摧毀,一坪550,現在變成增加50塊,600。 |
| 13:57:58,505 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 這個合乎現狀嗎?還有很多時間的關係我們也不好一一細究請部長是不是要求重新盤整重新比照重新看現在的狀態應該如何補助才讓農民的損失真的是政府的德政可以減少他們這樣的一個受損 |
| 13:58:18,026 | 姚署長士源 (100%) | 最後我再請教部長一些事情謝謝主席剛剛有委員特別提到灌區內跟灌區外我請教一下全國80萬公頃的 |
| 13:58:44,424 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 我們增加多少預算 |
| 13:59:21,956 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 我要提醒部長喔這個如果完全都沒有增加你們是交代不過去這個完全不增加然後我們未來你要去推國土計畫你就沒有辦法推阿 |
| 13:59:37,858 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 部長你會不會越來越辛苦 |
| 13:59:54,493 | 姚署長士源 (100%) | 農我再度提醒了好不好這個預算真的不能減行政院有問題你要讓我們知道我們要來處理我跟委員報告就是在新增的農水路的部分大概光整個的資產防洪跟農水路的部分大概就增加了50億跟50億大概有100億的額度那裡面因為有灌區內有灌區外還有一些那個那個籌劃區裡面的東西那我想我會謝謝委員的提醒我會針對後面的該要去 |
| 14:00:22,605 | 姚署長士源 (100%) | 執行的這經費到位以後還有實際執事的一個進度好 最後那個農機展農機展從蘇志文前縣長整個催生一直到現在辦了18年農糧署扮演什麼角色這個可不可以請農長署署長來說明我們給予那個活動的補助好 那所有我們叫做指導單位對不對對 |
| 14:00:50,101 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 去年辦個農機展燒了20多台汽車今年會不會再發生指導單位要不要見到監督職者整個場地要不要去事先了解 |
| 14:01:04,884 | 姚署長士源 (100%) | 我跟委員報告就是過往也許我們在補助的時候只是提供經費而已但是實際上的規劃沒有參與協助但是我覺得這是也是不對的啦就是說當你經費下去就是希望活動做得好那相對的場地的規劃也要有一個完善的一個特別是在安全上面的一個規劃 |
| 14:01:24,063 | 姚署長士源 (100%) | 那之前我想有很多地方辦大型活動都會去參與規劃那我這邊後續有邀請農政署其實在規劃的時候不能只出錢啊也要實際的去協助對部長我只是提醒任何一筆從農業部補助到地方政府的只要錢下去有補助的農業部都有一定的責任是都有一定的責任是那個環部看板後面絕對會寫指導單位寫補助單位但是有的很多補助下去也都沒有看到你們任何單位是是要卸責嗎 |
| 14:01:54,486 | 委員陳冠廷書面質詢 (89%) | 請部長詳查 太多的案例謝謝 謝謝主席 |