| 0 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（12時46分）謝謝主席，有請副部長。 |
| 1 |
主席：副部長請。 |
| 2 |
柏副部長鴻輝：委員好。 |
| 3 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：副部長您好，大家都辛苦了。我今天來是想請教一下，副部長應該了解，近日以來軍紀問題屢屢上新聞，你應該很清楚、比我更清楚，所以我就直接問了，到底國防部、軍方目前做了哪些對應或調整措施？我想了解一下。 |
| 4 |
柏副部長鴻輝：好。報告委員，有關於軍紀督導，事實上每一個軍種都有相關單位來督導，甚至到基層連隊，都有相關軍紀督導。我們發現這些少數官兵在營外因為飲酒而造成很多軍紀事件發生，這一點我們深切檢討，也不逃避責任。我們只能說就所有教育手段來講屬於成人教育，所以我們會利用任何法紀教育告訴官兵──知法不要犯法，一旦違了法……加入軍隊的團隊是為了保衛整個國家的安全，當你喪失這個身分，對你自己的職責和你的身分是一種侮辱、對你的家人是一種傷害。所以在這種情況下，我們會加強官兵的法紀教育。 |
| 5 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝副部長，我大概了解了。但是我今天來，其實是接收到很多弟兄傳達給我的聲音，我想表達的是現在最重要的或者對國軍來講始終最重要的核心，我認為應該是穩定軍心、提振士氣，對吧？ |
| 6 |
柏副部長鴻輝：是，完全正確。 |
| 7 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：這樣才能打仗吧？ |
| 8 |
柏副部長鴻輝：是的。 |
| 9 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：軍隊才能帶好吧？ |
| 10 |
柏副部長鴻輝：是的。 |
| 11 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以，如果違背這樣的目標，導致大家心生埋怨然後人心惶惶，您覺得這樣能打仗嗎？ |
| 12 |
柏副部長鴻輝：當然是不行啊！所以在軍紀要求上來講，針對人心渙散這件事情，軍隊心防始終沒有鬆懈過。 |
| 13 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，那我想跟副部長轉達我聽到的、我感受到的。其實軍方有所謂的連坐，每次只要有一個人出事，你應該很了解，就是從班、排、連、營、旅無限循環的開檢討會。其實對很多人來講壓力很大，他做得好好的，但是馬上就要被禁休、召回、然後是無限循環的檢討會，對他來講很受打擊，對他們的家庭來講更受挫折，我覺得這不是最好的方式。可是我上去看這些弟兄們的留言，發現大家都會談到一件事，備受抱怨的好像就是太多不好的都留下來、太少汰除不好的，然後好的呢？因為劣幣驅逐良幣，走了！我聽到的大部分都是這樣。 |
| 14 |
柏副部長鴻輝：是。 |
| 15 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以我認為無需本末倒置，我可以理解，因為原住民有太多國軍弟兄，其實就像很多行業別，例如很年輕、二十幾歲剛出來的法官要處理那麼多他人生經驗中不曾理解過、不曾感受過的案件，你叫他如何判斷？所以需要工具幫忙，像我知道，針對這些年輕法官，現在有所謂的專業鑑定師來輔導他。而我要講的是也有很多少尉排長年紀輕輕，都不知道那些小小士兵在想什麼，卻要當他們的輔導長。副部長，我想你應該理解我的意思。我們非常惜才，他們受過這樣的訓練，在這樣的階級制度下，我希望軍方能夠想辦法、痛定思痛，找一些更有效、更好的管理軍人紀律方式，可以嗎？ |
| 16 |
柏副部長鴻輝：可以。報告委員，有關於紀律管理，國軍不單只是自己在內部檢討國軍管理的方式。我必須強調，過去的連坐機制事實上在戰場上來講是必須的手段，但是不是一定要這樣？我們部長也允諾檢討啦！ |
| 17 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，沒關係，此時此刻國軍最需要的是士氣，我希望有確實有效的管理機制。 |
| 18 |
柏副部長鴻輝：好，沒問題。 |
| 19 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我希望你們在一個星期內給我報告。 |
| 20 |
柏副部長鴻輝：好。 |
| 21 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：主席，我有個小小的第二個問題，再給我1分鐘好嗎？是針對全動署。 |
| 22 |
主席：摘要就好，好不好？因為剛才也都沒有延長。 |
| 23 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，那就請全動署…… |
| 24 |
柏副部長鴻輝：全動署是我業管，可以直接問、直接講。 |
| 25 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，我就直接講、不問了喔！ |
| 26 |
柏副部長鴻輝：好，不要問。 |
| 27 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我本來想請教全動署後指部的運作功能到底是什麼？那我就不問了。我知道的是以高雄為例，平均一個輔導中心會有70個幹部，有的有薪水，但大部分沒有薪水，那到底工作內容是什麼？我今天會提出來的原因是很多人跟我反映，明明他就是回去了、變成後備軍人，不曾被邀請參加輔導中心活動，連LINE群組也沒有辦法被加，又常常看到他們去發物資，民眾都以為是某個特定政黨。所以我就想要問，到底他們的功能是什麼？應該是準備打仗吧？ |
| 28 |
柏副部長鴻輝：不是。報告委員，後備軍人組織有後備軍人組織的方式。我們下去後再跟委員報告，因為有的是志工，有的是有給職、有的是無給職。 |
| 29 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是，我就是希望要檢討一下它的功能和它的成效。 |
| 30 |
柏副部長鴻輝：我們也希望委員提供意見給我們，我們來檢討。 |
| 31 |
主席：請會後去說明。 |
| 32 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：OK。 |
| 33 |
柏副部長鴻輝：我們一周之內給委員報告，謝謝委員。 |
| 34 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝副部長、謝謝主席。 |
| 35 |
主席：謝謝伍麗華委員。 |
| 36 |
接下來進行詢答的委員是蔡易餘委員、蔡易餘委員、蔡易餘委員不在。 |
| 37 |
羅明才委員、羅明才委員、羅明才委員不在。 |
| 38 |
邱志偉委員、邱志偉委員、邱志偉委員不在。 |
| 39 |
羅智強委員、羅智強委員、羅智強委員不在。 |
| 40 |
高金素梅委員、高金素梅委員、高金素梅委員不在。 |
| 41 |
鄭正鈐委員、鄭正鈐委員、鄭正鈐委員不在。 |
| 42 |
已登記質詢委員除不在場外均已發言完畢，報告及詢答結束。 |
| 43 |
本日會議有楊瓊瓔委員提出書面質詢，請列入紀錄，並刊登公報，相關機關以書面於兩周內答復。 |