|
00:00:10,822 |
00:00:12,263 |
賴委員士葆 |
謝謝主席,有請農業部陳部長。 |
|
00:00:12,263 |
00:00:12,282 |
主席 |
請陳部長。 |
|
00:00:12,282 ≈
|
00:00:13,282 |
陳部長駿季 |
委員好。 |
|
00:00:12,282 |
00:00:12,322 |
賴委員士葆 |
部長,你好。 |
|
00:00:12,342 |
00:00:38,910 |
賴委員士葆 |
今天早上我來了幾次,聽你說了半天,你的態度非常強硬,立法院決議公糧收購價格增加5元,結果你現在就是顧左右而言它,反正沒有人要聽意見,耳朵都關起來。 |
|
00:00:38,970 |
00:00:39,289 |
賴委員士葆 |
我就問你,是不是連1元都不增加? |
|
00:00:39,750 |
00:00:53,674 |
賴委員士葆 |
不然你也應該回答如果要增加5元,我們做不到,或者就算加個2元、3元都不可以,連1元都不可以增加,是這樣嗎? |
|
00:00:57,578 |
00:00:59,180 |
陳部長駿季 |
我們現在推動這個,至於公糧的部分,我們也會去處理。 |
|
00:00:59,180 ≈
|
00:01:00,180 |
賴委員士葆 |
你不要和我說細節,你就回答是不是連1元都不能加? |
|
00:00:59,339 |
00:01:00,661 |
陳部長駿季 |
以現在的規劃,我們是不準備調整公糧價格,但是我們會試著後續的這些…… |
|
00:01:00,661 ≈
|
00:01:01,661 |
賴委員士葆 |
1元都不加嘛! |
|
00:01:00,720 |
00:01:00,961 |
賴委員士葆 |
視立法院的決議如無物嘛! |
|
00:01:17,117 |
00:01:21,920 |
陳部長駿季 |
立法院的決議也是為了照顧農民的權益,我們是用另外一個方式協助農民。 |
|
00:01:21,920 ≈
|
00:01:25,902 |
賴委員士葆 |
那你來當立委! |
|
00:01:25,902 ≈
|
00:01:29,885 |
賴委員士葆 |
現在有一百多位立委決議這樣做,但是你直接把它否決。 |
|
00:01:29,885 ≈
|
00:01:33,868 |
賴委員士葆 |
請問你,農業部一年的預算有多少? |
|
00:01:33,868 |
00:01:36,769 |
陳部長駿季 |
農業部的公務預算是1,692億元。 |
|
00:01:36,769 ≈
|
00:01:37,769 |
賴委員士葆 |
加上其他的。 |
|
00:01:36,769 |
00:01:37,849 |
陳部長駿季 |
基金預算大概747億元。 |
|
00:01:39,311 |
00:01:39,671 |
賴委員士葆 |
這樣就有2,000億元了。對。 |
|
00:01:41,792 |
00:01:43,913 |
陳部長駿季 |
因為還有些撥補的部分,可用的大概是兩千零…… |
|
00:01:44,993 |
00:01:46,295 |
賴委員士葆 |
二千多億元。 |
|
00:01:47,095 |
00:01:52,477 |
賴委員士葆 |
即便按照你們的計算,其實你們灌了很多水,還說調整5元要增加一百多億元經費,沒有人這麼算。 |
|
00:01:52,558 |
00:01:54,799 |
陳部長駿季 |
這個絕對沒有灌水,是我們精算出來的。 |
|
00:01:55,339 |
00:01:55,859 |
賴委員士葆 |
休耕呢? |
|
00:01:55,940 |
00:01:56,259 |
賴委員士葆 |
休耕為什麼算在裡面? |
|
00:01:56,259 ≈
|
00:02:03,397 |
賴委員士葆 |
休耕的六十幾億也算在這裡面。 |
|
00:02:03,397 ≈
|
00:02:10,533 |
陳部長駿季 |
不是,主要有兩方面,如果提高公糧收購會增加金額,這是一件事情,另外一個就是我們對稻農的支持,一年大概156億元。 |
|
00:02:10,533 ≈
|
00:02:17,671 |
賴委員士葆 |
灌水啊! |
|
00:02:17,671 ≈
|
00:02:24,808 |
賴委員士葆 |
你們把其他部分都算在這個帳裡面,用來恐嚇大家。 |
|
00:02:24,808 |
00:02:24,808 |
陳部長駿季 |
沒有,這個…… |
|
00:02:24,808 |
00:02:30,572 |
賴委員士葆 |
部長,下一句話你可以不用回答,其實很簡單,只要卓榮泰或者賴清德叫你調整,你就會調了啦! |
|
00:02:30,572 ≈
|
00:02:31,572 |
賴委員士葆 |
就是這樣而已啦! |
|
00:02:31,394 |
00:02:34,536 |
賴委員士葆 |
就像囤房稅。 |
|
00:02:34,536 |
00:02:46,346 |
賴委員士葆 |
公糧收購是一個很pure純粹的農業、民生問題,結果看起來貌似忠良、老實的陳部長,原來這麼政治化。 |
|
00:02:47,427 |
00:02:49,108 |
賴委員士葆 |
我們關心另外一個題目,你不是喊出班班喝鮮奶,說4年44億元,結果現在只有15%喝鮮乳,80%喝保久乳。 |
|
00:02:53,984 |
00:03:31,976 |
賴委員士葆 |
你們督導班班喝鮮奶的政策,這是賴總統上任以後的德政,要照顧我們的小孩子,讓他們發育得更好、營養更充足,有蛋白質、有鈣等等,所以讓他們喝鮮奶,結果現在你們執行的零零落落。 |
|
00:03:34,076 |
00:03:46,286 |
賴委員士葆 |
這時候我們就會想到,現在小學生變成農林漁牧的救世主,只要大陸對什麼東西喊卡,馬上就轉由學生消耗。 |
|
00:03:48,551 |
00:04:01,292 |
賴委員士葆 |
2022年蔡英文執政的時候提出班班吃石斑魚,總共花了6億元,9個月收攤,本席不知道你的班班喝鮮奶什麼時候要收攤? |
|
00:04:03,342 |
00:04:13,230 |
陳部長駿季 |
大概分兩個階段,第一個階段就是這學期已經訂購的學校,我們會努力達成讓學童都能夠喝到牛奶。 |
|
00:04:13,951 |
00:04:18,796 |
陳部長駿季 |
因為班班喝鮮奶並不是農業部的口號,我們是…… |
|
00:04:18,796 ≈
|
00:04:19,796 |
賴委員士葆 |
是誰的口號? |
|
00:04:18,796 |
00:04:18,937 |
陳部長駿季 |
這是媒體下的標題。 |
|
00:04:18,937 ≈
|
00:04:23,071 |
陳部長駿季 |
我們是針對國產牛奶的部分,希望把它推銷到學校,讓學校…… |
|
00:04:23,071 ≈
|
00:04:27,206 |
賴委員士葆 |
你們推銷的是鮮奶,對不對? |
|
00:04:27,206 ≈
|
00:04:31,340 |
陳部長駿季 |
我們不是,這個口號是外界喊出來的,我們是針對牛奶,保久乳和鮮乳是因為學校…… |
|
00:04:31,340 ≈
|
00:04:35,474 |
賴委員士葆 |
所以保久乳也包含在裡面?沒有。 |
|
00:04:35,474 ≈
|
00:04:39,609 |
陳部長駿季 |
保久乳和鮮乳是學校的選擇,其實這些都是牛奶。 |
|
00:04:39,609 ≈
|
00:04:43,743 |
陳部長駿季 |
因為學校對保久乳的需求量比較高,但是現在保久乳的產能來不及供應,所以我們啟動一些調度,協助乳廠供應,不要有的學校喝了很多,有的學校都還沒喝到,我們會儘量以學童都能夠喝到為目標,至於以後…… |
|
00:04:43,743 |
00:04:44,565 |
賴委員士葆 |
什麼時候可以全部喝到? |
|
00:05:06,756 |
00:05:07,217 |
陳部長駿季 |
我們會儘量努力,因為…… |
|
00:05:07,217 ≈
|
00:05:08,217 |
賴委員士葆 |
什麼時候? |
|
00:05:08,217 ≈
|
00:05:09,217 |
賴委員士葆 |
請你告訴我一個時間,總是要有努力的目標。 |
|
00:05:07,237 |
00:05:08,338 |
陳部長駿季 |
這要看乳廠的供應量是不是能夠跟上。 |
|
00:05:08,338 ≈
|
00:05:09,338 |
賴委員士葆 |
你是農業部部長,你不知道嗎? |
|
00:05:09,338 ≈
|
00:05:10,338 |
賴委員士葆 |
你不知道他們什麼時候可以供應上嗎? |
|
00:05:10,338 ≈
|
00:05:11,338 |
賴委員士葆 |
學生家長現在很生氣喔! |
|
00:05:08,457 |
00:05:09,559 |
陳部長駿季 |
沒有,這個部分還牽涉到學校下單的部分。 |
|
00:05:09,559 ≈
|
00:05:14,441 |
賴委員士葆 |
你說了一堆理由,但我質詢時間快到了,請你告訴本席什麼時候可以做到班班喝奶啦! |
|
00:05:14,441 ≈
|
00:05:19,323 |
賴委員士葆 |
不管是鮮乳或者保久乳。 |
|
00:05:19,323 ≈
|
00:05:24,206 |
陳部長駿季 |
我們第一階段的目標,就是10月底班班都能喝到,我們是希望用這樣的方式,也會儘量去協調。 |
|
00:05:24,206 |
00:05:25,647 |
賴委員士葆 |
10月底一定可以喝到,但不一定是喝鮮奶,保久乳也可以。 |
|
00:05:45,936 |
00:05:47,318 |
陳部長駿季 |
沒有,我們會根據學校的選擇,因為75%左右的學校是選擇保久乳。 |
|
00:05:47,398 |
00:05:47,618 |
賴委員士葆 |
這兩個有什麼不一樣? |
|
00:05:58,877 |
00:06:01,799 |
陳部長駿季 |
它的品質、營養都是一樣的。 |
|
00:06:01,799 ≈
|
00:06:02,799 |
賴委員士葆 |
都一樣,但是處理的方式不一樣,大家一看就知道。 |
|
00:06:02,341 |
00:06:03,002 |
陳部長駿季 |
配送方式不一樣。 |
|
00:06:03,002 |
00:06:06,546 |
賴委員士葆 |
最後一個小問題,現在兩岸關係這麼緊張、這麼不好,ECFA可能會全面取消喔! |
|
00:06:06,585 |
00:06:16,796 |
賴委員士葆 |
這對農產品的影響很大? |
|
00:06:17,756 |
00:06:18,217 |
賴委員士葆 |
還是影響不大? |
|
00:06:19,197 |
00:06:26,823 |
陳部長駿季 |
我們會持續關切這個議題,以目前ECFA的18個品項來說,112年大概是四千一百七十幾億元,關稅成本大概581億元,這581億元其實也是一個風險,所以我們會積極針對比較重要的品項應變。 |
|
00:06:26,823 ≈
|
00:06:28,447 |
陳部長駿季 |
其實我們也有盤點,這些品項過去也因為…… |
|
00:06:28,447 ≈
|
00:06:30,072 |
賴委員士葆 |
請你說清楚啦! |
|
00:06:30,072 ≈
|
00:06:31,696 |
賴委員士葆 |
ECFA如果停掉,對你來說,心裡的感受怎麼樣? |
|
00:06:31,696 ≈
|
00:06:33,319 |
賴委員士葆 |
是沒關係? |
|
00:06:33,319 ≈
|
00:06:34,944 |
賴委員士葆 |
還是有點緊張? |
|
00:06:34,944 ≈
|
00:06:36,568 |
賴委員士葆 |
還是我都準備好了? |
|
00:06:36,568 ≈
|
00:06:38,191 |
陳部長駿季 |
它的風險是在可控的範圍之內,我們會積極將這些比較高風險的品項輸往高端市場,這幾年也有一些績效。 |
|
00:06:38,191 |
00:06:38,312 |
賴委員士葆 |
早就該做了。 |
|
00:07:04,486 |
00:07:12,809 |
賴委員士葆 |
有媒體公開呼籲,臺灣經濟水平比大陸高這麼多,不需要ECFA啦! |
|
00:07:13,069 |
00:07:19,071 |
陳部長駿季 |
我們重視每一個市場,包括中國市場,我們都重視。 |
|
00:07:19,071 |
00:07:34,460 |
賴委員士葆 |
這個東西還要經過WTO的協商,WTO就是公平貿易,你要占人家便宜……回到WTO,現在我們也禁止很多大陸農產品進來臺灣,對不對? |
|
00:07:36,101 |
00:07:36,482 |
賴委員士葆 |
有沒有? |
|
00:07:36,943 |
00:07:38,964 |
陳部長駿季 |
這個是在多年前……是嘛! |
|
00:07:39,845 |
00:07:43,148 |
賴委員士葆 |
大陸自己也有農產品啊! |
|
00:07:45,030 |
00:07:53,480 |
賴委員士葆 |
不管是政治目的也好,或是其他的,我們不需要這樣看別人的臉色,乾脆就不要了,ECFA就不要了,農產品也不要了。 |
|
00:07:53,959 |
00:07:55,240 |
陳部長駿季 |
我們還是會積極透過WTO的協商機制,啟動相關的…… |
|
00:07:55,361 |
00:07:56,503 |
賴委員士葆 |
我告訴你,去WTO協商就糟糕了,因為你就要開放讓大陸的農產品進來。 |
|
00:07:57,003 ≈
|
00:07:59,288 |
主席 |
請涂權吉委員質詢。 |