| 00:00:03,793 |
00:00:31,391 |
總裁早安,我想大家都非常關心打炒房後續的成效的狀況從今年8月份開始找我們銀行業者公股銀行喝咖啡之後還有包括在9月份我們就祭出第七波的這個相關的打房政策到後續的打房政策宣布之後我們又陸陸續續提出了相關的補救措施我要請問總裁你覺得這樣一路走下來 |
| 00:00:34,352 |
00:00:50,896 |
當時你在8月中提到說三個政策我們要達到目標包括銀行必須要華麗的轉身包括必須要給投資客投機客一個教訓對不對那另外就是我們目標就是讓房市擴大下來這三個政策目標有達到了嗎 |
| 00:00:54,241 |
00:01:13,095 |
我想我們給銀行的這個報的說服我們是給他就說他給我們的資料然後．你就直接告訴我你當時設定了三個目標現在你自己一定有評估有沒有達到他的效果 |
| 00:01:14,599 |
00:01:36,971 |
到目前為止我覺得我們還是慢慢的觀察他我們還是觀察他我也不敢說我們現在下去的三個目標都達到往朝正向達到目標但是目前我總覺得好像有一點向前的樣子往前走有正向的一個發展那你一定有預估 |
| 00:01:41,959 |
00:01:48,685 |
若果沒有達到你這三個目標,後續我們有沒有可能再進行第八波的打房政策? |
| 00:01:50,286 |
00:02:12,664 |
我想是這樣子啦,我還是要強調啦,就是說這個房地產的健全方案不是只有中央銀行啦。當然是,但是因為每個部會都有它的政策工具,但是在你央行的政策工具就是基礎你的手段。我們滾動式的檢討。 |
| 00:02:15,326 |
00:02:25,555 |
總裁到底後續如果沒有達到你的政策目標你會不會不排除進行第八波的信用管制有沒有可能我們滾動是檢討 |
| 00:02:27,813 |
00:02:53,920 |
你會滾動式的檢討．有可能好那在這個過程當中就是說你滾動式的檢討反正你有的政策工具都有可能記出來包括不排除第八波的打房政策嘛這也是在你的選項之一嘛有可能嘛所以你才會說滾動式的檢討好那總裁在這個過程當中有沒有哪些是你覺得處理得不夠細膩或不夠周全的地方因為你現在後面才在做補救措施嘛嗯 |
| 00:02:55,305 |
00:03:00,549 |
所以總裁如果這麼說的話就是說當時我們在祭出第七波的打房政策的時候有一些例外我們沒有把它思考得更完整 |
| 00:03:23,954 |
00:03:52,826 |
對不對後面才會有補救措施沒有不是我們呢事實上呢繼承的這個呢是因為因為我們要有低就是說有房子然後呢要借錢的這個我們這一次才才那個啊所以以前的那個呢就繼承的就沒有就沒有我們就沒有提出來那但是呢換房子的這個呢上一次我們就協組措施就有了所以我們這一次呢才會再提出這個協組措施出來 |
| 00:03:53,646 |
00:04:07,728 |
就是說這整個打房的過程當中我也從媒體上看到總統跟院長也非常關心這件事情從媒體上看到所以到底總統跟院長有沒有找過你開會 |
| 00:04:10,427 |
00:04:17,772 |
我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我 |
| 00:04:38,550 |
00:04:51,014 |
鍾文武（你在宣布你在找銀行喝咖啡之後8月30號卓院長說他找你來開會所以院長沒有找你開過會沒有找過你通過電話我們我們總裁他 |
| 00:04:59,596 |
00:05:23,266 |
沒有就是說我跟委員報告所以有些時候我們如果不講清楚的時候好像是說你就對我問的問題講清楚就好了就是說我從媒體上看到因為你那時候找銀行來喝咖啡要結束現代令的時候我從媒體上有看到卓院長說要找你來喝咖啡談一談現代令的問題他沒有說是要喝咖啡啦有沒有找過你 |
| 00:05:25,427 |
00:05:29,269 |
有沒有找過你談這個政?找過你幾次?找過你幾次?一次找過你一次喔?找你開會?還是通電話?阿總統有沒有打過電話給你?只有談一談,不到五分鐘談過一次,那總統有沒有打過電話給你?總統也很關心這件事情 |
| 00:05:50,302 |
00:05:57,174 |
總統也提到說這個事情要好好的了解一下他也非常的關心總統有沒有打過電話給你?也沒有? |
| 00:06:01,585 |
00:06:12,795 |
沒有,他沒有打電話給我。完全沒有?就這個就是說我們道德稅務的這個部分他沒有打電話給我可是總統在媒體上講說這個央行在處理這件事情的時候是過當了所以他沒有打過電話給你也沒有透過人打電話給你他沒有講說我從9月1號耐心的總統說他沒有講說是中央銀行做這件事情是過當吧 |
| 00:06:29,089 |
00:06:37,598 |
我好像沒有看到這個報導我沒有看到所以這是昨天院長打過電話給你不是打電話我們也聊了不過五分鐘我請教總裁就是說你認為央行是獨立機關 |
| 00:06:46,256 |
00:07:03,642 |
我想呢,央行是一個政府的一個制度裡面的但是呢,我們的貨幣政策你們到底算不算獨立機關?你們算不算獨立機關?你認為應不應該有這個獨立性?我是覺得就是說,中央銀行也是政府的體制的一部份 |
| 00:07:05,203 |
00:07:07,345 |
我只能說說中央銀行的外匯跟貨幣外匯政策是中央銀行來審定來核定來審查中央銀行應該有自己的獨立性 |
| 00:07:20,558 |
00:07:48,668 |
我只是說我們有審查跟核定的這個權限那你如果說我其實我一直一路以來我都非常的敬重你我也非常的尊敬你即便最近這個有幾個國際媒體把你評為B家我都認為你在我心目中仍舊是5A的總裁因為你在做很多事情的果決判斷我覺得是很明朗清楚的當然央行應該有自己的獨立性全世界的 |
| 00:07:49,048 |
00:08:16,166 |
自己國家的中央銀行其實都有他的獨立性透明度跟可救責性這個是央行應該要有特性他都不應該有太多的外力的介入我不知道你有沒有讀到包括瘋傳媒跟聯合報在近期都有一篇報導提到就是說如果彭淮南在中太敢把手伸進央行或者是聯合報的標題社論也提到說干預央行兩蔣不敢中太敢 |
| 00:08:17,006 |
00:08:33,501 |
你自己有沒有看過這兩篇報告?你有讀到這兩篇報告嗎?有看到吧?跟你有關的你應該有看到吧?你有看到齁?所以看到這兩篇報告齁,是我杞人憂天呢?還是你央行其實心裡也有很多的苦? |
| 00:08:38,008 |
00:08:55,601 |
我剛剛還是有跟委員報告就是說中央銀行的一個貨幣信用跟外匯政策這個是由中央銀行的理事我們的委員會來審核總裁沒關係我問你一句話媒體瘋傳媒評論說彭淮南在 |
| 00:08:59,352 |
00:09:08,039 |
朱鴻泰敢嗎?言下之意就是因為是你所以朱鴻泰敢打電話給你你看到這篇報道你心裡有什麼感受?我想有些時候媒體他在對一個事件的評論有些時候他也沒有對整個的情況是不是就是說很真正的去 |
| 00:09:26,753 |
00:09:54,266 |
知道他只是說也是應該也就是說從旁邊來看做這樣的一個評論那至於就是說他是不是很準確總裁我過去從來沒有看到媒體用下這麼大的標去批判一個央行的總裁我們過去這麼多幾位總裁一路走下來我從來也很少看到總統會去直接去提說我要找總裁來談一談聊一聊這個政策過檔直接 |
| 00:09:55,126 |
00:10:23,709 |
打臉或是欺騙．我們從媒體上看到是這件事情你我都同意央行在做很多決策的時候應該要有它的獨立性要有你們的專業性如果你認為央行應該有自己的獨立性的話未來如果有其他的政治干預我私底下請問你總裁會不會願意用自己的去留去捍衛中央銀行這塊精緻招牌因為央行應該要有自己的獨立性嘛 |
| 00:10:24,900 |
00:10:33,204 |
我想我跟委員報告就是說從以前到現在我總覺得...你以前有聽過彭淮南接到過哪些人的電話總統或誰的電話說這個政策直接在媒體上說這個政策過當我要找他來喝咖啡我要找他來了解這個政策不行 |
| 00:10:47,893 |
00:10:59,645 |
我還是要跟委員報告就是說媒體他是在旁邊看他的一個所以呢也就是說對實際的情況也不是說百分之百是完全正確的 |
| 00:11:01,307 |
00:11:27,628 |
所以我再請我總裁你一直剛沒有回到最後一個我不想佔用別人的時間就是說央行的獨立性是很重要因為他非常你們非常的專業應該不要受到太多政治外力的干擾去做很多的決策我講這句話你同意嘛對不對如果有太多的政治干預去干預到央行的決策總裁你會不會用自己的去留去捍衛中央銀行這塊獨立性的招牌 |
| 00:11:32,394 |
00:11:49,159 |
所以如果受到政治力太多的介入,你會不會用你的去留來捍衛央行獨立性的招牌? |
| 00:11:52,300 |
00:11:55,181 |
謝謝袁秀,接下來請李昆城委員發言。 |
| 00:12:27,985 |
00:12:29,241 |
好,謝謝主席。 |