iVOD / 155600
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
蔡易餘 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:42:34,038 | 蔡委員易餘 (83%) | 謝謝主席那我們是不是有請勞動部部長請部長你好 |
| 12:42:42,578 | 蔡委員易餘 (83%) | 部長,這個針對現在產業缺工的狀況,部長你應該心中聽到很多企業都會抱怨,那你們心中覺得說這個產業缺工到底是什麼原因是薪水不夠還是年輕人對產業對工作項目不期待,到底是什麼原因? |
| 12:43:06,690 | 何部長佩珊 (90%) | 委員其實缺工的原因當然一方面有結構性的因素當然少子化嘛那另一方面當然也有疫後 |
| 12:43:16,457 | 蔡委員易餘 (83%) | 臨時性的需求的爆發因為前面有很多人就退場了嘛比如說服務業好了那麼這一後他臨時性的需求爆發亦是找不到人也有這樣的因素這個因素是比較大的事實上對產業的我相信你都知道事實上他們在招募的時候他們是沒辦法 |
| 12:43:39,849 | 蔡委員易餘 (83%) | 從本級的年輕人去尋找到他們需要的勞動力需求是因為意願不高因為現在年輕人比較不喜歡被管而且他們現在進入AI的時代他們也覺得說更喜歡是比較自由高度自由的所以你以類似在工廠類似在餐飲在服務業這個需要被管理 |
| 12:44:05,359 | 蔡委員易餘 (83%) | 的產業年輕人不去所以他們需要移工但是我們臺灣的移工政策我們還是活在過去3K5極致就是要有一定的比例要有這個比例那你為了這個比例我比方說我食品製造業我製造業我製造業食品製造我是屬於西級的那我西級的一個食品製造業我為了請一個移工 |
| 12:44:30,069 | 蔡委員易餘 (83%) | 我可能要請我這樣要請多少要請七個本級的勞工我才能聘請一個移工問題我這七個我就找不來 |
| 12:44:39,085 | 蔡委員易餘 (83%) | 我就找不來這七個所以我根本要請這樣一個移工都很困難所以部長你再認真去看現在我們臺灣都是跟日韓對比現在日本跟韓國他們就在做移工政策的競賽兩個國家在那邊說我們對一個國家對移工比較讚所以我舉日本 |
| 12:45:01,572 | 蔡委員易餘 (83%) | 日本他在2019年他就開放藍領可以招募外國移工然後居留5年然後針對建築業造船船舶機械業的監督的職務無居留期限而且還能帶家人一起前往 |
| 12:45:21,283 | 蔡委員易餘 (83%) | 無拘留期限捏我們現在臺灣我們只有叫做陸籍我們還沒有永居捏臺灣現在連永居的制度都還沒有日本就已經創造了這樣無拘留期限還可以帶家人一起去住在2023年就去年6月的時候日本還更進一步他所謂岸田要在這所項的所謂他就要宣佈說包括製造業包括農業包括旅宿餐飲 |
| 12:45:47,687 | 蔡委員易餘 (83%) | 家的產業都可以聘請移工也是無限期居留 |
| 12:45:53,266 | 蔡委員易餘 (83%) | 也是可以帶家人同往哇我們現在臺灣餐飲業都還沒有看都沒辦法變成移工了那我們都一直有一個觀念說哎不行不行這些移工來會搶了臺灣年輕人的工作可是問題事實也不是這樣啊那既然我們知道事實就不是這樣的話我們為什麼不大步向前走把整個移工政策徹底的鬆綁 |
| 12:46:20,188 | 蔡委員易餘 (83%) | 讓整個臺灣的勞動力補足而且只要臺灣越國際臺灣就越安全 |
| 12:46:28,039 | 何部長佩珊 (90%) | 部長我想要聽一下你的是委員這個問題確實就是委員是像講的是當今我們所面臨的重大問題是我們自己在調查的最新的缺工調查裡面我們也發現您講的其實是所謂的中階技術人才這一塊是我們目前最缺的我們其實在最基層的體力 |
| 12:46:52,250 | 蔡委員易餘 (83%) | 的移工那部分其實補的都OK了那當然不不不部長你有沒有看到我剛講的包括餐飲啊包括這個住宿業他是沒有辦法的啊我剛有舉例到啊日本都已經開放了啊 |
| 12:47:07,805 | 蔡委員易餘 (83%) | 我注意到我們現在當然經濟委員會有很多委員也提了過去的新經濟移民法 |
| 12:47:30,111 | 何部長佩珊 (90%) | 蔡易餘委員． |
| 12:47:45,940 | 蔡委員易餘 (83%) | 會跟國發會合作,會有一些鬆綁關於中階技術人才的開放。對,對外企的開放。OK,除了中階技術人才,事實上一些傳統的比較工作性質比較辛苦的,所以我們說的3K產業,他們對移工需求也是很大。對委員這部分我們會來檢討。而且你們在檢討的速度很慢。 |
| 12:48:05,401 | 蔡委員易餘 (83%) | 我剛以前我還跟你說這個漁產的加工漁產的加工對不對從我從當時15%那我再跟你們講欸這不公平因為水產品的加工是15%那如果是蓄產品的加工是25%我講應該要讓它一致啊為什麼水產品對不對做水產的含含那個炒豬肉的為什麼要讓他沒工啊他想我講這個要檢討結果用兩天的時間 |
| 12:48:33,448 | 蔡委員易餘 (83%) | 才把他檢討讓他一致那我最近我有發現說欸台灣我們有很多在做高空煙火的不是傳統的那種炮竹工廠在做高空煙火的我們當初也有一間嘛欸這個高空煙火他是賣到迪士尼可是你知道做煙火的產業具有危險性 |
| 12:48:51,573 | 蔡委員易餘 (83%) | 要去聘請台灣人有困難有困難所以他需要移工哇沒辦法他還沒有被開放那如果我要招待個兩年的話在在一個產業讓他可以被檢討進去要兩年的時間真的是太久了啦 |
| 12:49:07,999 | 何部長佩珊 (90%) | 委員我了解我其實我現在針對這種只要是主管機關有提案我們都盡量鬆綁像最近我們已經通過農業部再增加8000的農業移工然後還有包括環境資源環境部他對這一種資源回收產業 |
| 12:49:27,270 | 何部長佩珊 (90%) | 蔡易餘蔡易餘 |
| 12:49:44,194 | 蔡委員易餘 (83%) | 好 好 好 謝謝謝謝委員謝謝 |