iVOD / 155442
洪申翰 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 洪委員申翰:(12時12分)謝謝主席,請彭部長。 |
1 | 主席:請彭部長。 |
2 | 彭部長啓明:洪委員好。 |
3 | 洪委員申翰:部長,碳費的整個機制,包括費率部分,當然現在對外有一定程度的公告,剛剛前面我也聽到部長很多答詢,大概整理一下,其實碳定價不只是碳費,整體的碳定價,我認為在臺灣有最重要的三個考量點:第一個是要達成氣候目標;第二個是對接國際;第三個是維持境內外產業公平性。部長,同不同意? |
4 | 彭部長啓明:非常同意,委員你完全說出我心裡的話,因為要把這個弄成平衡不容易。 |
5 | 洪委員申翰:好,這三個是我們在規劃碳定價時最重要的關鍵。當然我也看到前面有些委員都很關注所謂的台版CBAM問題,簡單來說,台版CBAM處理的問題就是剛才提到的第三項:維持境內外產業公平性。其實這個議題在今年上半年,應該是3月的時候,我就有跟上一任的薛部長討論過,我知道之前環境部是把台版的不管是碳關稅或碳邊境調整機制,放在整體的比較後面去考慮。我們現在看到產業上,不管是水泥業、鋼鐵業都有很多討論,部長剛才前面的回答表示會等2026年歐盟的CBAM正式實施以後,再來看要如何處理這個問題。可是我想提醒部長一件事情,其實現在臺灣產業在台版CBAM上面的需求,主要並不是處理臺灣跟歐盟之間的關係,你應該很清楚…… |
6 | 彭部長啓明:是。 |
7 | 洪委員申翰:主要可能是因應我們臺灣跟東南亞生產之間的關係,而不一定是直接對應到跟歐盟CBAM的關係。所以不是說等歐盟開始有CBAM以後我們才要開始,我覺得這個在邏輯上不是一個等價關係,而只是間接的關係。當我們的碳費開始收了以後,就會開始產生跟東南亞國家的水泥或鋼鐵間價格上或成本上的落差,所以我覺得不能等到歐盟的CBAM開始的時候,我們才開始大張旗鼓來處理這個問題,恐怕我們還要再提前。尤其當我們現在碳費的機制已經相對清楚,收的水準、收的費率都相對清楚以後,其實現在就該來規劃這件事情,部長覺得我們有沒有可能再往前一點? |
8 | 彭部長啓明:好,委員,這個我會來努力,其實剛才我沒有對外說的是,行政部門也在討論這件事。就是除了要求進口水泥要有排放係數、產出係數的申報之外,在所有的採購裡,也要求要有更強烈的所謂低碳水泥策略行動方案,這是行政部門正在討論的事情。 |
9 | 洪委員申翰:部長,我這邊有兩點要提醒:第一,我們當然支持台版CBAM,也支持進口水泥、鋼筋要申報,這我們絕對都支持,但有個地方一定要留意,尤其是國外,他們申報的邊界跟標準是什麼?我想這是現在產業界很擔心,也很苦惱的事情,就是這個邊界要抓得準,不能讓人家亂申報,或者有讓他逃掉之類的事情,這部分一定要參考國際申報經驗,包括充分的跟國內產業業者、專業團體討論,避免產業不公平競爭,這是我們剛才說的最重要原則。再來一點是,部長剛才提到接下來跟經濟部有一個深度節能計畫,我要提醒一個事情,深度節能計畫最重要的基礎建設是能源管理資訊系統,這和經濟部產發署、能源署都有相關。尤其剛才部長講到接下來想要引導包括國發基金、保險基金投入,當你要引導這些基金投入的時候,他們就會開始跟你算效益、利潤在哪裡?這時候,對不起,剛才說的能源管理資訊系統就是關鍵,因為如果沒有辦法把效益計算清楚,請問那些資金的投入,尤其是私人資金的投入,要怎麼來計算風險,進行風險評估?所以我要再提醒部長一件事,在你們的自主減量計畫管理辦法中,在提升能源效率部分,有把裝設能源管理資訊系統放進去,成為可以選擇的其中一項。但是接下來,環境部手上有碳費誘因機制,能源署手上有深度節能推動計畫,產發署有很多產業輔導工具,這三個部會、三個單位應該綜合起來跨部會整合,到底我們在深度節能的工作裡面,能夠再推進多少?是不是一個月內提出一個更積極、更普及的EMIS(能源管理資訊系統)推廣目標及政策計畫?因為現在在經濟部的深度節能計畫裡,我沒有看到明確的推廣目標及政策目標,這是很可惜的。所以我還是要提醒各部會,包括總統、院長,大家都在講深度節能,可是只要沒有這個EMIS系統,深度節能很可能只是流於概念上的口號而已。這部分希望這三個單位能在一個月內提出一個更完整的EMIS推廣目標及計畫,可以嗎? |
10 | 楊署長志清:是,我們剛剛有跟部內單位討論,我們再提一份報告給委員,請委員指導。 |
11 | 洪委員申翰:不是你們的,我是要三個單位一起整合,三個單位相關的計畫跟資源一起提出來,可以嗎? |
12 | 彭部長啓明:報告委員,因為我們三個單位是要一起提深度節能計畫的,所以我們會把它放在裡面,一起跟委員報告。 |
13 | 洪委員申翰:好,OK,謝謝部長,謝謝。 |
14 | 彭部長啓明:謝謝。 |
15 | 主席:謝謝洪申翰委員的發言。 |
16 | 接下來請楊瓊瓔委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 132 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-26-3 |
speakers | ["黃秀芳","陳昭姿","林月琴","王育敏","廖偉翔","邱鎮軍","蘇清泉","盧縣一","劉建國","王正旭","涂權吉","陳菁徽","柯志恩","李坤城","高金素梅","鄭天財Sra Kacaw","賴士葆","王鴻薇","牛煦庭","洪申翰","楊瓊瓔","張啓楷","廖先翔","羅智強","張智倫","林淑芬","洪孟楷","楊曜","黃健豪","賴惠員","陳瑩","葉元之"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-10-14"] |
gazette_id | 1138301 |
agenda_lcidc_ids | ["1138301_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請環境部部長、經濟部就「台灣的碳費收費標準決議」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1138301_00001 |