iVOD / 155414

魯明哲 @ 第11屆第2會期交通委員會第5次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:07,345 魯委員明哲 謝謝主席。
00:00:07,345 00:00:07,585 魯委員明哲 有請我們交通部伍次長。
00:00:09,427 00:00:10,548 主席 請伍次長。
00:00:10,548 00:00:11,469 魯委員明哲 臺鐵杜董事長。
00:00:11,469 00:00:12,469 主席 請杜微董事長。
00:00:11,469 00:00:12,489 魯委員明哲 還有運安會林主委。
00:00:12,489 00:00:17,694 主席 請林主委。
00:00:17,694 00:00:22,898 伍次長勝園 召委好。好。
00:00:22,898 00:00:51,421 魯委員明哲 其實因為正好從上一屆立委到這一屆,我全程經歷到臺鐵整個公司化的過程,我感覺公司化的過程,除了改變財政、營運當時為主要的一個目標,其實大家都說要成立公司,當時的小英總統說成立臺鐵公司來改善行車安全,杜董事長也宣示安全、安全、安全!
00:00:51,540 00:01:01,404 魯委員明哲 安全是不是公司化……很多東西、業務,你帶走了,有些留在交通部,到底現在情況是怎麼樣?
00:01:01,404 00:01:11,684 魯委員明哲 首先來看看,我們臺鐵的大體檢,體檢都會做完嘛,你們大體檢做完沒有?
00:01:11,785 00:01:19,806 魯委員明哲 因為這是從普悠瑪事件2018年10月份成立的,政府宣示的大體檢,體檢現在做完沒有?
00:01:19,967 00:01:21,588 魯委員明哲 因為你宣布還沒做完嘛!
00:01:22,788 00:01:55,249 魯委員明哲 現在還有安全改革十七項沒有做完,組織改革、營運改革總共兩項,現在只有十九項還沒有解除列管,可是這個大體檢是2018年成立,那時候是很感人啦,第一次院級的,由政務委員來帶領跨部會,然後成立這個,然後85天之後就變成中體檢,中體檢就丟給你們臺鐵,那時候臺鐵還在交通部,現在呢?
00:01:55,769 00:02:00,292 魯委員明哲 今年1月1日,你們就帶著走了,由臺鐵公司自己去成立。
00:02:01,392 00:02:10,497 魯委員明哲 我是覺得你們現在還沒有解除列管,因為很多是安全改革的部分,董事長說一下,那個急迫性怎麼樣?
00:02:10,497 00:02:46,022 杜董事長微 是,跟委員報告,其實這個是還沒有獲得交通部解除列管,不是沒有做,現在所有一百四十四項總體檢的改善事項,我們都有在推動,其中只有三項是屬於中長程的,我們還在持續努力,其他的我們都已經提報給交通部了,其中就是這邊講的十九項,部裡面認為我們提供的資料或者是事證還不完全,所以現在還在補充當中。好。
00:02:46,361 00:02:49,744 魯委員明哲 次長,因為要解除列管,還是要送到我們交通部嘛?是。
00:02:50,565 00:03:01,835 魯委員明哲 交通部,我覺得軌道的部分,你是專家啦,這個還沒有解除列管的話,就簡單,你送的文件或者改善措施沒有受到你們完整的認可,所以還沒有解除列管。
00:03:02,694 00:03:15,078 魯委員明哲 我想請教一下,因為過去您是鐵道局局長,現在接次長,對於一百四十四項解除列管一百二十幾項,也是不錯嘛!
00:03:15,438 00:03:17,420 魯委員明哲 你覺得解除列管是不是真的解決了?
00:03:18,200 00:03:19,861 魯委員明哲 解除列管是不是解決問題?
00:03:20,280 00:03:21,700 魯委員明哲 就請教一下,你覺得呢?
00:03:22,221 00:03:50,944 伍次長勝園 報告委員,當然不是做完以後,解除就沒有問題,後續鐵道局在監理方面,它還是針對這些解除的、過去曾經被列管的案件,再做一些檢查,重複地再去看一下有沒有再犯,我想不是我們解除以後就不再管了,這些是因為我們認為它做得、講得不夠清楚,或做得沒有一個完整的、具體的作為出來,所以我們不同意它解除列管。
00:03:51,424 00:04:07,513 魯委員明哲 所以我是覺得,很多民眾也認為體檢總是要有個期間,2018年到現在,到十月二十幾號就快6年,滿6年了,你的體檢還沒做完,我也覺得真的交通部要好好下來督導一下。
00:04:08,733 00:04:15,056 魯委員明哲 體檢做好了,譬如剛剛好多委員講過的Safety,就安全管理系統,你們導入嘛!
00:04:15,417 00:04:32,733 魯委員明哲 你們也報告好幾次,導入了半天,應該去年年底,有媒體去請教你們的員工,抽測,滿多員工對於什麼是SMS都搞不太清楚。
00:04:33,996 00:04:37,980 魯委員明哲 以前在企業搞那個ISO9000,你知道嗎?
00:04:38,081 00:04:39,542 魯委員明哲 每一個員工都很重要,你知道嗎?
00:04:39,542 00:04:40,542 魯委員明哲 不是他能夠在這個系統上面,十二個大指標,他能做什麼,而是他必須知道他不要去犯錯,他可能犯錯。
00:04:40,542 00:04:41,542 魯委員明哲 這個是你們已經在109年(2020年)一百四十四項裡面的列管,當時已經解解除列管了,解除列管這麼多年,我們真的希望能夠紮實。
00:04:40,082 00:04:40,842 魯委員明哲 再來,鳴日號事件是真的還假的?
00:05:08,477 00:05:09,479 杜董事長微 報告委員,是真的。
00:05:10,059 00:05:10,380 魯委員明哲 是真的。
00:05:11,220 00:05:24,552 杜董事長微 跟委員報告,這個是因為我們負責編組車號的同仁,他電報看錯,所以他在掛車廂的時候,漏掛了一節。
00:05:25,253 00:05:33,640 魯委員明哲 好,運安會林主委,這個聽起來感覺是小事,不小心看錯報告。
00:05:35,065 00:05:35,446 魯委員明哲 你知道嗎?
00:05:35,446 00:05:35,845 魯委員明哲 有點感覺──哎呀!
00:05:36,266 00:05:41,667 魯委員明哲 看錯報告了,原來要飛747,我怎麼開了737來了,客人不夠載。
00:05:43,227 00:05:46,447 魯委員明哲 我覺得這是一個……你覺得這是大事還是小事啊?
00:05:46,927 00:06:00,051 魯委員明哲 林主委,你是運安會,你覺得這一件事情也許對於運輸安全並沒有實質的影響,沒有看到,可是員工的態度或者員工訓練上面,你看出什麼問題?
00:06:00,051 00:06:01,854 林主任委員信得 我想這是組織文化的問題,他現在在推組織文化SMS改善,委員剛在螢幕上提到員工不清楚什麼是SMS,這確實是我們有碰過,確實是要把它宣導到扎根到最基層去,確實是沒問題的。好。
00:06:01,854 00:06:38,657 魯委員明哲 次長,火車開出去了,不小心少掛一節,然後五星級的鳴日號,一萬多才可以旅遊一趟,真的五星級,但是我們的表現是零星級的、低級的錯誤,真的很低級的錯誤。
00:06:39,078 00:06:42,259 魯委員明哲 杜董事長,請問一下,少掛是哪一節?
00:06:42,259 00:06:45,839 魯委員明哲 是乘客艙,還是沙發沒帶出去?
00:06:46,019 00:06:48,861 魯委員明哲 客廳艙還是吧檯?
00:06:49,980 00:06:51,262 杜董事長微 乘客艙。
00:06:51,262 00:06:51,601 魯委員明哲 客艙嘛!
00:06:52,802 00:06:58,588 魯委員明哲 所以客人沒有座位坐,等於他們站著跑了幾站是不是?
00:06:59,247 00:07:00,948 魯委員明哲 到南港才把它加掛出去?
00:07:01,509 00:07:03,990 杜董事長微 對,後來我們有做補救措施啦!
00:07:04,430 00:07:07,572 杜董事長微 在南港再把這個車廂掛上,然後才啟程。
00:07:09,312 00:07:10,632 魯委員明哲 我覺得這個真的是很離譜啊!
00:07:12,033 00:07:20,240 魯委員明哲 聽起來好笑,但是覺得真的是很低級的錯誤,但是這種錯誤……坦白講你知道嗎?
00:07:20,240 00:07:26,604 魯委員明哲 我牽了一隻牛出去吃草,回家的時候我只是忘了帶牛回來,我覺得很低級啊!
00:07:27,184 00:07:27,765 魯委員明哲 發生什麼事情?
00:07:28,545 00:07:44,253 魯委員明哲 這麼大的一件事情居然會有這樣的情況,那就請教一下,這我看到兩大問題,第一大問題是到底多少人會參與每一天點車廂、掛車廂、數車廂這樣的工作?
00:07:44,773 00:07:47,375 魯委員明哲 第一個員工本身,看單子。
00:07:48,355 00:07:53,818 魯委員明哲 第二個檢查員、司機員,這是你們工會說的,司機員是開普悠瑪,不要開到貨車,所以要看一下到底到位沒有,對不對?
00:07:53,818 00:08:05,321 魯委員明哲 第三個是列車長,對不對?
00:08:05,321 00:08:16,823 魯委員明哲 列車長、司機員這麼多人都失靈,還有一些你SMS或是其他的導入,書面、黑板要寫,一定要給別人看,確認到底發生什麼事,你們原本設計這麼多的檢查措施,結果列車長也沒有double check,然後司機員也就這樣開走了,所以我覺得這是一件很危險的事,你現有的檢查制度出事了,次長,你覺得呢?
00:08:16,823 00:08:16,924 魯委員明哲 你說說看。
00:08:16,944 00:08:40,101 伍次長勝園 對,我今天……很抱歉,真的很抱歉,這個是今天……
00:08:41,082 00:08:41,963 魯委員明哲 你剛聽說啊?
00:08:41,963 00:08:43,263 伍次長勝園 對,我今天才知道這個事情……
00:08:43,263 00:08:48,469 魯委員明哲 Oh my god!
00:08:48,469 00:08:50,170 伍次長勝園 確實剛剛聽起來,感覺是不可思議啦!
00:08:51,772 00:09:02,762 伍次長勝園 這個部分我想我們會再請臺鐵針對剛剛講的整個標準作業程序,再來檢視看到底是哪一個環節錯了,或者是要再增加double check的功能。
00:09:02,762 00:09:03,762 魯委員明哲 我跟你講,第二個問題剛剛講了,就是神經末梢……不是末梢喔!
00:09:03,762 00:09:04,762 魯委員明哲 這已經不是末梢了,就整個鈍掉了你知道嗎?
00:09:03,476 00:09:29,609 魯委員明哲 昨天媒體在跟你講前天的事,臺鐵第一時間的回復是有沒有這件事我來查證,我聽了這是第二個恐怖的事情,就是你double check現場檢查的機制居然沒有辦法把事情確實做好。
00:09:30,190 00:09:36,233 魯委員明哲 第二個,出問題了,不管大事小事,你居然沒有積極回報的制度,不光是這三個該檢查的人,而是後面救援車的人又多一個駕駛,又開車出去了,救援的人員居然整個……你們不知道,要不然你就是裝。
00:09:36,233 00:09:37,233 魯委員明哲 我再問一下董事長,請問一下昨天媒體請教你的時候,你們第一時間,我不知道是不是你回答說:抱歉!
00:09:37,233 00:09:38,233 魯委員明哲 不清楚,我們馬上來查證是否屬實。
00:09:38,233 00:09:39,233 魯委員明哲 你是真的不知道是不是?
00:09:37,474 00:10:20,943 杜董事長微 沒有,跟委員報告,我知道,而且當下我們查證……跟委員報告,剛剛委員講的這一個疏失,不是列車長或者是司機員,我剛剛跟委員報告是我們的車號,還有我們的調車場的主管要負責。
00:10:22,095 00:10:29,641 魯委員明哲 好,那其他人都不用……沒有人double check,掛錯就錯了,你們未來的機制會不會改變?
00:10:30,561 00:10:31,221 魯委員明哲 這個玩笑不要開啦!
00:10:31,361 00:10:39,467 杜董事長微 是,跟委員報告,的確double check跟整個機制我們會充分地檢討,以後不發生這種事。
00:10:41,503 00:11:07,539 魯委員明哲 因為我是覺得真的非常非常離譜,而且是那種五星級的鳴日號,結果鳴日號真的是明天再來,今天沒有,今天車忘記掛了,這個東西我是覺得真的是不行,而且你們反映的機制,像這種不光是這個事件的問題,新聞性滿大的,你交通部不知道,我覺得你們公司化之後距離交通部真的是越來越遠。
00:11:07,539 00:11:32,302 魯委員明哲 最後,臺鐵的一個事故比例,大家期待的安全,我們看到那個數字跟去年同期1到7月的比較,可能有些是小的事故,但總事故成長了40%,行車的異常也成長了40%,重大事故從去年同期的0變成4,你有什麼說法?
00:11:34,865 00:12:13,803 杜董事長微 跟委員報告,我們1到7月包括事故,還有異常事件的數量的確有增加,但是這有三個主要原因,第一個就是今年的天災比較嚴重;第二個就是我們車廂老舊,我們的努力還不夠;第三個就是我們現在在推安全文化,所以今年開始公司對於事故、事件,我們詳列的項目有別於以往,我們用從嚴的角度來列事故、事項,所以有多列出來。好。
00:12:13,983 00:12:23,130 魯委員明哲 我最後再說,不光是交通部,我看全民包括所有委員都在關心公司化之後到底做了什麼改變,我們希望你們要自立自強,謝謝。
00:12:23,630 00:12:24,772 伍次長勝園 謝謝召委。
00:12:25,072 00:12:27,072 主席 謝謝魯明哲召委。
00:12:27,372 00:12:30,230 主席 接下來邀請黃健豪委員。
公報詮釋資料
page_end 98
meet_id 委員會-11-2-23-5
speakers ["陳素月","李昆澤","許智傑","林國成","林俊憲","魯明哲","黃健豪","廖偉翔","徐富癸","何欣純","蔡其昌","廖先翔","黃建賓","鄭天財Sra Kacaw","羅智強","陳冠廷","翁曉玲","黃國昌","洪孟楷","楊瓊瓔","游顥","邱若華","劉建國","林沛祥","葉元之"]
page_start 31
meetingDate ["2024-10-14"]
gazette_id 1138201
agenda_lcidc_ids ["1138201_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部、交通部鐵道局、交通部運輸研究所、國營臺灣鐵路股份有限公司、台灣高速鐵路股 份有限公司及國家運輸安全調查委員會就「臺灣鐵道安全提升計畫」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1138201_00002