iVOD / 155340
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊曜 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:04:59,680 | 楊委員曜 (94%) | 謝謝主席。主席我請教邱部長。 |
| 12:05:09,377 | 楊委員曜 (94%) | 部長少子化是一個很嚴重的問題那少子化的因素很多啦其中有一項大概就是照顧的問題所以我想國家在拖音的部分必須要再加把勁那我來跟部長討論一下 |
| 12:05:33,477 | 楊委員曜 (94%) | 0到2歲的嬰兒照顧問題就是今年大概有很多報導都指出很多縣市的父母親排不到公脫那我當然知道這個是地方政府的負責的事務不過部裡面這邊的政策跟經費應該是也可以多 |
| 12:06:00,203 | 楊委員曜 (94%) | ︎ |
| 12:06:32,944 | 楊委員曜 (94%) | 針對公脫設置的速度太慢,衛福部這邊政策方向大概是怎麼樣? |
| 12:06:39,782 | 邱部長泰源 (84%) | 當然我們持續一直爭取監會...代理署長回答也可以齁沒有,是實際上一直那個爭取監會齁所以預計我們113人第一會設置...113年就是今年的會設555處可收拖1.7萬名兒童那114人會再增加37處 |
| 12:07:01,977 | 邱部長泰源 (84%) | 1萬7加1萬8 |
| 12:07:18,348 | 楊委員曜 (94%) | 1萬8那就要看部件的地區還是以假如我這邊的資料沒有錯的話大概就是臺北市跟桃園算是最嚴重的這個必須要就是因為少子化算是一個國安層級的問題所以衛福部這邊必須要協助地方政府把可以做的事情做好 |
| 12:07:47,226 | 楊委員曜 (94%) | 公脫的部分還有另外一個問題就是就是不當對待的事件也很常發生就是說在擴充量的同時怎麼兼顧照顧的品質 |
| 12:08:09,982 | 張代理署長美美 (97%) | 委員好這個照顧的部分我想我們大概是放在公托大概就是一個是托嬰中心一個是公共家園或者是給保母那第一個我們當然是要求就是絕對不能夠虐待小孩或不當對待我們就加強這個托育人員的這個教育訓練這是一個那第二個是我們在這個職場裡面的同仁是很辛苦的所以我們衛福部也提高了就跟行政院有爭取經費 |
| 12:08:36,539 | 張代理署長美美 (97%) | 提高他們的待遇希望是能夠讓他們在職場上面的條件是比較友善的我想這是我們的第二個做法第三個我們也是在加強我們縣市的同仁去做一些查訪平常的查訪以及做評鑑都去看他們有沒有做好照顧的工作 |
| 12:09:02,680 | 楊委員曜 (94%) | 這三個方向好像都是正確的啦就是教育訓練然後讓他的專業的能力提高提高待遇讓他的情緒好一點那查核這個方向是對的可是希望能夠落實啦我常常說政策目標也好法律也好 |
| 12:09:32,197 | 楊委員曜 (94%) | 訂的再好,落實不了,都是白搭啦。 |
| 12:09:39,342 | 楊委員曜 (94%) | 部長我這邊還有一個問題就是監察院有指出說現在大概有176名特殊需求的兒少被安置在一般的護理指教跟身心障礙機構就是不是安置在他應該安置的地方 |
| 12:10:04,885 | 楊委員曜 (94%) | 這個案你們應該有,你們現在要怎麼重新安置這一些特殊的、特殊需求的兒少來符合他的最佳利益?好,我想 |
| 12:10:20,040 | 邱部長泰源 (84%) | 特殊需求兒少安排在成人機構這個是因為有他特殊需求我們也希望想要得到更好的照顧那當然我們終極的目標就是希望他能夠回家不管是回自己的原生家庭或者是安養的一個縮養的家庭都是但是他如果需要還是需要在機構的話我們也會在長照的區域裡面做一個專區 |
| 12:10:46,822 | 邱部長泰源 (84%) | 所以不得不喊自災 |
| 12:11:14,802 | 楊委員曜 (94%) | 理論上應該是這樣子嘛,對不對?那我們把它安置在一般的護理之家或是身心障礙福利機構怎麼落實 |
| 12:11:28,924 | 楊委員曜 (94%) | 部長我直接因為我時間的關係我原本是禮拜二 |
| 12:11:56,881 | 楊委員曜 (94%) | 就上個禮拜二總質詢的時候的時候要講還是因為就天后的關係所以就蓋成書面還是還是一樣是 |
| 12:12:12,928 | 楊委員曜 (94%) | 醫學中心的問題因為我覺得這個醫學中心的的評鑑應該要由部長跟陳時中政委都在的時候來討論會比較好所以我才原本要因為陳時中部長就是一再一再承諾醫學中心一定要有升有降 |
| 12:12:36,601 | 楊委員曜 (94%) | 可是他離職了以後卻突然一次評鑑就增加了三家的醫學中心醫學中心一直增加一方面健保的支出會增加會吧?會不會? |
| 12:12:59,953 | 楊委員曜 (94%) | 醫學中心跟區醫院幾戶是不一樣的嘛對不對會增加那健保健保收的少然後資的多現在大家一直在討論財源然後你們一直一直在增加醫學中心的數量從我們原本原本就台灣的人口數我們的評估是12家現在已經22家是 |
| 12:13:28,397 | 楊委員曜 (94%) | 那假如說我還是我還是因為今天時間的關係我不想佔用其他其他同事的的太多時間我就想說假如說你們只升不降那是不是已經升級的的醫學中心就好好的讓他從事醫療機構就停止他的評鑑要不然他浪費一大堆一大堆時間做出很多書面 |
| 12:13:55,635 | 楊委員曜 (94%) | 然後可是對他來講沒有意義因為他已經升到醫學中心他也不可能再升了那台灣的制度除了陳時中部長一直堅持說他一定會有升有降以外卻都是只升不降那何必浪費時間來做評鑑呢 |
| 12:14:25,154 | 邱部長泰源 (84%) | 平建也是要求當然平建我們希望不要造成醫院太多的行政作業不是 現在是這樣子因為平建是這樣他已經到醫學中心但是現在維持他的平建嘛但他平建無關他平建無關我們都不會幫他 |
| 12:14:46,417 | 楊委員曜 (94%) | 現在就是...就是...我現在講的就是...醫學中心是從來沒有...沒有沒有台灣從來沒有醫學中心被降過 |
| 12:15:05,581 | 楊委員曜 (94%) | 不然你再想一想因為這個問題我因為還有很多同事要質詢我不想再用大家的時間不過你想一想說臺灣到底在健保的財務已經這麼困難的情況下醫學中心一直加速一直增加 |
| 12:15:30,895 | 楊委員曜 (94%) | 對於健保來講是一種傷害那醫學中心只升不降這個會不會造成醫學中心的怠惰這個部長想一想我們有機會再做討論謝謝部長謝謝主席 |