| 00:00:06,169 |
00:00:08,529 |
謝謝主席。我們有請邱部長。委員好。部長好。部長我也要關心的是有關於這個有8家醫院放流水抗生素超標的這個問題。那現在就你們現行去管制醫院的這個一般廢棄藥品的處理流程。你剛剛也說你們其實是很嚴謹的對不對? |
| 00:00:38,044 |
00:00:52,496 |
大家都有照報來嗎?都有按照SOP走嗎?醫院,我想醫院的部分在醫療會計務方面絕對是相當的按照SOP。所以?這只有對醫院的一個信心。 |
| 00:00:53,416 |
00:01:16,086 |
所以不會是從廢棄藥品的處理這邊過來?廢棄藥品可能擔心的以我們自己的經驗擔心的是反而是會拋棄在家裡拋棄在這邊他不會拿到醫院去丟掉然後醫院就直接送給藥局所以如果是醫院旁邊的水質有真的有超標這幾年來 |
| 00:01:17,927 |
00:01:23,511 |
所以你們現在就是你們研判出來的是因為病人的排泄物所造成的污染是這樣嗎 |
| 00:01:47,488 |
00:01:52,712 |
這是你們抓到的原因嗎?現在?所以你們現在還沒有辦法掌握確切的污染源到底是來自於哪裡?不清楚?都是用推估的對不對? |
| 00:02:09,871 |
00:02:20,105 |
因為你們呈現出來這個環境部監測的數字你可以看到他是監測10家他是說8家超標那你知道其他兩家沒有超標的是哪兩家 |
| 00:02:21,380 |
00:02:46,380 |
為什麼他們會沒有超標?醫院應該是哪一個醫院還沒有公布?你也不知道?因為如果按照你說的是來自病人的污染物的話那各家醫院給藥的標準會不一樣嗎?會呈現你看這當中還有比如說齊美醫院他其中有一項他的這個超標值是高達3000倍跟他原來的標準值怎麼會差那麼多呢? |
| 00:02:47,827 |
00:03:03,401 |
就是他好像有一些特殊性在我覺得這件事情你們真的是要用科學好好的去研究喔因為光是醫院之間的個別的差異化那就看起來有點奇怪特別是像齊美醫院他的那個平均都比較高 |
| 00:03:04,122 |
00:03:22,277 |
那是因為他的醫院他跟一般的民眾的這個下水道排水管是一起的嗎?他監測的那個渠道不是只有醫院嗎?是混在一起的嗎?還是這家醫院在用藥方面他有比較特殊的病人所以他的這個會比較高?我覺得這個應該要好好研究一下我光看這個數字我覺得是蠻奇怪的這應該要好好的研究好 |
| 00:03:26,661 |
00:03:27,181 |
目前我們是機關署跟食物鑰匙 |
| 00:03:45,742 |
00:04:02,858 |
111 |
| 00:04:03,058 |
00:04:24,858 |
而這個一般的這個百姓身上來這個對健康會產生危害喔所以你們應該要扛起這個責任因為有有有行政已經核定這個行動計畫了我們會而且有經會我們會不能等明年才開始現在當然現在就現在就要開始好不好你們計畫我看到是2025年一直都在一直都在做啊像食藥署他對於一種 |
| 00:04:26,139 |
00:04:26,299 |
那個標題喔 |
| 00:04:55,768 |
00:05:20,381 |
少子化對策計畫之成果與未來規劃結果你們在未來規劃這邊總共只有95個字非常的粗糙你們的報告裡面作為衛福部也是執行少子化非常重要的一個單位結果未來的規劃總共這麼個短我想說我是有看錯嗎95個字有這麼沒有想法嗎對於未來 |
| 00:05:25,612 |
00:05:26,773 |
報告委員,請你看比較前面,其實我們有四大方向在做。 |
| 00:05:45,853 |
00:06:10,744 |
未來規劃已經在做了比如說幼兒的專責醫師不是啊這一個題目是還有包括你未來要改善的啊以後要改善我們當然就是配合整個國家的一個行政案的一個計畫好啦部長這一個問題我也不會覺得完全是衛福部的問題但是我看到的就是目前整個少子化的問題是我們國家根本沒有一個專責單位在負責在主導 |
| 00:06:14,684 |
00:06:32,381 |
︎ |
| 00:06:32,501 |
00:06:46,289 |
你們恐怕是連一個專人都沒有人在想這件事情啦我敢這樣子講因為這個就是現況嘛大家都被現況的業務都已經綁死了所以如果真的行政院想要做我覺得他現在這一套做法是行不通的 |
| 00:06:47,250 |
00:07:08,801 |
一年才開幾次會又沒有一個專業的執行單位過去還設一個少子化辦公室結果停掉了什麼也沒有啊那你這樣子做下去會有作為嗎沒有專人在做的事情就會是這樣大家都敷衍少子化大家都知道問題嚴重但是對各部會來講這個眼前救急比較重要未來的問題這個再說 |
| 00:07:11,676 |
00:07:21,337 |
所以坦白講這是行政院責無旁貸的責任但是行政院現在的架構是空的阿我就問你阿行政院是誰在負責政委喔 |
| 00:07:23,171 |
00:07:46,365 |
陳時中應該就是一直政委在負責然後有8個部會共同目前都在推個4大對策啦啊這個都沒有停息啦都一直在努力不要騙人了啦都沒有停息放到各部會當中都不是大家的第一優先工作啦就是這樣子啦所以難怪你的報告會寫成這樣就推給那個 |
| 00:07:47,546 |
00:07:55,774 |
因為也沒有人在想就國科會我們就研究出來然後看大家要怎麼做那是未來的精進我們現在比如說在0到20歲的前面照顧這件事情要花非常大的力氣我只能跟部長講絕對不是你們現在這樣子用敷衍的方式去做就做得來的 |
| 00:08:08,305 |
00:08:28,764 |
那這個我也要說不是衛福部你們完全的責任是行政院的責任他要給人給錢有專人有專責單位才做得出成績啦人家日本是怎麼做的我們用這套做法是完全行不通最後我問一個就是你們被監察院糾正的這個有關於特殊的兒少安置機構的問題喔 |
| 00:08:30,887 |
00:08:38,278 |
這個部分這個去年其實也有這個立委召開公聽會那他們要求你們要轉從這個長照的機構轉嫌到兒少機構有在做嗎 |
| 00:08:43,635 |
00:09:07,028 |
有進度嗎?因為時間的關係我要告訴部長的是這一件事情不是只有中央自己悶著頭做你要把機構找進來我去年在台中市擔任副市長我現在在嘉義縣跑地方地方的機構他們在經營第一線其實都非常的困難 |
| 00:09:08,149 |
00:09:23,992 |
所以有一些是有床也不敢開因為他也沒有人啦坦白講那中央補助的經費又是限制重重他們也缺乏彈性所以現在的現場狀況是這樣子我覺得中央機構不能無感 |
| 00:09:24,633 |
00:09:46,442 |
﹗ |
| 00:09:46,562 |
00:10:15,805 |
當然有些安置機構他們有問題但是安置機構也是你們的夥伴如果你沒把他視為是一個夥伴大家找來共同開會真的清他們現場第一線營運的問題是什麼棍子跟胡蘿蔔都是要的你不是一直棍子一直加鹽嗎那這樣子到時候都沒有人要來做這個業務的時候請問我們一直在增加的這一些有需求的兒少還有一些身心障礙的朋友他們要往哪裡去 |
| 00:10:16,545 |
00:10:31,596 |
所以這個是我自己在第一現場我看到的問題那我覺得你們好像就是設了非常多的框架地方反應你們就是都是最後都是不了了之所以我要求你們要開一個專案的檢討會議剛好這次監察院提出了糾正你們要好好的邀這一些相關的機構負責人坐下來談真的聽到問題是什麼 |
| 00:10:39,662 |
00:10:39,922 |
謝謝王委員 謝謝部長 |