iVOD / 155279
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張雅琳 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第3次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:02:45,835 | 張委員雅琳 (94%) | 張委員好 |
| 10:02:55,934 | 張委員雅琳 (94%) | 主委好,剛剛其實主委的報告也是一直不停的提及AI,那昨天剛好諾貝爾頒獎的時候,這個也都頒給了兩位物理學家,然後他們都是以人工智慧這件事情來得到這個獎項,所以我想這個AI絕對是全世界的關鍵字,所以今天所有的題目都會跟AI非常有關係。 |
| 10:03:18,914 | 張委員雅琳 (94%) | 首先我想請教主委看一下這兩段文字我問了AI聯合國2758號決議對台灣參與世界組織的解釋為何我問了兩個機器人那你可以幫我看一下你覺得哪一個是GPT哪一個是台德嗎 |
| 10:03:48,204 | 張委員雅琳 (94%) | 看得出來嗎?你覺得哪一個比較是我們台德?台灣開發的台德?哪一個是CHECKGPT呢?我們再給15秒看一下好不好?報告委員我看不出來好像後面的幕僚是說右邊的是台德是嗎? |
| 10:04:21,525 | 張委員雅琳 (94%) | 他們覺得是右邊右邊是台德答案正確那我想這邊有一個很大的問題就是說聯合國2758號決議現在全世界很多國家都已經簽署了不涉及台灣參與世界組織可是我們台德的說明似乎跟世界是完全不一樣的 |
| 10:04:44,624 | 張委員雅琳 (94%) | 那我就很想知道我們是怎麼樣為這個資料我們多久更新一次可不可以說明一下誰可以說明一下這種大型元模型來做來做這種回復問題 |
| 10:05:02,553 | 張委員雅琳 (94%) | 的準確度其實現在都還沒有辦法保證但是我想左邊是比較符合現在世界在講的這個不管是IPAD決議或是荷蘭美國現在大家講的是比較符合的可能是就現有的文獻能夠搜尋到的但我想台德說所以我就很好奇因為這些文獻去年都已經開始在講我們台德今年才開始的為什麼會未出像這樣子的資料所以我想要知道我們未的資料到底怎麼未我們多久更新一次 |
| 10:05:28,881 | 吳主任委員誠文 (87%) | 我想張委員提的這個問題非常重要就是說我們的訓練資料如果不能夠與時俱進能夠把新的資料一直不斷地餵進來就好像我們人在學習一直要學習新的知識一樣那可能很快就會 那我想我們這個是要檢討對吧 這個我們要檢討我們會改進 |
| 10:05:47,496 | 張委員雅琳 (94%) | 好,因為這是我們自己台灣開發的,結果我們在這一題上面都回答得這麼不精確,這是一個很大的問題。但是我也同時問他另外一個問題,台灣的文化脈絡是傳承至中國嗎?因為我時間有限,我就直接講答案好了。左邊他是講台灣的脈絡部分傳承至中國,但並非單一來源,這個是CHECK GPT講的。 |
| 10:06:08,017 | 張委員雅琳 (94%) | 在右手邊呢他講得非常的完整喔就是我們受了哪些的國家或者是哪些的文化所影響的他講得非常完整這是台德的所以我這個題目其實要講是台德有它優秀的地方也有它不足的地方是因為我們用我們自己的資料來訓練我們國內對這個資料比較完整 |
| 10:06:29,848 | 張委員雅琳 (94%) | 所以這個就是變成說我覺得我們有他優秀的地方但是所以這個資料來源更新速度非常重要那所以我也是希望說台德的負責人是不是之後來我辦公室來做個說明可不可以那這個因為我有看到其實我們有一個這個重建台灣藝術史的這個資料要是今年的計劃那我自己會覺得就像我自己不停在講台灣其實在言論自由上面絕對是相對於我們華文世界裡面 |
| 10:06:57,871 | 張委員雅琳 (94%) | 我們的擴大計畫是什麼? |
| 10:07:26,645 | 吳主任委員誠文 (87%) | 好,我們人文處其實已經有對台灣史,包含藝術史還有跟文化部的合作有計劃在進行那我會請他們來評估把台德盡早把它帶進來包含在訓練資料的取得以及使用台德來協助這方面的研究謝謝委員的提問 |
| 10:07:48,915 | 張委員雅琳 (94%) | 我想知道他的應用層面啦,因為我們只有訓練,他沒有辦法應用,那就是一個問題嘛。所以我想要知道你們現在要把他做訓練,一定有相關的應用的規劃,是不是可以簡單說明一下呢?還是說,現在可以簡單說明一下嗎?好,那我請我們科技辦來回答。我想齁,這個在政府裡面的應用是我們第一個權利來推廣的。 |
| 10:08:12,826 | SPEAKER_01 | 張委員我們會盡量來協助我們的學者使用台德 |
| 10:08:40,773 | 吳主任委員誠文 (87%) | 下一題就是說 |
| 10:09:09,801 | 張委員雅琳 (94%) | 大家可以看一下喔,左邊是ChairGPT,我問他同樣一個問題,台灣是主權不利的國家嗎?你看他回答的速度,非常的快速。好,那我想台德我就不播放了啦,因為等他寫完兩遍之後,台德一遍都還沒有寫完,這個速度上面落差非常大。 |
| 10:09:25,562 | 吳主任委員誠文 (87%) | 我們現在算力還沒有提升 |
| 10:09:56,382 | 吳主任委員誠文 (87%) | 按照我們的估計,就是各國現在的進展,我們當然也會評估。但是依照我們的估計,我們未來如果順利,我們預算能夠通過,我們逐步來建置我們的算力。我想,因為其實全世界,不管是在很多國家私人的系統,不管是微軟、Google、Amazon、Meta回答等等的,其實都有一起來 |
| 10:10:19,749 | 張委員雅琳 (94%) | 主委,我們是不是可以來建立一個算力國家隊呢?我們有沒有一個公司協力的規劃跟計劃呢?有,這個還不能公佈,就是我們跟產業界的這個聯繫除了我們現在已經公開的公部門的建設,未來的4年會達到480個Pedagog之外 |
| 10:10:41,709 | 吳主任委員誠文 (87%) | 我希望能夠引進產業界的實力所以我們有好幾個廠商都有能力來建置所以我們現在已經在洽談中了對不對我們預計什麼時候會組成國家隊呢是明年嗎我們明年只要預算能夠順利的話因為政府的投入是很重要的一個因素能夠吸引廠商也投入這是我們要先有這個做法 |
| 10:11:04,315 | 張委員雅琳 (94%) | 張雅琳委員 |