iVOD / 155034
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期第2次會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:01:59,841 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 響鐘 |
| 09:02:27,082 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 院長好昨天中午發布了我們的電又在漲在這樣的情況之下告訴我們這一次民生先不漲那一次產業界漲所以本期要請教院長 |
| 09:02:44,891 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 會不會衝擊到我們整個經濟鏈會不會衝擊到物價指數的一個提升請教院長 |
| 09:03:12,961 | 卓部長榮泰 (90%) | 好 三句話第一句台電的財務兩個因素一個是長期受電是在他的成本底下第二個因素他負擔了很多政策的補貼的政策作用像是醫院啊學校都有台電來吸收所以我們正式調整第一個我們希望反映成本所以把他的受電電價在工業用戶大戶的這個過程比較接近他的成本但是還是比起我們競爭的其他亞洲鄰近國家還要低一些 |
| 09:03:43,082 | 卓部長榮泰 (90%) | 李卓人議員 |
| 09:04:04,951 | 卓部長榮泰 (90%) | 你這個有撥補之前我們郭部長說 |
| 09:04:19,713 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 臺電應該要自給自足但是我們目前所做的是公務部門的一個公務預算撥補第二個把人民當提款機的漲價變相的雖然你在工業的部分漲價但是民生不漲但是會不會影響到我們整個物價指數的提升剛剛你沒回答本席的議題所以本席要請問你 |
| 09:04:42,848 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 你能不能答應在你目前的情況之下明年你還會用公務預算撥補嗎明年你還會再漲價嗎 電價請說公務預算的撥補現階段我們還有一個追加預算在大院裡面那是要彌補過去財務的虧損還有重要的現在民生用電的補貼要用這個方向來處理 |
| 09:05:08,217 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 民生用電怎麼補貼我們民生用電2點多元遠遠低於現在的發電成本所以總院長你也來自過民意的洗禮過所以你應該更了解所以本席要請問你的就是說目前你的能源政策你的電價是如何的來做第一個漲價第二個用公務預算來補本席要請教到目前為止你這麼做你以後還會這麼做嗎會不會 |
| 09:05:35,433 | 卓部長榮泰 (90%) | 會不會?會不會?所以本集一開頭就請問你你工業漲了之後會不會影響物價?會不會?我們拭目以待我從一開始希望得到你的答案未來你會不會還是這兩個方向漲價跟工預算撥補?你的方針是不是如此? |
| 09:06:01,723 | 卓部長榮泰 (90%) | 這是現在必須進行的方向現在必須進行的方向本期請教未來會不會未來你的方針是不是 |
| 09:06:16,859 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 兩年讓財務健全那我們就拭目以待我還是要警惕的我還是警惕的提醒你要看我們的物價指數我們的民生生活到底怎麼樣你告訴我們兩年希望給台電的這個債務預算可以好我們拭目以待接下來本席請教 |
| 09:06:43,040 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 守護下一代我們要謝謝你們接受本席的建言因為本席一再關心我們從女性的HPV疫苗的公費施打到目前為止所以也告訴我們女性如果打了八成我們就可以考慮 |
| 09:07:01,921 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 公費接種HPV疫苗是不是我們在明年開始是不分性別開始施打 |
| 09:07:21,986 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 謝謝委員我記得委員已經不只一次提到這樣的問題我們關心下一代而且關心的下一代應該不分性別應該同時關心但是因為這個HPV這個疫苗它有性別上某種的差異所以我們從107年從女性國中女生就開始施打現在不是這樣子告訴我們錢不夠所以女性打了八成我們再來考慮男性這個都過了我們一切感恩請教立體明年 |
| 09:07:51,328 | 邱部長泰源 (92%) | 我們是不是不分男女就打HPV114年就開始是不是114年國中男生對就明天報告委員我們為了達到WHO消除子宮腎癌90 70 90這個目標所以在ACIP已經在113年5月24號通過決議要將HPV接種疫苗的擴展到國中的男學生所以有關於將國中男學生納入公會補助目前已便利便利在預算裡面 |
| 09:08:20,957 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 好 這個就是本席要謝謝的因為當時現在的邱部長也是邱立法委員我們一起努力一直推動一直推動這個就是我們一定要好好的來守護但是在施打前我還是建議就明年我們開始 |
| 09:08:37,790 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 接下來本席要請教院長 |
| 09:08:57,398 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 2025年我看到我們編列的預算927億也就是長照整體預算那所以呢在這樣的一個情況之下我們看到你這個長照逐年一定會增加預算因為我們人口老化非常的嚴重 |
| 09:09:15,203 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 所以預防措施是非常非常的重要我們要怎麼樣避免老人的一個失能臥床因為如果有這樣子情況下去我們的長照加注的人力跟資源會更多所以在這邊我請教你們有沒有固定的做健康檢查 |
| 09:09:35,904 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 院長你有沒有我上個月才剛做好部長你有沒有當然有當然有齁我們要鼓勵大家一定要定期的做健康檢查這個是預防重疑治療那所以呢本校請教你有沒有做骨質疏鬆的一個檢查院長你有沒有這次沒有這次沒有那部長你有嗎這次有嗎 |
| 09:10:01,354 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我也沒有接受過好 我們實質來討論高齡者的沉默殺手就是骨質疏鬆症很多說長者你不要跌倒他不是願意跌倒我們要孝順他就是不平衡骨質疏鬆所以本期再給你一個數字也就是65歲以上民眾的骨質密度 |
| 09:10:23,960 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 有一個部位量測出有骨質疏鬆的比例是14.1%換句話說院長7個人就有一個骨質疏鬆7個就有一個我們再看到我們很緊張的也就是說長者萬一跌倒骨折尤其部長理事醫生更清楚他如果臥床 |
| 09:10:46,403 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 若施能他更需要家庭的照顧跟長照的介入那你的預算難怪每一年都要增加所以我希望我們全面的照顧在預防的這一環所以本期要請教院長跟部長你能不能撥普給65歲的長者 |
| 09:11:05,686 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 好 報告委員 我想股松一定要 要防止股松要從幼年的時候 |
| 09:11:29,193 | 邱部長泰源 (92%) | 楊瓊瓔 |
| 09:11:59,892 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 你有能力的人你從源頭去做你讓他篩檢你讓他篩檢可以幫助很多的家庭很多的長者因為一個跌倒就不能動臥床這很難過的事情你拜託好不好我拜託你把它納入你的撥補將老65歲以上骨質疏鬆納入我們的檢查撥補或者是納入在健保的一個篩檢裡頭可以嗎 |
| 09:12:29,072 | 卓部長榮泰 (90%) | 臺灣老化速度是世界第一 |
| 09:12:54,371 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 很驚訝很驚訝臺灣老化的速度是世界第一所以我拜託你65歲以上的長者你讓他固執篩檢疏鬆篩檢的納入你絕對可以讓你的長照可以省掉很多的資源以及幫助很多的家庭好不好你去檢討是不是你多久可以告訴我們納入 |
| 09:13:20,355 | 卓部長榮泰 (90%) | 只要這個衛福部專業的報告出來之後我們認為有需要我們就來看看裁員怎麼來籌措好 謝謝院長部長多久告訴我們我們馬上回去就把這個議題我們先從65歲以上的長者來做專家多久評估告訴我時間 |
| 09:13:40,174 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我們大概希望在一個月內能夠開會我謝謝部長一個月內你開會有一個方向我們就先從65歲以上的長者來做檢驗好不好就從院長所說的專家認為需要真正可以幫助我們積極來研議謝謝對謝謝院長跟部長的一個支持那所以本席要在這邊要跟你討論的也就是我們的點子問題 |
| 09:14:08,239 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 點子問題0.95三黨決議通過在立法院通過院長明年度會不會編族趁現在預算重議的這個階段因為立法院不能增加預算所以在這樣的情況之下是三黨在立院裡頭 |
| 09:14:30,875 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 決議通過我想邱部長你自己本身在第9屆第5次會議的時候你也特別臨時提案希望點子到一血汗醫護這個影響非常的大所以在這樣的情況之下我拜託院長 |
| 09:14:47,308 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我們本來希望1點值1.1塊但是因為我們也體諒預算要怎麼來所以1點0.95這是三黨決議明年會不會編足這個預算請教院長 |
| 09:15:02,490 | 邱部長泰源 (92%) | 我首先報告委員再請院長指導我首先感謝大家對醫療環境的改善我想所有的醫護界都深感感謝 |
| 09:15:18,063 | 邱部長泰源 (92%) | 您來自異界啊,所以你更了解啊,所以你應該要極力去編組啊當然,那我真的在這邊非常感謝行政院院長、行政院的團隊真的在預算的編列裡面一直積極的來投向改善我們整個醫療的環境告訴我,明年會不會編組?1.0.95我跟委員報告一下我們最低微的要求 |
| 09:15:41,970 | 邱部長泰源 (92%) | 請針對本期的提問點值1.0.95現在已經現在有1.0.82 |
| 09:16:03,517 | 邱部長泰源 (92%) | 這個嚴重白色巨塔萬一垮掉就沒有人有辦法負責的請告訴我立法院院長不好意思邱部長我要請教院長立法院三黨決議是全民共識是全民共識明年會不會編組1.0.95請教院長 |
| 09:16:24,298 | 卓部長榮泰 (90%) | 我知道大院委員是站在為一屆部理屆爭取更多的權益但是我們考量的是今年的這個健保的給付已經相當高額那如果達到1.1塊那是不可能要達到0.95要達到0.95總額預算9000多億已經比去年多了 |
| 09:16:51,588 | 卓部長榮泰 (90%) | 你只要增加700億你只要增加700億 |
| 09:17:14,489 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 你為了一個能源政策非核家園的神主牌你每一年1000億的公務卻撥補還漲我們當人民當體管機你只要增加700億你可以照顧2300萬的人民你竟然告訴我們我已經9000多了院長你在冷靜的思考我們針對5點0.95的點子 |
| 09:17:44,141 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 114年的總額已經增加將近700億了 |
| 09:18:08,905 | 邱部長泰源 (92%) | 所以你現在告訴我的是說你做不來是嗎點子1點0.95明年會不會達到請告訴我報告 報告委員因為從明年的總額實質上已經增加了我們盤算一樣增加了712億其實也符合到達0.95所需要的財務狀況總額制是陳時中部長他從德國拿回來 |
| 09:18:36,398 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 這個過程到現在 血汗衣物已經產生社會現象 |
| 09:18:41,484 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 院長我還是誠意的建議你趁著現在正在從議預算請你趕快編組明年的1.0.95請注意聽這是在立法院三黨藍綠白全民共識的議決如果連立法院三黨共識的議決行政院都不編 |
| 09:19:07,645 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 那這是什麼政府能夠最平均資源去照顧全國的民眾我再一次請教院長明年立法院三讀通過立法院通過的三黨決議 |
| 09:19:24,740 | 卓部長榮泰 (90%) | 點子1點0.95你會不會編你會不會達到會不會達到會不會達到我請教院長會不會達到就目前的財務來看就健保的總額給付來看明年要達到0.95應該有它實質上的困難 |
| 09:19:40,046 | 卓部長榮泰 (90%) | 但是我們盡量的做任何的委員你還記得你剛剛上一題是要增加健保的骨質失蹤的檢查那個錢從哪裡來你一方面要增加檢查你剛一個行政院長問我錢從哪裡來你這個政府出了什麼事情啊你一方面要提高我們的使用一方面要增加我們的檢數這個是絕對矛盾的邱部長你冷靜 |
| 09:20:05,601 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 你不用回答了你絕對站在醫務在全民健康的立場上面請你用你的專業建議給我們卓院長明年編組明年我們有信心達到0.95我們在我們整個醫界的努力之下 |
| 09:20:23,115 | 邱部長泰源 (92%) | 那你怎麼跟卓院長兩個不同調啊?因為卓院長他...你告訴我是明年1點可以1點95是不是?所以邱部長你跟我回答的是明年會達到1點0.95是不是?你告訴我是不是邱部長?我必須...這樣我想...就可以... |
| 09:20:50,634 | 卓部長榮泰 (90%) | 應該有信心可以達到我們的目標就是0.95但是大家會一直增加我們的支出我現在如果給你保證要又增加你又提趙委員的提議又增加支出那我們要達到就困難所以大家要聽聽聽 |
| 09:21:10,947 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 他答應朝這個目標他認為可以成功所以我拜託你好 朝這個目標拜託你接下來我們請教來 超思現在監察委員說但是我們看到112年9月3號9月3號告訴我們說他不是一人公司 |
| 09:21:39,075 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 徐部長你請回但是我們看到監察委員這麼說所以我也請教院長一個人分四三角當時告訴我們這個公司很好50萬可以接收那麼大的一個金額所以請教院長法務部長在這裡吧法務部我要首先院長您聽喔我要請教這個一切都是由農業部代為處理嗎 |
| 09:22:08,990 | 鄭部長銘謙 (86%) | 在這樣的一個情況之下他即可以獲得3800萬的手續費所以請教法務部長整個超時案是不是符合圖令相關的法律要件請教部長有沒有跟委員報告那個超時案現在臺北地檢署在正班中那這個有沒有相關的這個範型我想那個整個臺北地檢署檢察官會託為 |
| 09:22:32,367 | 鄭部長銘謙 (86%) | 所以現在檢調在調查當中 |
| 09:22:49,112 | 卓部長榮泰 (90%) | 我跟委員報告 |
| 09:23:07,506 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 很早在整個採購過程中已經做了行政調查但是行政調查中有關於行政調查你在112.9月份告訴我們他很好啊我們是主動移情檢調去調查的結果跟監察院長跟監察院查的完全不一樣所以我歡喜聽到院長你說要調查清楚這也是全民共識我們希望勿往勿中也不要誣蔑但是也要還原真相因為一個政府不能再有這樣的事件發生所以我們期待院長你說的調查清楚 |
| 09:23:38,107 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 請教院長目前我們面臨到這麼多的問題 |
| 09:23:48,834 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 執政部長 |
| 09:24:09,746 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 他認為有必要言所以我們現在國土法目前為您大的困境中央跟地方有9個縣市還沒有提所以換句話說溝通還沒有好第二個我們農業發展的地區有很多相關的條件不符尤其在六都裡頭縣市合併之後差距非常的大在這樣的一個情況那麼接下來就是 |
| 09:24:32,611 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 重疊的部分重疊的部分如農地跟我們的國保地重疊的區域要怎麼做處理現在還不清不楚所以本席要請教國土法的實施目的是要在未來的土地要有正義它有很重要的代表性這是一個非常重要的大工程是嗎您頻頻的點頭所以本席要請教在我們法律實施之前我們的國同縣市政府還不清楚民眾也不清楚現在民眾很擔心 |
| 09:25:02,453 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 國土法的實施有它法定的時程我們原來應該要照這個時程來進行但目前我們遇到困難成都委員所說有9個縣市並沒有向這個功能圖表送上來所以沒有辦法現在做一個統一整合的規劃 |
| 09:25:29,782 | 卓部長榮泰 (90%) | 具體明年的4月時間相當的急迫所以包括內政部包括人力部還在跟地方政府積極的溝通當中甚至對於提出國土法內容很多疑義的部分就法律條文本身疑義的部分也在做試圖的說明跟溝通但好像這個進展目前來看是受到很多的挑戰 |
| 09:25:50,976 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 所以我充分建議院長在溝通未完成地方政府還沒有辦法送上來的時候我們應當要延後執行你認同嗎但是早一天能夠將國土有效的整體運用還沒有溝通之前當然這是我們的目標但是在沒有溝通執行者也不知道怎麼執行民眾也非常恐慌我們應該要延後你可以認同嗎 |
| 09:26:16,450 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我是希望 國會延後內政部 農業部還是繼續跟地方溝通當然要溝通時間的掌握現在對我們來講是非常困難的是有困難的你也認定是有困難在明年4月內政部長也認為在內政委員會也認為有困難所以本期具體再次建議也就是在溝通未完成的時候那應該要延後執行那因為國土法本身有重大的意義有意義的工作通常都比較困難但是我們還是直接進行 |
| 09:26:46,099 | 陳代理部長駿季 (79%) | 請市長稍微回答一下我們一個結論就是在溝通會完成之前請院長延後執行好不好謝謝委員在進行溝通當中那個嘉義市跟苗栗縣已經都同意要送來了時間暫停阿你要還我20秒來那個市長請回延後執行我就違法我現在除非法有變更不然我沒有辦法延後執行 |
| 09:27:14,657 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我們這一條藍色捷運等好久好久好久好久十幾年 |
| 09:27:33,107 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我們的交通部長林交通部長來自臺中現任的部長也來自臺中他當議員的時候也全力支持嘛對不對陳部長你也是全力推動所以我們好不容易好不容易兩週前旅刊了那麼昨天我也在我們的這個工程會也跟主委討論過我要請教我們修正完成之後送到這個這個工程會來院長你是不是指示盡速審定完成 |
| 09:28:01,852 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 讓我們可以在2034年如期的來通車請教 |
| 09:28:07,440 | 陳部長世凱 (84%) | 陳部長你要清楚一點啦不是這樣子的工程會昨天你答應我在10月底以前把他審議完均是嗎 |
| 09:28:34,591 | 陳主任委員金德 (72%) | 10月底可以完成基本設計的審查 |
| 09:28:49,867 | 陳主任委員金德 (72%) | 你來督促好嗎 |
| 09:29:12,219 | 卓部長榮泰 (90%) | 一切都要按照目前的進度循序進行那進行到最後已經到了像剛剛主委所說的這樣地步 |
| 09:29:21,253 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 這個程度那當然就會進到另外一個成熟期我們就往回前推所以您督促我們專案我也謝謝工程會工程會跟交通部都很用心來做這個事情全力來把它完成10月底我們的審議完成然後我們在今年年底可以實質工程進度陳部長這也是我們一起大家努力推動的全力努力接下來我要問台中舊三線鐵道副使鐵馬先行 |
| 09:29:48,684 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我相信陳部長在當時當議員的時候不管縣議員市議員都全力的推動而且在林佳龍部長的時候他也全力去看過李孟淵部長也去看過王國才部長也都去看過院長大家去看過都說這個是臺灣的寶貝美的不得了所以我們一定要全力推動但是經過了三個部長到現在第四個部長我們的陳部長 |
| 09:30:15,049 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 有兩位都是來自臺中也非常的熟悉我們地方的美所以本期要請教臺中舊三線鐵道以泰安舊泰安鐵道文化園區還有泰安溪這個鐵橋8號隧道跟新泰安的車站為核心那麼從苗栗這邊到我們臺中的後里這個是非常nice那麼所以在這樣的情況之下舊三線的鐵道自行車原始舊 |
| 09:30:44,706 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 這個舊泰安的鐵道在三任的部長討論出一個9.14元的這個經費國發會也非常認同大家都認同請教請教我們院長鐵道復始鐵馬先行事關我們地方的發展跟觀光我們預估一年可以十幾萬的人觀光客進度到我們的地方來這是我們地方期待請教院長要不要全力的支持 |
| 09:31:15,253 | 陳部長世凱 (84%) | 地方上好的一個觀光的產業跟它的整個整體規劃都是政府在推動觀光重要的過程那至於說地方上像是鐵道、富士、鐵馬先行這樣的方式請部長來說一下是我想這一段其實有一段已經是有鐵馬了這邊其實我自己也去騎過非常的漂亮那你說前面有三個部長到那邊看過我也再陪您再看一次我們繼續來推動好不好 |
| 09:31:41,394 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 我希望拜託院長跟我去看不要三位部長看完都說很好全力支持數字好不容易已經出來現在就有 |
| 09:32:08,332 | 楊委員瓊瓔 (88%) | 現任的陳部長來接棒 把它完成 競速完成好嗎 院長我請部長來規劃 那整個過程我們去做深入的瞭解好 深入的瞭解就是權力的支持嘛 對不對我們也希望將這個好消息告訴我們的地方因為除了我們的鐵道活化 還要增加觀光人數我要再次的謝謝 我也要再次的好 謝謝謝謝王議員 謝謝卓院長 |
| 09:32:38,914 | 邱部長泰源 (92%) | 接下來 |