iVOD / 154989
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
洪孟楷 @ 第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:32:23,417 | 李主任委員鎂 (96%) | 請洪孟楷委員質詢主席謝謝麻煩請李主委請李主委 |
| 11:32:43,246 | 洪委員孟楷 (89%) | 主委好 主委我想很多民眾以及本席以及委員都很關心這個外送平台的整併合併事件然後併購案件那我想先確認一下因為上午你也回答相關是說他們是在今年5月有送件是不是那5月30號就已經要求他們補件 |
| 11:33:02,651 | 李主任委員鎂 (96%) | 那到目前為止都還沒有補件他有陸續補正但是還有一些不清楚的部分陸續補所以陸續補正陸續補但是一直我們通知補正就是他補來那我們再看一看有些需要補正我們陸續要求他補正那我想請教是我們公平會沒有把他需要補期的所有資料一次跟他講清楚還是說他們是慢慢拖就是今天送一個明天送一個 |
| 11:33:29,969 | 李主任委員鎂 (96%) | 我們一般來講過去到現在法令規定我們這樣子的一個審理案件最長我們允許多久的補件期間 |
| 11:33:44,188 | 李主任委員鎂 (96%) | 我們沒有這個限定補正的期間那補件完畢正式受理我們有這個審查的法定期間是審查法定時間所以到目前為止都還沒有算因為補件期間每個企業大小補件的情形不一致所以我們盡量讓公司有補件的機會這個文件越齊備我們的這個審查品質才能夠做審理 |
| 11:34:11,296 | 洪委員孟楷 (89%) | 好那之前有提到是說會承諾要開公聽會或是相關來去了解我們不管是產業面本席之前也提過嘛就說這外送平台整併無最重要是我們要看到的是餐廳業者能不能因此而保障他的權益外送員能不能保障權益以及消費者三方面 |
| 11:34:32,852 | 李主任委員鎂 (96%) | 那這個公聽會什麼時候會開始我們公聽會已經開了北中南東全部都開了那除了這個立法院委員也很關心有開公聽會委員有開委員的部分但是公平會本身公平會從6月開始就開始展開了北中南東那目前大家的一個消息跟訊息大家的這個政法意見都有都有原則上是譬如說 |
| 11:35:02,290 | 洪委員孟楷 (89%) | 外送員的關切消費者的關切還有餐廳的關切這一部分意見都有了那所以是不是就我們大家的瞭解嘛最主要大家還是希望是說能夠保障這三方面的權益嘛外送平台在這中間當作是一個橋樑但最主要他是串聯 |
| 11:35:20,845 | 李主任委員鎂 (96%) | 餐廳消費者以及外送員三方面的一個權益所以說是不是能夠要保障這三方面的權益不要因為說他們這樣的一個診病而有所受損這才是我們公平會的重點我們的審查重點是從這個競爭交易秩序的改變來看那當然您提到的外送員消費者平台的這些都是考量因素但是我們最終還是要看整個結合的經濟利益有沒有大於限制競爭的不利益 |
| 11:35:49,377 | 李主任委員鎂 (96%) | 提高價格的能力會不會跟其他業者聯合的可能性還有消費者店家跟外送員跟他談判的能力是不是有什麼樣的改變會綜合評估所以你這樣講那不就是很明顯了嗎因為現在我們也看到過去有名的錢櫃好樂迪的一個合併到時候公平會還是不允許嘛是不是那錢櫃跟好樂迪他們合併他們最後加起來市佔率有多少 |
| 11:36:16,648 | 李主任委員鎂 (96%) | 委員會主任委員會主任委員會主任委員會主任委員會 |
| 11:36:40,216 | 洪委員孟楷 (89%) | 我想你一定會這樣講啦但是本席要提醒啦其實最重點在於是國際社會裡面最近這一段時間有沒有去找說國際社會裡面其他國家有這個外送平台的一個診病的一個案例其他國家是有啦譬如說在韓國在其他國家有那我想每個國家的情況是 |
| 11:37:02,535 | 洪委員孟楷 (89%) | 所以有些國家是有成功 有些國家是沒有成功嗎國家會要求做一些這個條件 負條件 情況是不一樣是 所以其實 主委本席的重點還是強調啊為什麼我們會點出來就是因為過去到現在我們已經很關心而更重要的是本席也認為你既然公平會現在要做這個審查你也講到了其實未來的方向其實還是希望是市場能夠健全的 |
| 11:37:28,750 | 洪委員孟楷 (89%) | 委員會主任委員會主席 |
| 11:37:46,970 | 洪委員孟楷 (89%) | 我們也都有徵詢他們的意見所以說未來你們在做審查的時候是不是幾個行政部門的部分也應該都要同時的納入而不是只是聽委員的聲音我們跨部會的意見都會一起呈現 |
| 11:38:04,875 | 洪委員孟楷 (89%) | 讓委員去了解那本席也說啊本席現在跟幾個委員我們都共同希望能夠推動外送專法的一個訂立為什麼因為不管他合併與否啊外送專法其實才是真真正正能夠法制化並且讓很多我們有疑慮的地方 |
| 11:38:25,190 | 洪委員孟楷 (89%) | 包含是說他即便是他們沒有合併但是兩家業者其實就算是這個市場的一個一二名也算是市佔率非常高如果兩家有默契想要去做調整不管是減少外送員的一個權益或是提高這個餐廳的一個支出那其實某種無形當中市場也都很容易被壟斷所以外送專法才是能夠真真正正保障並且訂立一些最基本的法制的一個門檻 |
| 11:38:54,740 | 洪委員孟楷 (89%) | 主委針對這部分你有什麼想法 |
| 11:38:57,328 | 洪委員孟楷 (89%) | 我想外送專法他可能涉及到非常多的面向那這個會應該是各方面去評估來決定是不是需要專法是啊但是本席現在要提醒的是說就公平會在審理這個合併案件的過程當中你們會有提出如果說未來真的有這個方向的話也有可能有提出一些限制的條件但限制的條件都不及一個法令的一個要求以及限制來著有保障 |
| 11:39:27,303 | 洪委員孟楷 (89%) | 所以未來是不是本席以及我們幾個委員在提出所謂外送專法的時候也邀請公民會來表達意見主委這樣可以嗎沒有問題好謝謝 |