iVOD / 154954
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃建賓 @ 第11屆第2會期內政委員會第2次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:40:24,148 | 黃委員建賓 (91%) | 市長早安委員長市長其實最近回去臺東跑選區的時候很多民眾都在問國土計劃法國土計劃法要不要實施然後想要請教市長我們當時為什麼要提國土計劃法 |
| 09:40:52,467 | 董次長建宏 (88%) | 目的是什麼?簡單的講一下國土計劃法是在2015年的年底由當時的立法委員在馬總統執政的任內裡面所提出的當時所提出的目的是希望能夠維持整個國土的空間秩序那透過國土空間秩序的維護保障整體的生態環境的安全跟台灣國土的永續 |
| 09:41:16,651 | 黃委員建賓 (91%) | 這是當時立法的宗旨也是當時立法的目的簡單的說就是讓該發展的地方發展需要保護的地方保護讓我們的土地更加有效使用應該是這樣對不對?差不多是這樣那其實理想是很好的不過現實其實還蠻骨感 |
| 09:41:32,757 | 黃委員建賓 (91%) | 部長如果這個計劃真的這麼好吼我民進黨22個委員就不會再這一次出來集體開記者會要求國土工人分區圖要延後來公佈你知不知道有什麼會出來講這個事情我跟委員報告吼那相關的資訊呢我們會持續跟大家溝通但是我要跟各位委員報告就是說整個法令在相關的2018年的時候已經公佈了全國國土計劃 |
| 09:41:59,091 | 董次長建宏 (88%) | 那在2021年的時候也將各縣市的國土計畫各縣市也都送上來了 |
| 09:42:03,812 | 董次長建宏 (88%) | 那這一次的套諜圖就是將2021年各縣市所公布的國土計畫去套諜上第幾資料就是這樣那這個套諜的過程當然就有很多可以討論的地方那各縣市政府應該本於全責去討論各縣市的狀況那我相信各縣市政府他們會積極去運作站在本部的立場我們就是依法我們希望各縣市把你們套諜出來的資料送上來之後我們大家進一步來討論 |
| 09:42:30,835 | 黃委員建賓 (91%) | 市長會這麼多委員跳出來要求要延後最重要最重要最重要原因就是民眾的反應最直接因為他們很怕什麼很怕國土計畫法會破壞土地價值就是我一開始講的我回去選區大家都問說秉仔這到底會一批人嗎因為他反對他的土地 |
| 09:42:49,987 | 黃委員建賓 (91%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。三、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。 |
| 09:43:12,015 | 黃委員建賓 (91%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具:「都市更新條例第六十五條條文修正草案：一、審查委員王鴻薇等20人擬具:「都市更新條例第六十五條條文修正草案：一、審查委員王鴻薇等20人擬具:「都市更新條例第六十五條條文修正草案：一、審查委員王鴻薇等20人擬具:「都市更新條例第六十五條條文修正草案：一、審查委員王鴻薇等20人擬具:「都市更新條例第六十五條條條文修正草案：一、審查委員王鴻薇 |
| 09:43:39,046 | 黃委員建賓 (91%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案 |
| 09:43:54,739 | 董次長建宏 (88%) | 跟委員報告首先整個過去區域計劃法是11種用地方是10種用地目那這個過程裡面其實是造成很多人有能力的人他就去申請改變沒有能力的人其實他也沒辦法申請改變未來我們的國土計劃法其實是用容許許可的就是我們直接告訴大家你這個土地上本來就可以做什麼 |
| 09:44:15,305 | 董次長建宏 (88%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具 |
| 09:44:37,118 | 黃委員建賓 (91%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具 |
| 09:44:52,035 | 董次長建宏 (88%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。三、審查委員李彥秀等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。 |
| 09:45:17,836 | 黃委員建賓 (91%) | 對,我們當然相信這個計畫法推動是對整個未來的發展是有幫助不過就像本席一直強調的若是這麼好,沒有這麼多委員會跳出來說我們每個黨員先選一個這個整個要好到克魯一下因為那個影響會層面非常大現在我們像講到農業好了農一農二其實像雖然你可能覺得農一農二差距不大可是其實差距不大的話那像曾經平東縣政府就把農一跟農二大量的劃分做很大的區隔 |
| 09:45:45,792 | 黃委員建賓 (91%) | 農醫5778公頃農二面積達到57296公頃農醫農二比例是1比10本市所在的東縣我們也是農業為主的縣市我們的比例就不是這樣子我們台中縣的比例是農醫是10866農二是6745 |
| 09:46:13,868 | 黃委員建賓 (91%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具 «都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。三、審查委員王鴻薇等20人擬具 |
| 09:46:33,512 | 董次長建宏 (88%) | 我跟委員報告,各縣市的國土計劃,我剛才講過在2021年各縣市的國土計劃是由各縣市政府進行相關的檢討,那根據各縣市地方政府的相關的需求,他去做檢討 |
| 09:46:48,516 | 董次長建宏 (88%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。三、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。四、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。五、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。 |
| 09:47:14,029 | 董次長建宏 (88%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具第六十五條條文修正草案案。三、審查委員王鴻薇等20人擬具第六十五條條文修正草案案。 |
| 09:47:39,463 | 黃委員建賓 (91%) | 那最後想要問一下都市今天我們討論到都市更新的這個問題臺東縣的地理位置比較特別我們都換處比較多啦都是透天的透天處比較多那都市更新主要是讓我們區域內的環境衰敗公司缺乏自然惡化可以透過都市更新讓我們這個地方能夠再活化那雖然目標很宏大推動上可是其實很困難因為特別是在人性的部分建商跟人這個的糾紛會一直不斷嘛 |
| 09:48:08,625 | 黃委員建賓 (91%) | 二、審查委員王鴻薇等20人擬具《都市更新條例第六十五條條文修正草案》案。 |
| 09:48:27,881 | 吳署長欣修 (86%) | 錯失跟委員報告其實以台東縣的狀況應該是適用危老危老機會會比較高那因為危老即便是透天厝他也有相關稅賦方面的一些獎勵就是說他在過程他可以減免一些稅賦那所以這一點我想都可以給委員參考因為像台南市中心區也有很多是透天厝他們後來也是改用這個方式來申請這都值得鼓勵謝謝市長也謝謝那個那個署長謝謝 |
| 09:48:59,342 | 黃委員建賓 (91%) | 主席 |