0 |
王委員正旭:(16時45分)謝謝主席。有請卓院長,另外麻煩環境部彭部長、農業部陳部長及衛福部邱部長。 |
1 |
主席:麻煩卓院長再備詢一次,環境部跟衛福部也請備詢。 |
2 |
卓院長榮泰:王委員好。 |
3 |
王委員正旭:院長好、各位部長好。剛剛呂玉玲委員一開始的時候就在爭執、討論臺灣的語言,其實大家都一樣熱愛臺灣這塊土地,我們也相信要打造健康臺灣就需要有健康的土地及永續的環境,我想這一點大家都不會否認,所以首先想要跟院長分享一部紀錄片,也許院長有看過或者有聽過,可是還沒有看過,那個叫「種土」。我曾經在本月初去看了試映片,非常的感動,非常感謝顏蘭權導演,他為了這一部紀錄片花了八年的時間,讓我們看見臺灣國土的生命力跟哀愁,很多事情透過主角,包括阿仁跟安和哥,針對臺灣這塊土地,有關於農業發展跟環境永續,他們所做的努力。其實我們也知道這塊土地曾經因為很多廢棄物造成這些問題,包括污染本身,以及土地污染造成對農業永續跟糧食安全的影響甚至各類疾病,事實上都是很重要的問題。院長及部長如果今天晚上能夠一起去欣賞這部影片的話,相信對於未來我們解決這些問題及困境的時候,能夠有一些啟發。我們也知道,其實在院長的施政報告裡面,也針對國土永續、環境的改善部分做了非常多的說明,彭部長針對廢棄物的減量處理也有做了很多的著墨。請環境部彭部長及農業部陳部長有機會的話先作簡短的回應,針對我們的環境永續跟農地使用,有沒有一些想法與做法? |
4 |
主席:請農業部備詢。 |
5 |
彭部長啓明:謝謝委員的邀請,我們會去參加,同時環境部也承諾我們會帶頭包場來響應及支持國片,由我們來帶起,喚醒國人對於土地的重視。針對永續,其實我們現在最迫切的就是淨零碳排,因為上游的氣候變遷,如果淨零我們沒有解決的話,遭遇到的問題會更多,目前我們的確正在對氣候變遷調適做一些研議,淨零則是更有企圖心的在做,所以我們兩方面在做。至於農業的調適,可能要請農業部詳細的回答,環境部本身是從保育國土、不要受到廢棄物或是毒物侵擾的角度來保護,謝謝。 |
6 |
陳部長駿季:我跟委員說明一下,其實在紀錄片裡面闡述的一個非常重要的理念就是要用有機、友善的栽培方式來維護我們的地力。過去我們用了很多傳統的化學肥料、化學農藥,讓我們的地力越來越不好,我們要讓臺灣的農業永續,一定要去改變我們現在一些耕作的思維跟模式,這個紀錄片其實帶給我們非常多的反思。農業部現在在推動非常多的有機、友善,在這邊也跟委員說明,我們到今年的上個月底大概已經推動了1萬9,500公頃左右的有機栽培面積,比6年前只有六千多、七千公頃左右,足足增長了一倍多,表示臺灣有越來越多人、越來越多的農民去守護這片土地。 |
7 |
王委員正旭:好,謝謝兩位部長的說明,兩位部長先請回,謝謝,很期待晚上我們要去看這部電影。 |
8 |
卓院長榮泰:是,也謝謝委員用醫師的本色,關懷人的健康,關懷土地的復育。在王委員的安排底下,剛剛我聽到好幾位首長好像晚上都會去看這場電影,我有榮幸,因為已經很久沒有進電影院了,也可以看看有關臺灣土地復育這樣一個有意義的紀錄片,謝謝委員的安排。 |
9 |
王委員正旭:應該的,也謝謝院長賞光,謝謝部長賞光。我們也知道,其實這個對人民的健康、對疾病的照護,事實上都非常、非常地重要。 |
10 |
不過再過來想要請教的,就是衛福部其實已經在9月25日公告有關於日本福島五縣市食品的規範,目前都已經跟國際一致,意思就是說,只要在日本他們所執行的這些福島五縣的食品,都能夠也可以很順利地進到臺灣來,臺灣也非常開放地接受這方面雙方食品之間的來往。 |
11 |
其實為了這個部分在兩個月前就公告,我利用8月中旬到日本去了解,到底日本人民本身對於福島五縣市的這些食品有沒有哪一些疑慮或者是擔心。以我所看到的,基本上日本的國民們對於福島五縣市的食品都是非常地接納,而且不會特別的排斥。我相信國人面對福島五縣市的食品進到臺灣能夠很開放地去接納,真的是不需要過度的擔憂。不過這方面其實也告訴我們,在跟國際各國標準一致的同時,我們如何能夠強化跟日本的合作,有沒有一個好的方式可以來掌握相關的食安,或者是因應像小林藥廠導致健康食品對國民健康帶來的衝擊?我就會想到,衛生福利部這邊未來有沒有可能對於駐外的衛生代表做相關的安排?因為我們也知道,目前衛福部有在5個國家或者是地區安排了駐外衛生代表,日本其實除了跟臺灣有很密切的來往以外,很多、很多食品安全的問題、高齡長照的問題、兒童醫療問題,事實上他們都有很豐富的經驗,所以未來有沒有機會,或者是部長或院長認為這個需求性跟必要性如何,能不能夠透過衛福部來安排這樣的人力,在日本能夠同步地去提高臺灣跟日本之間的交流?不知道部長跟院長有沒有這方面的規劃或是打算? |
12 |
邱部長泰源:報告委員,感謝委員關心我們人民食品的健康,我想我們衛福部所有的單位配合行政團隊,一定是堅守人民的食品安全跟健康,在這樣的原則之下,我們當然就是要做適當的國際間交流。至於我們衛生人員派駐國家的擇定,衛福部這邊主要是配合國家的政策,像我們在過去,日內瓦是WHA、WHO的重鎮,美國也是有密切地在推展,而史瓦帝尼是我們在非洲很重要的邦交國家,還有歐盟、馬來西亞。剛剛委員所提的,我們跟日本的關係非常地密切,未來我們會再跟外交部或相關的單位來請示行政院,大家一起討論,如果有必要,我們也可以做滾動式的調整。 |
13 |
王委員正旭:是,所以院長也會同意,如果將來有機會研議好的話,我們就可以有這個機會,讓這位代表可以更加提高臺灣與日本之間很多的交流跟互動? |
14 |
卓院長榮泰:當然,我們極端重視臺灣與民主夥伴國家,更尤其是與相鄰的民主夥伴國家,能夠進一步發展正常的交流關係。所以,在這個情況底下,我們會善盡我們的責任。不過,任何食品進到臺灣來,我們首重的還是其食品安全,我們會做好安全把關,像剛剛委員所垂詢這些食品的進來,無論如何,要讓國人在安心無虞的情況底下得到資訊,知道他所接受的食品是可控的。 |
15 |
王委員正旭:好,謝謝,希望未來有機會能夠研議出一個結果。 |
16 |
下一個問題要麻煩海委會管主委一起來說明一下。我們知道臺灣是一個海洋國家…… |
17 |
主席:麻煩請管主委備詢。 |
18 |
王委員正旭:因為這個牽扯到海巡艦,海委會事實上非常用心,而且管主委非常用心帶所有海巡艦…… |
19 |
管主任委員碧玲:謝謝。 |
20 |
王委員正旭:能夠守護臺灣整個海域的安全,不管是在打擊走私,或者是有關於緊急醫療需求部分,都賦予海巡艦非常大的任務。這一部分,我們很樂意去把海巡艦各方面的功能、機能繼續加強。目前我們也知道,在113年海巡署的施政目標及重點裡面,有討論到如何能夠讓整個海巡緊急醫療的需求,可以顧及當事件突然發生的時候,如何協助這些醫療需求的過程,包括傷患運送、周邊海域緊急救護等等,目前也建置了海上遠距智慧醫療系統,這部分的醫療系統應該是有初步的建置,不管是與台船公司,還有與國軍高雄總醫院之間,未來在設備上或者是在各方面的處理上,如果有需要跟衛福部有更多連結的話,我們很期待有這樣的互動。 |
21 |
管主任委員碧玲:是。 |
22 |
王委員正旭:在兩個禮拜前,我上了新竹艦去了解整個構造,還有它在執行任務過程裡面有關於醫療救護設施,有沒有需要再處理的地方。我看到真的非常高興,的確有各種各類,如果出現類似在戰爭狀態或者是在緊急狀態之下,事實上它很容易就可以有執行野戰醫院的實力跟設備。相較於目前國軍最大的磐石艦,新竹艦是4,000噸的規模,真的可以執行很多很多手術、診療等等。其中,未來如果有執行擴大醫療的需求,在這個過程裡面,我看到的部分就是可能的話,相較於磐石艦,X光移動式設備方面可能是兩者之間唯一的差別,這部分不知道未來管主委有沒有相關的計畫、討論,或者是內容還要再加強的部分? |
23 |
管主任委員碧玲:非常謝謝王委員。王委員在參觀我們新竹艦的時候,做了非常、非常多專業的指導,尤其是對於新竹艦未來是不是在X光機的部分能夠增加的這一點,我們也都知道王委員的關心。跟王委員報告,目前這個醫療船上面最優先處理的部分是在,譬如說,因為船上比較封閉,我們要非常重視的是傳染疾病的問題,所以負壓隔離病房很優先,因此有負壓隔離病房。還有就是初級手術有手術室,在船上是可以動手術的,所以有手術室、有手術準備室。另外是因為在海上救難的時候,海上的海事災難有時候涉及海上化學物品的爆炸或者是火災,所以燒燙傷的處理我們是有的;另外,救生、救難的時候常常會遇到失溫的現象,所以復溫室在上面也是有的,跟磐石艦比起來,因為4,000噸級畢竟空間受限,所以X光機的部分,我們只有牙科的X光機,有牙科室還有牙科的X光機等等…… |
24 |
王委員正旭:好,謝謝主委的說明。 |
25 |
管主任委員碧玲:未來如果有新的造艦計畫,我們會納入委員您關切的話題。 |
26 |
王委員正旭:好,謝謝管主委。 |
27 |
下一個部分是要請教癌症的部分,我們非常感謝及肯定癌篩的部分有很大的擴增,包括從原來預備的28億,增加了40億,到68億,這是整個癌篩的部分。可是我們比較擔心的是在這個癌篩過程裡面,針對肺癌的篩檢,要從原來的5.5萬擴增到50萬左右的篩檢量能,我們比較擔心的或是希望衛福部這邊可以再加強的部分就是偏鄉,如何把肺癌的篩檢做到很完整,這部分可能還要麻煩院長,希望能夠趕快召開相關的癌症防治會報來達到這個任務。 |
28 |
卓院長榮泰:是,謝謝委員,偏鄉我們會特別重視,尤其是 肺癌的癌篩,現在因為是進行低劑量的,會比較容易早期就發現,有助於我們做更多的治療,所以就是從這裡著手,希望降低癌症的死亡率。委員所垂詢的部分,我們會特別請衛福部再重視。 |
29 |
王委員正旭:好,謝謝院長。 |
30 |
主席:謝謝王正旭委員的質詢,也謝謝卓院長的備詢。 |
31 |
接下來請丁學忠委員質詢。 |