| 00:00:29,236 |
00:00:32,219 |
請行政院長請卓院長備詢政委員好 |
| 00:00:47,305 |
00:01:11,163 |
院長好我接下來要質詢的題目因為涵蓋的部會非常多所以我想就請各部會首長就坐在位置上仔細聆聽然後看簡報這樣子就可以院長這是去年6月份行政院的新聞稿標題政府希望藉由提高軍公教的待遇帶動民間企業跟進全民共享經濟成長的果實 |
| 00:01:13,444 |
00:01:28,290 |
我們文化健康站 巷弄長照站的趙服員從2019年調薪到三萬三之後已經整整五年沒有再調薪了所以我希望可以立即檢討加薪的問題因為這有關上萬名我們這個趙服員的權益那麼 |
| 00:01:35,172 |
00:02:02,708 |
還有就是有關於各部會所主管的法人基金會以及公司是不是有依照行政院政策方向落實調薪這是我調查各部會的情形那有很多部會的法人基金會或者是公司公司他們根本就沒有調薪那甚至在有些法人沒有調薪的理由呢竟然是因為績效不好 |
| 00:02:03,368 |
00:02:32,568 |
那我覺得他們完全搞錯政府的方向政府是希望帶動民間企業跟進的是希望調整整個薪資的水平那希望透過調整提升整個薪資架構讓全民共享經濟成長的果實所以我們在這裡討論的並不是一個績效的問題那麼接下來我特別在我們看一下勞動部的部分 |
| 00:02:33,588 |
00:02:56,816 |
因為勞動部只有一個法人而已那今年6月份本席特別和整個和我們未還委員會的這個同仁一起去考察重建之家的時候我在現場已經有特別提出也特別提醒董事長也就是現在這個兼任董事長就是治安署的署長 |
| 00:02:58,377 |
00:03:19,039 |
我特別提醒他這個問題那這個董事長還當著大家的面很大聲的來同意那我不知道就是說到底他是怎麼回去回報部長這個問題為什麼這個法人到現在遲遲都沒有調心所以我想 |
| 00:03:21,301 |
00:03:45,517 |
政府想要提高這個勞工的薪資水平的美意勞動部其實責無旁貸有一個帶頭的作用所以這樣子會比較有說服力那麼如果有更多的部會的這些法人單位如果大家都不願意為這個勞工加薪的話那這樣怎麼去帶動整個民間的企業去加薪去跟進那我相信我們勞動部長 |
| 00:03:46,718 |
00:04:10,866 |
他一定是很願意來做這個領頭羊只是說我不太理解你們的董事長回去怎麼跟您報告的所以今天勞動部在這裡失去了一個帶頭的機會而且這些資料我還有一些資料我在質詢我現在沒有秀出來這些部會裡面有很多是像勞務承攬還有計劃用人的方式他長期聘用這個臨時人員 |
| 00:04:12,626 |
00:04:32,446 |
這些臨時人員的薪資都相當低我們很多的部會也都沒有為他們加薪我在這邊特別花時間整理讓院長瞭解一下這個情形所以院長我希望這些單位我們大家可以馬上來檢討第一明年軍公教調薪3% |
| 00:04:33,827 |
00:04:54,771 |
這些單位都可以跟進調薪3%第二個訴求就是這些單位今年沒有調整4%的特別是有人拍胸脯保證的那個應該要馬上調整而且要回溯到今年1月1日我想就提出這些訴求請教院長不知道能不能同意 |
| 00:04:56,069 |
00:05:11,641 |
好 謝謝委員各部會所屬相關的法人他的性質或許都有所不同所以條新的狀況是不相同的但是在行政院公佈了這個條新的結構之後 |
| 00:05:13,402 |
00:05:32,355 |
我覺得我們不僅是公務人員、軍公教人員調薪我們也希望民間的企業也一併能夠把薪資往上調所以在這個情況底下我還是認為即使他性質不相同還是要盡自己的經營的績效能夠往上調不過據知這個勞動部剛剛部長跟我說他所屬的這些都已經調了 |
| 00:05:38,437 |
00:05:51,343 |
委員關心我們已經決定那個在今年11月1號會召開董事會就重建預防重建中心董事會已經有跟我報告了那麼我們也讓他要在11月1號召開董事會對明年1月1號開始會挑釁4% |
| 00:05:54,229 |
00:06:22,388 |
從明年1月1號開始對所以這個差距這就是我為什麼會有第二個訴求那因為這個本來今年可能7月就可以做的事情那結果拖到明年那拖到明年之後他們等於喪失了今年加薪的這個權利我想這個部分我還是請你們再回去好好的再重新檢討研議一下畢竟這個你們有帶頭的作用 |
| 00:06:23,305 |
00:06:52,758 |
好 我知道委員在關切前面去年有調而我們未調的狀況那麼我們會在明年年中也會再一併補足3%好 謝謝那沒關係謝謝我們後續主任總回答一下好不好再說謝謝委員我想剛才委員關心的大概有幾個不同的組織形態一個是政府兼注20%以上財團法人他整個調薪的機制要經過董事會通過以後再 |
| 00:06:53,956 |
00:07:18,486 |
主管機關核准那事實上他在調薪他有一定的一個遊戲規則另外關於事業機構的話就是跟他的經營績效是相關的事實上有時候政府是調4%那事業的經營績效如果好的話他是可以調到5% 6%之類的因為他是以百那個績效導向的所以不同的組織形態他在調薪的部分是 |
| 00:07:19,045 |
00:07:45,870 |
有看績效或者看他的公司章程直接來做一個不一樣的規範好 這個可以理解那總之我想今天這個主題也是給大家刺激一下提醒一下那我們來做一個檢討讓政府來帶頭好嗎所屬的這些單位好 謝謝那我接下來要請這個園民會主委院長也請留步其他可以請回 |
| 00:07:51,222 |
00:08:08,258 |
這個問題 我想大家商量已經很久了但其實它沒有那麼複雜啦 真的院長 這個禁法補償的這個法定支出本來就會依規定核發那但是因為有立委覺得呢就是明年的這個禁法補償應該要編列到42億元 |
| 00:08:12,782 |
00:08:27,669 |
所以當他們看到預算書之後覺得說怎麼只有27億元加減乘除算一算少了15億所以那天就衝到台前罵了院長也罵了原民會主委那我幫大家整理一下 |
| 00:08:28,729 |
00:08:54,117 |
各位這個是進法補償歷年的經費核發的資料除了第一年剛開始之外過去的七年每年都是公務預算跟基金共同支應甚至在去年的基金的支出比公務預算是還要多的我們其實只要把過去的資料我們就攤開來看一下就一清二楚了 |
| 00:08:56,619 |
00:08:56,780 |
對 公務員報告對 |
| 00:09:06,890 |
00:09:24,958 |
我想這段時間有很多的溝通也克服很多的困難我是不是請主委也跟大家報告一下就是說你們這段時間當然我們委員也很努力你們這邊努力溝通的過程經過進度目前如何 |
| 00:09:26,312 |
00:09:52,285 |
跟委員報告這個進華補償是從105年開始就來這個做就是補償我們的原住民的林農從2萬到3萬到今年的這個6月3號我們大宴通過那這邊的這些調整也是因應我們的物價通膨的一個是主要的原因是 |
| 00:09:53,706 |
00:09:53,846 |
主席 |
| 00:10:11,852 |
00:10:24,770 |
陳瑩議員 |
| 00:10:26,252 |
00:10:43,722 |
應該是夠花放明年的進華補償我比較關心的是就是說這個部分你們是不是有跟主席那邊有討論過然後最後也是要問一下院長這邊的態度因為眾說紛雲那那個主席的部分是不是主委那邊也有對過了 |
| 00:10:45,042 |
00:11:06,625 |
這個跟委員報告剛剛主委他說的是說現在針對今年的預算他有他的想法但是我們要回歸到預算制定編列的原則上面來看行政院制定編列預算立法院審議這個預算有任何增加預算新的增加預算都必須要有新的裁員 |
| 00:11:07,830 |
00:11:08,090 |
李卓人議員 |
| 00:11:26,952 |
00:11:43,607 |
另外一個方式就是由3萬調整到6萬這種百分之百的條幅在任何的實際政策跟補貼政策當中都少見都少見所以今年我們在大院審查過程當中我們曾經提出說如果能夠 |
| 00:11:44,528 |
00:11:59,035 |
由3萬調整到4萬行政院願意來吸收這樣的4萬在預算裡面表現但是在審查過程當中卻沒有被重視因此但是行政院還是負責任的依照過去的承諾我們編了4萬這4萬之後 |
| 00:12:02,165 |
00:12:02,185 |
委員長陳瑩 |
| 00:12:18,300 |
00:12:38,346 |
各部會都用這種方式通過委員方式來增加預算那明年往後的預算將無可控制所以我們希望兩院之間要這種討論的空間而不是用一個表決的方式就把預算提高那如果這個是從30萬提高到60萬300萬提高到600萬行政院也無法接受 |
| 00:12:39,701 |
00:13:08,775 |
好 這個我們充分可以理解因為畢竟大水庫概念我們的總預算是固定的那所以現在要回到這個主委這邊那剛剛院長有很明確的有很明確的表示了就是不足的部分 園民會自己內部要去做調整那這個調整的部分不曉得主委這邊有沒有遇到什麼困難或者是有做到什麼樣的進度 |
| 00:13:09,375 |
00:13:24,832 |
或者是你們還需要更多的時間在做討論我想今天就藉著這個大院總質詢把話講清楚因為外面齁整天大家打來打去啦那當然我跟吳麗華都是劍拔啦 |
| 00:13:25,573 |
00:13:42,531 |
但我們自己也是提案人我要在這裡重申我的立場我們還是跟原住民站在一起我不管這中間誰說了什麼我們就是代表我們是原住民選出來的民意代表就是跟原住民站在一起所以我要給主委加油 |
| 00:13:43,842 |
00:14:04,115 |
委員您跟吳立華委員長期為原住民發言爭取權益這個大家都看到了那我也願意在這個領域當中能夠跟委員好好的來檢討甚至我們好好的來制定對原住民最大的權利但是如果在一般原來的原民會的預算當中 |
| 00:14:05,235 |
00:14:33,933 |
卻占據了40%的預算拿去做單一的補助的話那對其他的原住民權益上是有所不當的我們當時的理由是這個樣子這個我們可以理解但是我想主委經過這段時間的一些調整還有跟主計的溝通我想你們是不是還差最後一步要再跟這個院長這邊來做最後的確認跟報告進度那我想如果是 |
| 00:14:34,733 |
00:14:51,926 |
如果他們試算出來是許可的那是不是院長也可以用您當初秉持的柔軟的心來同意他們的編列而且我想我見證了最早就是說我們在討論要不要這個 |
| 00:14:53,447 |
00:14:55,868 |
我們不希望預算的編列是用這樣的方式這個是不合法不合憲的那我們希望大家能夠 |
| 00:15:18,510 |
00:15:45,533 |
很理性的來討論那這一筆預算在原民會裡面當初我們希望原民會是說你應該就你原民會裡面業務的優先順序來做你最好的選擇我想是這樣就是說主委你把話也講出去了那到底這一筆預算你要怎麼去調整處理有沒有自愛難行的地方 |
| 00:15:46,633 |
00:15:51,369 |
跟委員報告因為這個是要發放也是明年9月底才 |
| 00:16:18,148 |
00:16:42,873 |
現在收入期都是太高了,都沒有收太早所以大家就先不要再讓你製造很多奇奇怪怪的新聞我們就給他們一點時間做周兆,把預算補齊,我們就可以為你們加油這樣好不好?不要把這個走預算退回走預算,把這個原住民的居家補償當作藉口退回走預算,我們還有很多救疫錢在裡面啊 |
| 00:16:47,861 |
00:16:48,061 |
陳英文指詢：卓議員 |