iVOD / 154805
沈伯洋 @ 第11屆第1會期第22次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,144 | 00:00:00,165 | 準備 |
| 00:00:11,415 | 00:00:40,120 | 好 謝謝主席那這一個關於286條這個修正當然很多人會提到最近這一個虐童的案件但我還是要這個再次呼籲就是虐童相關的案件有很多的行政措施他其實可以在第一步的時候就預防讓這件事情不要發生不管是地方政府的一個審查的機制然後還是說機構本身的審查機制這其實吳寧是更為重要我們不希望是等到事情發生以後 |
| 00:00:40,520 | 00:00:53,184 | 本院委員何欣純等21人擬具:「詐欺犯罪危害防制條例草案：本院委員何欣純等21人擬具:「詐欺犯罪危害防制條例草案：本院委員何欣純等21人擬具:「詐欺犯罪危害防制條例草案：本院委員何欣純等21人擬具:「詐欺犯罪危害防制條例草案：本院委員何欣純等21人擬具:「詐欺犯罪危害防制條例草案：本院委員何欣純等21人擬具:「詐欺犯罪危害防制條例草案：本院委員何欣� |
| 00:01:05,888 | 00:01:29,137 | 但是286條本身就有一個很大的疑義是在於說當時277跟286一同在修正的時候277提高的比較多286提高的比較少那就會形成一個詭異的現象因為如果我直接直接做傷害我會因為兒少法112條加重二分之一我用286的時候沒有辦法直接做加重因為它是一個特別規定 |
| 00:01:29,597 | 00:01:48,047 | 但它如果是一個特別規定那你直接做傷害刑度高286即使按照這一次因為它的法定型沒有修正我們只有針對未滿7歲的家中所以我今天在協商的時候有講得很清楚它是一個比較快速大概我們因為必須要先提高刑度來做一個威嚇可能不得已的做法 |
| 00:01:48,627 | 00:02:11,054 | 但是在未來如果真的要預防或者說真的要以橫平性跟比例原則來講的話其實還是應該要回到第一項跟第二項去研擬到底凌虐跟傷害的不同在哪裡因為畢竟凌虐不一定會造成傷害那用這樣的一個方式呢才更能夠反映目前台灣社會的現狀也才能夠真正預防未來事件的發生謝謝 |