iVOD / 154796
鍾佳濱 @ 第11屆第1會期第22次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鍾委員佳濱：（16時19分）主席、在場委員先進。剛剛我們葉元之委員的說明其實忽略了事實上在我國行政院3個獨立機關當中，公平交易委員會跟NCC委員一樣都有這樣的一個不斷電的裝置，就是說，現任委員屆滿前、新任委員未產生時，由現任委員繼續延任。為什麼一個獨立機關要有這樣的機制呢？其實如果仔細看，公平交易委員會裡面還有一個設計，就是一個半半交錯的任期制，什麼叫做半半交錯任期制？公平會跟NCC每兩年都有半數委員屆滿，因此經驗得以傳承，為什麼這兩個獨立機關這麼重視它的經驗傳承？正是因為它的性質有延續不可中斷性，公平交易委員會負責我國產業秩序的仲裁，所以7位委員非常重要，在新任委員未到任之前、未完成提任程序之前，原任委員延續他的工作，這就是原來公平交易委員會的設計。NCC也是比照這個原理，可能誤以為這個獨立機關所謂的延任條款會造成把持，其實在這次的修正當中，國民黨、在野黨團有提出了一些進步的、更好的設計，我們也予以支持，但是很可惜，一個對於獨立機關的獨立性的保障以及經驗傳承的設計，本來就應該是越求越好，但是把這個延任的設計拿掉之後，會造成未來只要有獨立機關的提名未能順利的時候，這個獨立機關所負責的業務就會因此而中斷。所以在這裡，我們對於NCC第四條第五項被因為這樣的政治考量而予以取消，未來造成NCC的運作、造成國家相關產業的中輟，我們期期以為不可，也希望未來能夠持續地以更進一步的修法來取代、來挽回，以上說明。 |
| 1 | 主席：謝謝鍾佳濱委員的發言。 |
| 2 | 接下來請登記第4位吳思瑤委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 104 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-22 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 103 |
| meetingDate | ["2024-07-16"] |
| gazette_id | 1137115 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137115_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第22次會議紀錄 |
| content | 外國專業人才延攬及僱用法第十二條、第十四條及第二十一條之一條文修正草案─協商後處理─ |
| agenda_id | 1137115_00007 |