iVOD / 154796
鍾佳濱 @ 第11屆第1會期第22次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,025 | 00:00:02,928 | 本院委員 |
| 00:00:09,721 | 00:00:34,339 | 主席在同委員先進剛剛聽了我們葉元智委員的說明其實忽略了事實上在我國行政院三個獨立機關當中公平教育委員會跟NCC委員一樣都有這樣的一個不斷電的裝置就是說現任委員借滿錢新任委員未產生時由現任委員繼續延任 |
| 00:00:36,131 | 00:00:52,700 | 為什麼一個獨立機關要有這樣的機制呢其實如果仔細看公民教育委員會裡面還有一個設計就是一個半半交錯的任期制什麼叫做半半交錯任期制每次公平會跟NCC都有兩年有半數委員屆滿 |
| 00:00:54,241 | 00:01:11,802 | 因此經驗得以傳承為什麼這兩個獨立機關這麼重視他的經驗傳承正是因為他的性質有延續不可中斷性國民教育委員會負責我國產業秩序的重財所以七位委員非常重要 |
| 00:01:12,463 | 00:01:35,041 | 在新任委員未到任之前未完成提任程序之前原任委員延續他的工作這就是原來公平教育委員的設計NCC也是比照這個原理可能誤以為這個獨立機關所謂的嚴任條款會造成的把持其實在設置的修正當中國民黨、在野黨團有提出了一些進步的、更好的設計我們也予以支持 |
| 00:01:35,521 | 00:02:03,073 | 但是很可惜的一個對於獨立機關它的獨立性的保障以及信念傳承的設計本來就應該是越求越好但是把這個延任的設計拿掉之後會造成未來只要有獨立機關的提名未能順利的時候這個獨立機關所負責的業務就會因此而中斷所以在這裡我們對於NCC第4條第5項被因為這樣的政治量考量而予取消未來造成NCC的運作造成國家相關產業的中挫 |
| 00:02:04,153 | 00:02:10,840 | 我們期期以為不可也希望未來能夠持續的以更進步的修法來取代來挽回以上說明 |