| 00:00:00,049 |
00:00:04,891 |
三、審查委員吳淳澄等19人擬具、「運動產業發展條例第二十六條之二條文修正草案案案案。 |
| 00:00:24,787 |
00:00:49,252 |
剛聽您說現在全心全意都放在對於我們巴黎奧運選手的照顧現在天氣非常熱那我說有看到新聞就是說巴黎奧運的選手村他是沒有冷氣的他說他要環保用了一個什麼冷水的系統然後後來因為各國去抗議各國去反應所以又開放讓很多國家可以自備冷氣或自己調度冷氣然後讓選手來吹有這件事嗎 |
| 00:00:50,049 |
00:01:16,746 |
報告委員我想這部分在新聞上還是要做個釐清法國的籌備處一開始就開放各個國家的奧會能夠來申請租用他們指定的移動式空調在選手的房間之內所以本來就是有冷氣跟空調不是全部是我們要去租你要去租對它有開放讓各國去租所以各國所謂的自備是指說他們有去跟大會租不是自己帶去因為之前媒體有 |
| 00:01:17,626 |
00:01:18,246 |
三條之二條之一條 |
| 00:01:43,318 |
00:01:44,539 |
三條之四條之五條之五條之 |
| 00:02:00,087 |
00:02:01,267 |
三條之四條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之 |
| 00:02:26,715 |
00:02:31,298 |
三條文修正草案：立法院第11屆第2會期教育及文化委員蔡易餘等19人擬具:「運動產業發展條例第12條之一條文修正草案：立法院第11屆第2會期教育及文化委員朴委員 |
| 00:02:44,986 |
00:02:53,468 |
三條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例第二十四條之一條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例第二十四條之一條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例第二十四條之一條文 |
| 00:03:09,953 |
00:03:32,878 |
我們選手一定有啊,教練這邊也都會啊,但是我們這部分還在持續努力。好,那第二個齁,剛剛我也有聽到很多委員也有問那個瓊斯杯的問題啦,籃球的問題。但我是非常好奇啦齁,一開始傳出來是男球員一個人是出場獎金是五千塊嗎?女生一開始是沒有錢?一開始,你先聽我講完齁,一開始傳是說沒有錢。 |
| 00:03:34,798 |
00:03:35,701 |
三條之二條之三條之三條之 |
| 00:03:42,162 |
00:04:11,022 |
為什麼會這樣?報告委員他們一開始前面四次球員公會跟藍鞋的這個談判的過程的確先從藍紙隊的這個出場費先開始談只是說到瓊池杯之前因為雙方的一些因素所以先暫停了但是比賽開始之後他們也是有回應但是女藍三千塊這件事情我強烈表達不滿所以呢他們目前是多給兩千但是在名詞上我覺得還是有歧視也不用你強烈表達不滿 |
| 00:04:12,063 |
00:04:12,423 |
三條之二條之一條 |
| 00:04:20,761 |
00:04:44,782 |
一開始為什麼會這樣訂?一開始就沒有出賽費,後來我們回應委員們的要求,國體法的要求,我們要求協會只要有收門票,你一定要給出賽費。所以他們開始談出賽費的金額。金額多少是通過工會跟協會之間的談判過程。不是啊,那協會你自己都已經知道男子是爭取到五千,那女生你為什麼不直接就五千? |
| 00:04:45,202 |
00:04:45,402 |
三、審查委員 |
| 00:05:03,129 |
00:05:04,090 |
三、審查委員林德福等16人擬具 |
| 00:05:28,459 |
00:05:28,839 |
三條之二條之一條 |
| 00:05:38,683 |
00:06:00,376 |
之前還在勞委會的時期87年有頒布過一個公告就是說下列以下各種行業是不適用勞基法用紅色圈起來用紅字的部分很多實際上已經後來有適用了包括像私立幼兒園等教師跟職員如果說我們現在球員要組工會的話請問一下勞動部它是什麼關係?聘僱關係嗎? |
| 00:06:03,254 |
00:06:18,698 |
三、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案� |
| 00:06:31,840 |
00:06:39,601 |
我知道我現在就在問你嘛因為之前像施力佑志源等教師跟職員當時是為什麼沒有適用勞技法後來為什麼又適用 |
| 00:06:42,034 |
00:07:10,669 |
我請我們相關單位回答一下。報告委員,我這邊是勞動部調評師。報告委員報告,就是我們當初87年在指定施用勞基法的時候,那時候有針對各個行業別有一些他在試用上有自在難行之處,那時候是有把他排除試用。那之後如果說有排除自在難行之處的那個理由已經消失的話,那我們就會適時的把他檢討納入施用勞基法來保障勞工的權益。 |
| 00:07:11,510 |
00:07:24,169 |
那時候有一些自愛男型是什麼?是什麼自愛男型?可能要看各個那個類別像如果說像之前講那個私立幼稚園教室職員自愛男型的原因在哪裡? |
| 00:07:24,795 |
00:07:38,562 |
二條之三條之四條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條 |
| 00:07:45,846 |
00:07:59,492 |
對,那後來可能因為就是可能一些勞工議事可能有建議,那覺得說應該還是要適用整個勞基法,它的保障會更完善等等之類的,那就會後續會進行檢討。OK,好,好,謝謝。好,謝謝葉元智委員。 |