iVOD / 154707

Field Value
IVOD_ID 154707
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154707
日期 2024-07-11
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-36-37
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 37
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-07-11T10:35:12+08:00
結束時間 2024-07-11T10:48:13+08:00
影片長度 00:13:01
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/90adb50f95b06db9833f829f0e48ddace6fdecbb7cc8faa7c114453cb9c203b07e470654c3813b7d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 10:35:12 - 10:48:13
會議時間 2024-07-11T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會議(事由:併案審查 (一)台灣民眾黨黨團擬具「中華民國刑法部分條文修正草案」案。 (二)委員羅智強等27人擬具「中華民國刑法第一百六十一條條文修正草案」案。 (三)委員洪孟楷等22人擬具「中華民國刑法增訂第一百六十三條之一及第一百六十三條之二條文草案」案。 (四)委員謝衣鳯等16人擬具「中華民國刑法第一百六十一條條文修正草案」案。)
gazette.lineno 497
gazette.blocks[0][0] 吳委員思瑤:(10時35分)謝謝主席。有請徐次長跟司法院的代表朱法官。
gazette.blocks[1][0] 主席:請次長、朱法官。
gazette.blocks[2][0] 徐次長錫祥:委員好。
gazette.blocks[3][0] 吳委員思瑤:我想大家都應當有聚焦昨天憲法法庭的法規範審理,其實本席這個會期從教育及文化的領域一腳踏進司法及法制的領域,我有充分地學習,我想我知道自己對於法律的理解、憲法的尊重永遠不嫌多。
gazette.blocks[3][1] 國會擴權法案很遺憾地在這個屆期通過了,一個在立法院最大、絕對的國會優位原則下立出來、修出來的惡法,除了讓立法院能夠凌駕其他的憲政機關,嚴重地破壞臺灣的憲政體制以及權力分立,它就是毀憲亂政,莫此為甚。但是往正面來看,正因為國會這樣的惡搞,社會開始全方面的省思,青鳥的行動全臺串聯,所以國會不討論,就交給社會來討論。我們看到臺灣有了一個有史以來最擴權、濫權的國會,但也因此臺灣凝聚了一個最團結的社會,我往正向來看。所以在場外,不只是立法院的四周,也包括全臺灣的各個地點、各個角落,很多的年輕世代、青鳥們,大家一起來上一堂珍貴的民主課、一堂珍貴的公民課,我認為這也是珍貴的意義。
gazette.blocks[3][2] 另一個部分就是昨天的憲法法庭,我想這是臺灣有史以來最多人在關注、觀看憲法法庭直播,史上第一次,同時這也是全臺灣一起來上一堂憲法課、法律課非常珍貴的時刻。我們的召委昨天也一起出席,我也是聲請方的代表,大法官不是特別對國民黨、民眾黨的立委嚴格,大法官、憲法法庭對於憲法受到挑戰,當然要嚴格地檢視,有人要不斷地毀憲亂政,摧毀臺灣民主的另外一個面向,我認為這是留下一個珍貴的民主憲政探討的資產給臺灣社會。
gazette.blocks[3][3] 我今天在這裡,我在國會語重心長。但是非常遺憾,憲法法庭還沒有審理之前,甚至還沒有受理之前,我們看看國民黨的委員們,從罵大法官是民進黨的看門狗,再批判大法官沒有民意基礎,再到要求大法官要自重、愛惜羽毛,甚至在野黨說如果大法官裁定暫時處分,就會對大法官的預算跟人事同意權作出因應,這是還沒受理前國民黨說的喔!昨天憲法法庭開了,憲法法庭當庭,民眾黨的代表也是立法院的機關代表黃國昌委員,他居然以大法官不該成為特定政黨的守護神為題,太荒謬了。甚至到今天,憲法法庭開完的今天,國民黨今天上午剛剛開完記者會,繼續地來鬥臭憲法法庭、繼續地抹綠這些大法官,國民黨的記者會主題是憲法法庭到底在捍衛誰的民主法治。
gazette.blocks[3][4] 今天在這裡我要一個一個來回應,憲法法庭基於憲法的授權,何錯之有?昨天立法院的機關代表們,國、眾黨的委員說程序不完備,所謂的暫時處分,因為它的性質,其實開庭並非必要,甚至不是常態,而且是第一次吧?我說的沒有錯吧?所以憲法法庭是特別慎重的,過去不需要就暫時處分來特別開庭,因為慎重、因為尊重立法院,所以特別召開準備庭,所有程序該上網的上網,該可以調閱的卷證都完全地提供,程序哪裡不完備?如果國民黨、民眾黨的委員再批判大法官程序不完備,那請好好思考自己在審議、強行輾壓國會擴權法案的時候,程序有完備嗎?程序不正義,在國會完全被踐踏。
gazette.blocks[3][5] 第二點,有委員說害他這幾天都只睡3個小時,好辛苦喔,準備時間不足。當國民黨可以在今年的3月8號,民眾黨是2月20號就提出立法院職權行使法乃至於刑法的修正案,你們送出一個違憲的版本時,你們就應當做足準備你們會面對憲法的挑戰。時間不足嗎?甚至你們最後一刻黑箱喬條文,我要說國民黨跟民眾黨的委員是比民進黨的委員事先知道要被表決的條文是什麼,因為當時他們列為最高機密。武器不對等嗎?我要再還原那天韓院長主持的朝野協商,民進黨是禮讓了立法院的機關代表,讓國民黨、民眾黨代表,包括訴訟代理人,民進黨是禮讓的,但是另外這邊有人說12比3,為什麼這邊是12?因為有四個聲請的機關,總統府、行政院、監察院、立法院是同用共享昨天在憲法法庭的時間,如果以可以在庭論述發表意見的時間上來講,四個機關分享30分鐘,但是立法院的機關代表就使用30分鐘,完全是均等,甚至大家可以看看昨天的直播,是誰占用了更多的時間,大法官也充分地讓立法院的機關代表來發表意見,不是嗎?所以沒有武器不對等這件事。
gazette.blocks[3][6] 昨天大法官真的是直球對決了,但是大法官是做球給立法院的機關代表委員們,可以充分地針對是不是有違憲,或是他們主張合憲,充分地一題又一題,給機會再給機會,聚焦再聚焦,給予立法院的機關代表、幾位立法委員完整的時間去做回應,所以如果現在還是要用這種政治來詆毀、威脅大法官,真的是對於憲政另外一個層面的大傷害。言盡於此。我希望今天在這裡作成議事紀錄,但我還是正向地認為這是全臺灣有史以來最珍貴的民主課、公民課、憲法課、法律課,全臺灣都在這個過程裡頭獲得滋養、獲得學習。
gazette.blocks[3][7] 今天的主題是妨害司法公正罪,我的主張是修法不要為急而急,不要為快而快,不要只做半套。當然剛剛很多委員都提到司改國是會議在2017年就作出了決議,確實要研議相關妨害司法公正罪的內容,法務部的版本在2019年9月17號第一次送入行政院,到今天是過了1,759天,卡關的原因你們剛剛說明了,是為了力求周延,為求慎重,對話再對話,凝聚共識,而不是推卸也不是延宕,更不是怠惰,我可以接受,我可以理解,因為這樣一個重要的修法,都需要比嚴謹更嚴謹。
gazette.blocks[3][8] 所以我在這裡具體提出,其實整個全方位地來看看妨害司法公正罪,除了在野黨的委員都有提到的棄保潛逃罪,他們都有提到的司法關說罪,乃至於在野黨版本也都提出了恐嚇騷擾行賄證人罪之外,其實更完備的還有幾個面向,譬如說湮滅證據罪,譬如說訴訟外目的使用證據罪,譬如說藐視法庭罪,我知道法務部想提,但司法院有不同意見,所以這是我建構出來也是我的理解,要整個全套系統性地去理解,訂定一個妨害司法公正罪,每一個面向都不可偏廢,而不是只有現在在野黨委員比較側重的三大目標!次長同意我的主張嗎?
gazette.blocks[4][0] 徐次長錫祥:報告委員,同意。
gazette.blocks[5][0] 吳委員思瑤:這裡都做出來,國、眾黨分別都聚焦在棄保潛逃罪、恐嚇騷擾行賄證人罪及司法關說罪,但是對於訴訟外目的使用證據罪跟湮滅證據罪目前是付之闕如的,我認為這就是我們需要等行政院版的理由,不要只修半套。
gazette.blocks[5][1] 民眾黨甚至……聚焦在司法關說罪,對不起,最後一分鐘。關於司法關說罪,我主張要擴大打擊範圍,因為現在民眾黨的主張是針對在法定程序外對法官或檢察官不法關說者,吳思瑤的主張跟建議也是參酌你們今天的說明報告,你們認為實務上若發生對承辦法官、檢察官的長官關說的情形,其實應該一併考量有無處罰之必要,所以吳思瑤的主張是,納入法官、檢察官有直接監督的長官也應當是不當關說處罰的對象,而且他的行為除了關說之外,也應當更擴大範圍,在請託跟施壓的層面要予以容納。
gazette.blocks[5][2] 因為我很遺憾的說,立法院不應當成為各種利用質詢來對於個案,乃至於對於司法介入或干預的作為,所以我更為嚴謹地,我希望可以針對第一百七十二條之五具體地作出我的建議,就是向承辦法官、檢察官或其監督長官不法請託、關說、施壓者都要一併成為處罰的標的,訂定相關的罰則。我認為我這樣的主張是擴大打擊,也是現在的必要,否則外力的介入,對於長官們的施壓或是關說、各種方式的請託,也就來自於政治力,我們自己立法委員修法也要勇敢對自己開槍、對自己嚴格地審視跟課責。我不曉得法務部代表、司法院代表同意我這樣的主張嗎?就是針對這個關說的部分。
gazette.blocks[6][0] 徐次長錫祥:報告委員,同意。
gazette.blocks[7][0] 吳委員思瑤:同意。來,司法院。
gazette.blocks[8][0] 朱法官嘉川:就相關的政策決定部分,司法院都予以尊重。
gazette.blocks[9][0] 吳委員思瑤:好,那我認為我們往這個方向,我相信在野黨委員也會支持,我們一起來自我課責跟自律,我們如果要訂非法關說罪,我們就訂得明確、擴大打擊面,我會爭取大家支持。然後我同意給予你們合理的時間提出部版、院版,然後還要會銜司法院,求好而不是求快,我會繼續努力下去,也會監督你們。謝謝主席、謝謝次長,謝謝。
gazette.blocks[10][0] 徐次長錫祥:謝謝委員。
gazette.blocks[11][0] 主席:謝謝吳委員。
gazette.blocks[11][1] 請林思銘委員代理主席。
gazette.blocks[12][0] 主席(林委員思銘代):接下來請吳宗憲委員發言。
gazette.agenda.page_end 230
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-1-36-37
gazette.agenda.speakers[0] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[1] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[2] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[3] 羅智強
gazette.agenda.speakers[4] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[5] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[6] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[7] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[8] 林思銘
gazette.agenda.speakers[9] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[10] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[11] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[12] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[13] 傅崐萁
gazette.agenda.page_start 177
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-07-11
gazette.agenda.gazette_id 1137401
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1137401_00005
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 併案審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「中華民國刑法部分條文修正草案」案、(二)委員羅智強等27 人擬具「中華民國刑法第一百六十一條條文修正草案」案、(三)委員洪孟楷等22人擬具「中華民 國刑法增訂第一百六十三條之一及第一百六十三條之二條文草案」案、(四)委員謝衣鳯等16人擬 具「中華民國刑法第一百六十一條條文修正草案」案
gazette.agenda.agenda_id 1137401_00004
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 4.09784375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 2.95034375
transcript.pyannote[1].end 3.57471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 4.53659375
transcript.pyannote[2].end 5.76846875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 4.58721875
transcript.pyannote[3].end 5.02596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 5.92034375
transcript.pyannote[4].end 6.69659375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 8.63721875
transcript.pyannote[5].end 9.17721875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 11.15159375
transcript.pyannote[6].end 23.03159375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 23.55471875
transcript.pyannote[7].end 27.14909375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 27.70596875
transcript.pyannote[8].end 33.07221875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 33.79784375
transcript.pyannote[9].end 38.37096875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 39.18096875
transcript.pyannote[10].end 47.34846875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 47.78721875
transcript.pyannote[11].end 56.56221875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 57.11909375
transcript.pyannote[12].end 60.19034375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 60.76409375
transcript.pyannote[13].end 62.77221875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 62.95784375
transcript.pyannote[14].end 65.47221875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 66.72096875
transcript.pyannote[15].end 67.56471875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 68.07096875
transcript.pyannote[16].end 70.85534375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 71.58096875
transcript.pyannote[17].end 74.55096875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 74.88846875
transcript.pyannote[18].end 80.01846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 80.52471875
transcript.pyannote[19].end 85.01346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 85.28346875
transcript.pyannote[20].end 92.21909375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 92.42159375
transcript.pyannote[21].end 94.09221875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 94.66596875
transcript.pyannote[22].end 104.04846875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 104.26784375
transcript.pyannote[23].end 113.75159375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 114.22409375
transcript.pyannote[24].end 116.09721875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 116.87346875
transcript.pyannote[25].end 119.55659375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 119.99534375
transcript.pyannote[26].end 129.17534375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 129.91784375
transcript.pyannote[27].end 130.91346875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 131.52096875
transcript.pyannote[28].end 135.18284375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 135.77346875
transcript.pyannote[29].end 136.92096875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 137.64659375
transcript.pyannote[30].end 140.02596875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 140.43096875
transcript.pyannote[31].end 146.72534375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 147.77159375
transcript.pyannote[32].end 151.51784375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 152.17596875
transcript.pyannote[33].end 159.92159375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 160.25909375
transcript.pyannote[34].end 161.62596875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 162.11534375
transcript.pyannote[35].end 176.42534375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 176.93159375
transcript.pyannote[36].end 180.76221875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 181.45409375
transcript.pyannote[37].end 182.66909375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 183.09096875
transcript.pyannote[38].end 185.03159375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 185.72346875
transcript.pyannote[39].end 192.01784375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 192.67596875
transcript.pyannote[40].end 195.78096875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].start 195.93284375
transcript.pyannote[41].end 198.32909375
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 198.90284375
transcript.pyannote[42].end 215.65971875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].start 216.82409375
transcript.pyannote[43].end 218.46096875
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].start 218.95034375
transcript.pyannote[44].end 231.33659375
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].start 231.85971875
transcript.pyannote[45].end 232.90596875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].start 233.56409375
transcript.pyannote[46].end 251.38409375
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].start 252.17721875
transcript.pyannote[47].end 259.45034375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 260.02409375
transcript.pyannote[48].end 261.10409375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].start 261.93096875
transcript.pyannote[49].end 266.92596875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].start 269.44034375
transcript.pyannote[50].end 272.44409375
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[51].start 272.76471875
transcript.pyannote[51].end 279.44721875
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].start 280.12221875
transcript.pyannote[52].end 281.23596875
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[53].start 282.06284375
transcript.pyannote[53].end 289.09971875
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].start 289.47096875
transcript.pyannote[54].end 314.95221875
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[55].start 315.62721875
transcript.pyannote[55].end 318.51284375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[56].start 319.33971875
transcript.pyannote[56].end 326.19096875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].start 327.06846875
transcript.pyannote[57].end 360.53159375
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[58].start 361.34159375
transcript.pyannote[58].end 363.01221875
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 363.53534375
transcript.pyannote[59].end 377.79471875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].start 378.21659375
transcript.pyannote[60].end 385.84409375
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].start 386.02971875
transcript.pyannote[61].end 398.39909375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].start 399.31034375
transcript.pyannote[62].end 418.26096875
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].start 418.86846875
transcript.pyannote[63].end 421.12971875
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[64].start 422.04096875
transcript.pyannote[64].end 423.20534375
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[65].start 423.61034375
transcript.pyannote[65].end 425.23034375
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[66].start 425.92221875
transcript.pyannote[66].end 436.97534375
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[67].start 437.53221875
transcript.pyannote[67].end 449.59784375
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[68].start 449.91846875
transcript.pyannote[68].end 454.15409375
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[69].start 454.27221875
transcript.pyannote[69].end 462.91221875
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[70].start 463.09784375
transcript.pyannote[70].end 465.20721875
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[71].start 466.21971875
transcript.pyannote[71].end 467.31659375
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[72].start 467.50221875
transcript.pyannote[72].end 470.23596875
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[73].start 470.91096875
transcript.pyannote[73].end 483.63471875
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[74].start 484.66409375
transcript.pyannote[74].end 485.44034375
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[75].start 486.75659375
transcript.pyannote[75].end 487.97159375
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[76].start 488.39346875
transcript.pyannote[76].end 491.34659375
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[77].start 491.48159375
transcript.pyannote[77].end 498.51846875
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[78].start 499.04159375
transcript.pyannote[78].end 501.03284375
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[79].start 501.72471875
transcript.pyannote[79].end 510.48284375
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[80].start 511.29284375
transcript.pyannote[80].end 522.63284375
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[81].start 522.71721875
transcript.pyannote[81].end 534.83346875
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[82].start 535.37346875
transcript.pyannote[82].end 542.93346875
transcript.pyannote[83].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[83].start 543.57471875
transcript.pyannote[83].end 552.94034375
transcript.pyannote[84].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[84].start 553.68284375
transcript.pyannote[84].end 591.43221875
transcript.pyannote[85].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[85].start 591.75284375
transcript.pyannote[85].end 594.16596875
transcript.pyannote[86].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[86].start 594.89159375
transcript.pyannote[86].end 596.03909375
transcript.pyannote[87].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[87].start 596.22471875
transcript.pyannote[87].end 597.28784375
transcript.pyannote[88].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[88].start 597.87846875
transcript.pyannote[88].end 616.57596875
transcript.pyannote[89].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[89].start 617.11596875
transcript.pyannote[89].end 617.35221875
transcript.pyannote[90].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[90].start 618.01034375
transcript.pyannote[90].end 618.65159375
transcript.pyannote[91].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[91].start 619.36034375
transcript.pyannote[91].end 621.75659375
transcript.pyannote[92].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[92].start 622.66784375
transcript.pyannote[92].end 630.98721875
transcript.pyannote[93].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[93].start 631.57784375
transcript.pyannote[93].end 639.10409375
transcript.pyannote[94].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[94].start 639.59346875
transcript.pyannote[94].end 662.99909375
transcript.pyannote[95].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[95].start 663.26909375
transcript.pyannote[95].end 675.90846875
transcript.pyannote[96].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[96].start 677.00534375
transcript.pyannote[96].end 677.76471875
transcript.pyannote[97].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[97].start 678.00096875
transcript.pyannote[97].end 683.75534375
transcript.pyannote[98].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[98].start 684.21096875
transcript.pyannote[98].end 690.55596875
transcript.pyannote[99].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[99].start 690.79221875
transcript.pyannote[99].end 703.11096875
transcript.pyannote[100].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[100].start 703.87034375
transcript.pyannote[100].end 704.95034375
transcript.pyannote[101].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[101].start 705.69284375
transcript.pyannote[101].end 706.31721875
transcript.pyannote[102].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[102].start 706.85721875
transcript.pyannote[102].end 707.73471875
transcript.pyannote[103].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[103].start 708.29159375
transcript.pyannote[103].end 709.70909375
transcript.pyannote[104].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[104].start 710.78909375
transcript.pyannote[104].end 720.35721875
transcript.pyannote[105].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[105].start 720.88034375
transcript.pyannote[105].end 721.52159375
transcript.pyannote[106].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[106].start 721.89284375
transcript.pyannote[106].end 745.31534375
transcript.pyannote[107].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[107].start 745.83846875
transcript.pyannote[107].end 751.91346875
transcript.pyannote[108].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[108].start 751.94721875
transcript.pyannote[108].end 769.26096875
transcript.pyannote[109].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[109].start 769.56471875
transcript.pyannote[109].end 780.93846875
transcript.pyannote[110].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[110].start 780.04409375
transcript.pyannote[110].end 780.71909375
transcript.whisperx[0].start 0.489
transcript.whisperx[0].end 22.692
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席有請徐次長跟我們司法院的代表朱法官我想大家都應當有聚焦昨天憲法法庭的法規範的審理其實本期在這裡這個會期我從教育文化的領域那一角
transcript.whisperx[1].start 23.612
transcript.whisperx[1].end 37.664
transcript.whisperx[1].text 條文修正草案.立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會
transcript.whisperx[2].start 39.244
transcript.whisperx[2].end 63.506
transcript.whisperx[2].text 一個以立法院最大、絕對的國會優位的原則下立出來、修出來的惡法除了讓立法院能夠凌駕其他的憲政機關嚴重地破壞台灣的憲政體制以及權力分立它就是毀憲亂政,莫此為勝但是往正面來看正因為國會這樣的惡搞
transcript.whisperx[3].start 66.838
transcript.whisperx[3].end 93.658
transcript.whisperx[3].text 三條之一及第一百六十三條之一及第一百六十三條之一及第一百六十三條之一及第一百六十三條之一及第二百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六
transcript.whisperx[4].start 94.739
transcript.whisperx[4].end 119.166
transcript.whisperx[4].text 不只是立法院的四周也包括全台灣的各個地點各個角落很多的年輕世代青鳥們大家一起來上一堂珍貴的民主課一堂珍貴的公民課我認為這也是珍貴的意義另一個部分就是昨天的憲法法庭
transcript.whisperx[5].start 120.031
transcript.whisperx[5].end 146.402
transcript.whisperx[5].text 我想這是台灣有史以來最多人在關注觀看憲法法庭直播的史上第一次同時這也是全台灣一起來上一堂憲法課法律課非常珍貴的時間所以我們的召委昨天也一起出席了我也是申請方的代表
transcript.whisperx[6].start 147.796
transcript.whisperx[6].end 151.116
transcript.whisperx[6].text 大法官不是特別對國民黨民眾黨的立委嚴格
transcript.whisperx[7].start 152.213
transcript.whisperx[7].end 179.098
transcript.whisperx[7].text 大法官憲法法庭對於憲法受到挑戰當然要嚴格的檢視所以我認為有人要不斷的毀憲亂政摧毀台灣的民主的另外一個面向我認為這是留下一個珍貴的民主憲政探討的資產留給台灣社會我想我們今天在這裡我在國會與眾心長
transcript.whisperx[8].start 181.499
transcript.whisperx[8].end 191.148
transcript.whisperx[8].text 但是非常遺憾憲法法庭還沒有審理之前甚至還沒有受理之前我們看看國民黨的委員們
transcript.whisperx[9].start 193.503
transcript.whisperx[9].end 215.221
transcript.whisperx[9].text 從罵大法官是民進黨的看門狗再批判大法官沒有民意基礎再到要求大法官要自重愛洗羽毛甚至在野黨說如果大法官裁定暫時處分就會對大法官的預算跟人事同意權做出因應這是還沒受理前的國民黨喔
transcript.whisperx[10].start 216.877
transcript.whisperx[10].end 232.855
transcript.whisperx[10].text 昨天憲法法庭開了憲法法庭的當庭民眾黨的代表也是立法院的機關代表黃國昌委員他居然以大法官不該成為特定政黨的守護神為題太荒謬了
transcript.whisperx[11].start 233.636
transcript.whisperx[11].end 251.058
transcript.whisperx[11].text 甚至到今天憲法法庭開完的今天國民黨今天上午剛剛開完記者會繼續的來鬥臭憲法法庭繼續的抹綠這些大法官國民黨的記者會的主題是憲法法庭到底在捍衛誰的民主法治
transcript.whisperx[12].start 252.25
transcript.whisperx[12].end 280.962
transcript.whisperx[12].text 我今天在這裡我要一個一個來回應憲法法庭基於憲法的授權何錯之有昨天立法院的機關代表們國眾黨的委員說程序不完備所謂的暫時處分因為它的性質其實開庭並非必要甚至不是常態而且是第一次吧我說的沒有錯吧
transcript.whisperx[13].start 282.113
transcript.whisperx[13].end 302.35
transcript.whisperx[13].text 所以說憲法法庭是特別慎重的過去不需要就暫時處分這種特別開庭因為慎重因為尊重立法院所以特別召開準備庭所有的程序該上網的上網該可以調閱的卷證都完全的提供程序哪裡不完備
transcript.whisperx[14].start 303.251
transcript.whisperx[14].end 325.802
transcript.whisperx[14].text 如果國民黨民眾黨的委員在批判大法官程序不完備那請好好思考自己在審議強行碾壓國會擴權法案的時候程序有完備嗎?程序不正義在國會完全被踐踏的第二點有委員說害他這幾天都只睡三個小時好辛苦喔準備時間不足
transcript.whisperx[15].start 327.691
transcript.whisperx[15].end 341.844
transcript.whisperx[15].text 當國民黨可以在今年的三月八號民眾黨是二月二十號就提出立法院職權刑事法乃至於刑法的修正案你們送出一個違憲的版本的時候你們就應當做足準備你們會面對憲法的挑戰時間不足嗎
transcript.whisperx[16].start 347.069
transcript.whisperx[16].end 360.241
transcript.whisperx[16].text 甚至你們最後一刻黑箱橋條文我要說國民黨跟民眾黨的委員是事先比要被表決的條文是什麼比民進黨的委員都預先知道因為當時他們列為最高機密
transcript.whisperx[17].start 361.414
transcript.whisperx[17].end 376.232
transcript.whisperx[17].text 五季不對等嗎?我要再還原那天在朝野協商韓院長主持的民進黨是禮讓了立法院的機關代表讓國民黨民眾黨代表包括訴訟代理人民進黨是禮讓的
transcript.whisperx[18].start 378.274
transcript.whisperx[18].end 396.725
transcript.whisperx[18].text 但是另外這邊有人說12比3為什麼這邊是12因為有四個申請的機關總統府行政院監察院立法院是同用共享昨天在憲法法庭的時間如果以可以在庭論述發表意見的時間上來講
transcript.whisperx[19].start 399.443
transcript.whisperx[19].end 420.906
transcript.whisperx[19].text 四個機關分享三十分鐘但是立法院的機關代表就使用三十分鐘完全是均等甚至大家可以看看昨天的直播是誰占用了更多的時間大法官也充分的讓立法院的機關代表來發表意見不是嗎所以沒有武器不對等這件事
transcript.whisperx[20].start 422.116
transcript.whisperx[20].end 448.817
transcript.whisperx[20].text 昨天大法官真的是只求對決了但是大法官是做求給立法院的機關代表委員們充分的可以針對是不是有違憲或者是他們主張合憲充分的一題又一題給機會再給機會聚焦再聚焦給予立法院的機關代表幾位立法委員完整的時間去做回應
transcript.whisperx[21].start 450.037
transcript.whisperx[21].end 464.864
transcript.whisperx[21].text 所以如果現在還是要用這種政治來詆毀威脅大法官真的是對於憲政另外一個層面的大傷害
transcript.whisperx[22].start 466.22
transcript.whisperx[22].end 467.641
transcript.whisperx[22].text 三)委員羅智強等22人擬具〈中華民國刑法部分條文修正草案案〉案。
transcript.whisperx[23].start 486.806
transcript.whisperx[23].end 510.169
transcript.whisperx[23].text 今天的主題防礙司法公正罪我的主張修法不要為急而急不要為快而快不要只做半套下一頁當然剛剛很多委員都提到司改國是會議在2017年就做出了決議確實要研議相關的防礙司法公正罪的內容下一頁
transcript.whisperx[24].start 511.385
transcript.whisperx[24].end 534.533
transcript.whisperx[24].text 法務部的版本2019年9月17號第一次送入行政院到今天是過了1759天卡關的原因你們剛剛說明了是為了力求周延為求慎重對話再對話凝聚共識而不是推卸也不是延宕更不是怠惰
transcript.whisperx[25].start 535.453
transcript.whisperx[25].end 558.969
transcript.whisperx[25].text 我可以接受我可以理解因為這樣一個重要的修法都需要比嚴謹更嚴謹下一頁所以我在這裡具體提出其實整個全方位的來看看妨害司法公正罪除了在野黨的委員都有提到的棄保潛逃罪他們都有提到的司法關說罪乃至於在野黨版本有都提出了恐嚇騷擾行賄證人罪之外
transcript.whisperx[26].start 561.471
transcript.whisperx[26].end 566.799
transcript.whisperx[26].text 其實更完備的還有幾個面向比如說淹滅證據罪比如說訴訟外目的使用證據罪比如說藐視法庭罪我知道法務部想提但司法院有不同意見
transcript.whisperx[27].start 574.554
transcript.whisperx[27].end 593.616
transcript.whisperx[27].text 所以這是我建構出來也是我的理解整個要全套系統性的去理解訂定一個妨礙司法公正罪每一個面向都不可偏廢而不是現在只有在野黨委員比較側重的三大目標我想次長同意我的主張嗎
transcript.whisperx[28].start 595.309
transcript.whisperx[28].end 621.452
transcript.whisperx[28].text 報委同意好那下一頁我甚至這裡都做出來國眾黨分別都聚焦在棄保險逃罪恐嚇騷擾行賄證人罪及司法關稅罪但是對於訴訟外目的使用證據罪跟湮滅證據罪是目前付之缺乳的我認為這就是我們需要等行政院版的理由不要只修半套下一頁
transcript.whisperx[29].start 622.711
transcript.whisperx[29].end 638.807
transcript.whisperx[29].text 民眾黨甚至我聚焦在司法觀說罪對不起最後一分鐘司法觀說罪我的主張要擴大打擊範圍因為現在以民眾黨的主張是針對在法定程序外對法官或檢察官不法觀說者
transcript.whisperx[30].start 639.668
transcript.whisperx[30].end 661.046
transcript.whisperx[30].text 五四謠的主張跟建議也是參酌你們今天的說明報告你們認為說實務上若發生對承辦法官檢察官的長官關說的情形其實應該一併考量有無處罰之必要所以五四謠的主張納入法官檢察官有直接監督的長官也應當是不當關說處罰的對象
transcript.whisperx[31].start 663.388
transcript.whisperx[31].end 675.683
transcript.whisperx[31].text 而且他的行為除了關說之外也應當更擴大範圍在請託跟施壓的面的層面要予以來容納下一頁
transcript.whisperx[32].start 677.062
transcript.whisperx[32].end 703.969
transcript.whisperx[32].text 因為我很遺憾的說立法院不應當成為各種利用質詢來對於各案乃至於對於司法來介入或干預的作為所以我更為嚴謹的我希望可以在172條之五裡頭具體的來做出我的建議就是向承辦法官檢察官或其監督長官不罰請託
transcript.whisperx[33].start 707.031
transcript.whisperx[33].end 725.87
transcript.whisperx[33].text 關說施壓者都要一併來成為處罰的標的定定相關的法則我這樣的主張我認為是擴大打擊也是現在我們的必要否則外力的介入對於長官們的施壓
transcript.whisperx[34].start 727.432
transcript.whisperx[34].end 743.243
transcript.whisperx[34].text 或是關說各種方式的請託也就來自於政治力我們自己立法委員修法也要勇敢對自己開槍對自己來嚴格的審視跟克責我不曉得法務部代表司法院代表同意我這樣的主張嗎就是針對這個關說的部分
transcript.whisperx[35].start 745.865
transcript.whisperx[35].end 768.947
transcript.whisperx[35].text 法務委員同意同意來司法院就相關的政策決定部分司法院都予以尊重好那我認為我們往這個方向我相信在野黨委員也會支持我們一起來自我克責跟自律我們如果要對於非法關說罪定我們就定的明確擴大打擊面我會爭取大家的支持然後我同意給予你們合理的時間提出布板
transcript.whisperx[36].start 769.668
transcript.whisperx[36].end 779.939
transcript.whisperx[36].text 院版然後還要會會嫌司法院求好而不是求快我會繼續努力下去也會監督你們好謝謝主席謝謝次長謝謝