| 00:00:00,389 |
00:00:02,932 |
謝謝主席,有請國防部顧部長是,羅元豪 |
| 00:00:11,651 |
00:00:31,440 |
部長早部長我們近20年來的民間科技的這個研發創新真的是日益的強大那像過去的話很多這個創新的科技都是由國家跟軍方來做引導那可是我們從美國的例子可以發現從2015年開始他就成立了的DIU辦公室索羅民間有 |
| 00:00:32,200 |
00:00:35,523 |
國防部參考的美軍DIU成立了這個國防創新小組本來本是想要請教的是我們要如何做到向上述的這個目標 |
| 00:00:49,355 |
00:00:49,455 |
羅美玲議員 |
| 00:01:11,399 |
00:01:11,579 |
併請國防部部長 |
| 00:01:31,454 |
00:01:34,536 |
中科院負責的部分是TRL6以上的系統,所謂TRL6以上是否包含7跟9? |
| 00:01:52,814 |
00:01:55,996 |
創新小組沒有研發的能量,創新小組是做一個民間科技的調研,之後做一個媒合跟橋樑。 |
| 00:02:13,047 |
00:02:41,595 |
是,所以從科研的角色其實它就是屬於一個研發的部分然後創新小組它是作為這個評估跟這個引進嘛OK那我有看到之前有一份報導有一位這個金士珍他有提到了他說台灣軍工產業體系規模雖然不像美國可是也是非常的錯綜複雜所以我們是透過成立這個國防創新單位呢將擺脫過去各種國防科研跟生產案都有中科院變 |
| 00:02:42,415 |
00:02:42,835 |
委員報告首先第一個 |
| 00:03:12,482 |
00:03:34,520 |
創新小組,我們一直以來有一個電腦模式模擬的系統在整品室裡面根據這一個電腦模式模擬的系統,我們會綜合敵情的威脅、戰爭形態跟軍民科技的發展根據這個模擬的系統研究出一個比較好的戰術戰法跟行動方案 |
| 00:03:35,080 |
00:03:42,314 |
那這個比較好的這個戰術狀況行動方案之後呢就會導入就是說那你到底是需要什麼樣子的一個 |
| 00:03:44,224 |
00:03:44,304 |
有關這個他這個 |
| 00:04:10,239 |
00:04:34,510 |
基礎的就是說如果說你講技術備備的水準在TIR6以下的並不表示中科院會完全放棄因為我們還是要省著國防自主跟長期發展的需要民間如果沒有這樣的能力中科院還是會來做但是我們為了快速形成戰力的話當然我們根據報告就可以看得出來就是說如果民間有一定的成果的時候那麼 |
| 00:04:36,390 |
00:04:56,178 |
現在我們事實上如果講得白一點,像火攻的這個系統,這個事實上民間按照法律的規定,我們現在受到法律的制約,我們沒辦法在火攻的這一塊,因為受到槍到彈藥保險管制條例的一個拘束,所以還是要有那個。 |
| 00:04:56,698 |
00:05:21,285 |
那另外有一些技術要做系統性的整合那也要由中科研來做那這樣子的話能夠一方面我們根據科學的這種電腦模擬的結果或者是大家討論認為是符合我們不對稱作戰的這個狀的優勢能夠形成不對稱作戰優勢的這種相關的武器或者系統然後引進來之後 |
| 00:05:22,585 |
00:05:22,986 |
所短的字嗎? |
| 00:05:38,058 |
00:06:01,053 |
整合了這個平台然後讓它縮短整個研發的一個時間不然的話常常現在研發的時間要耗費相當長的時間對於我們現在應對敵情威脅所需要的這個快速行程戰力是不是很好的所以我們希望把它來導向一個快速行程戰力這樣子的一個目標這樣 |
| 00:06:01,974 |
00:06:18,765 |
所以部長您簡單講就是說我們創新小組最主要的角色其實就是收了一些已經進入到作戰系統或是通過這個作戰任務的這個產品跟技術嘛對不對這是我們最主要的這個角色嘛對不對是這樣子的意思嗎他跟這個中科院這邊沒有這個重疊 |
| 00:06:23,248 |
00:06:23,408 |
羅美玲議員 |
| 00:06:42,176 |
00:06:43,536 |
中科院有它自主研發的部分,也有我們國防部撥款給它的研發的精配。 |
| 00:07:08,124 |
00:07:27,375 |
那所以中科院研發的這一塊,我認為在DIU就是說創新小組成立之後,它不但不會弱化,它應該會隨著我們評估的結果,那它要去做一些相關的整合的這個工作的這一個,或者是把它技術水準從6以上的然後達到說 |
| 00:07:28,255 |
00:07:28,275 |
對．跟 |
| 00:07:55,709 |
00:08:20,510 |
跟委員報告他這個分我講白點就是說分國內跟國外國內的部分我們要進行調研那也要跟國科會經濟部合作國外的部分其實像美國的DIU也事實上跟我們在已經相當密切的合作了那印太司令部也會跟我們進行交流那甚至有一些是具有實戰的一些經驗的不管是用在 |
| 00:08:21,431 |
00:08:40,220 |
相關最近這些發生衝突的地區的這些具有實戰的經驗的這些您剛剛提到的就是說不管是無人載具、反制無人系統、AI的目標辨識等等的這些我們會來跟他們來瞭解他們的能量這樣子 |
| 00:08:41,369 |
00:09:06,002 |
因為像台海這陣子近年來這個關係非常的緊張我們也看到說像他們這次的全國這個人民大會有提到特別提到說AI發展的這個部分所以我們還是針對這部分我們也要非常的這個注意像美國也好中國也好都要積極發展這個AI科技像台灣也不得不提早的做這個準備 |
| 00:09:09,084 |
00:09:29,118 |
我們在11115年要成立這個冰海作戰指揮部那聽說我們的台灣海豹部隊要併入這部分引起了一些退伍官兵的一些反彈那美方也在注意畢竟這個是他們協助成立的這部分國防部的說法美國他特別關注這個部分 |
| 00:09:29,478 |
00:09:54,593 |
我想相關的這些說美方反對還有甚至講美方同意這個都不是事實這不是事實那有關相關的這一些組織的一個變革的演繹呢我想我們會根據國土防衛作戰的一個需求那以符合最佳的作戰效能來從事這一個部隊的一個編裝的一個演繹 |
| 00:09:57,735 |
00:10:03,361 |
因為聽國防部說這不是猜測其實它是一個整併那對這個退伍這個老兵這個我們有沒有去做溝通他們就說要來抗議那美方這邊我們有去說明嗎 |
| 00:10:09,773 |
00:10:16,176 |
我個人從來沒有收到任何美方對這個問題的一個… 因為這個相關涉及到這些我們防衛作戰任務的一個改變,其實這個部分我可能沒有辦法在這裡公開向 |
| 00:10:29,704 |
00:10:43,423 |
因為我有看報導說美方在抨擊說我們是自廢武功所以這些都不是事實就沒有沒有這樣完全沒有這樣的一個事實存在這個是反而是要精進這個我們整個國土防衛作戰的這個部署這個跟任務這樣 |
| 00:10:44,903 |
00:11:10,494 |
對,這個也要對國人說明啦,我在想像出軍人,就是老兵他們覺得,欸這可能是不是很好的一個作法,這可能軍方我們國防部還是要說明清楚。應該不需要太擔心說有這樣無端被裁撤的狀況,我們一定會來秉持一個最具有作戰效益,包括中隊的這個他的任務一定會存續。OK,好,以上謝謝。 |
| 00:11:15,014 |
00:11:18,142 |
謝謝接下來請王帝宇召委上台質詢 |