| 00:00:06,343 |
00:00:09,967 |
副院長有請行政院長。請卓院長備詢。 |
| 00:00:21,721 |
00:00:50,113 |
各位委員好各位院長在我開始正式質詢之前我想先為我們的行政團隊你的行政團隊報個屈啦我覺得行政團隊昨天受到很大的羞辱我覺得身為行政院院長應該幫他們講講話昨天你知道發生什麼事嗎你說院內的事嗎對啊立法院發生什麼事立法院癱瘓了四個委員會啊你知道哪四個委員會被癱瘓嗎這我不清楚 |
| 00:00:50,677 |
00:01:19,039 |
你不清楚欸院長不會吧行政立法你今天到在對立法院負責你的官員們在立法院基本上枯坐一整天被癱瘓了四個委員會你都不知道我不知道我尊重院內在開會你那肩膀還真是夠寬啊連這麼重要的事都不知道被癱瘓了內政經濟外交國防委員會還有司法法治委員會你知道為什麼會被癱瘓嗎開會不順利是不是開會不順利啊 |
| 00:01:21,144 |
00:01:44,965 |
是因為民進黨的所有的立法委員跑去霸占內政委員會的主席台當然民進黨的委員有一些政治法案上的立場不同愛霸占就霸占這是民進黨傳統跟慣例那這個就算了昨天就發生了不一定昨天叫一定在你的字眼叫不一定在昨天叫一定 |
| 00:01:45,987 |
00:02:12,638 |
那我今天要告訴你民進黨的囂張跟跋扈在哪裡你知道嗎?不知道你如果因為說罷免選罷法修正案你不高興你不爽你要把內政委員會癱瘓那我想請問你昨天我們的外交國防委員會NCC法務部還有包括這個調查局的所有的單位對不對通傳會的單位 |
| 00:02:14,386 |
00:02:31,857 |
為什麼今天連外交國防委員會也要被癱瘓掉?講個道理出來嘛!那想請教你們的閣議員們在那邊因為王定宇落跑不主持會議結果呢搞到所有官員哭坐在那邊你不為他們覺得委屈嗎? |
| 00:02:33,171 |
00:02:56,316 |
我們還是尊重院內開會的秩序不只是外交、國防、經濟委員會是一樣啊還有包括司法法治委員會是一樣我要這邊跟大家說跟院長說一件事情明明這三個委員會不管你們講任何政治主張你就算貪換內政委員會其實這三個委員會都不用賠帳 |
| 00:02:57,964 |
00:03:11,234 |
可是民進黨就是傳統囂張跋扈的文化嘛我今天要開外內政委員會我連當昭偉的王定宇可以落跑當昭偉的鍾佳冰可以落跑當昭偉的邱盈瑩可以落跑落跑三人組嗎? |
| 00:03:14,969 |
00:03:39,585 |
然後讓官員們浪費時間,鑽的地方,官員很辛苦啊。我昨天就問我們法務部次長啊,洗錢防治法重不重要,請問院長。我先想問你嘛,洗錢防治法重不重要嘛。對嘛,都重要嘛,很好啊,態度很正確啊。我也相信我們那時候出席的法務部次長,洗錢防治法一定準備很充分啊。 |
| 00:03:40,509 |
00:04:05,695 |
可是我上去質詢沒有主席無法質詢所以他不能上來回答這就是今天我要告訴你回頭還是這句話你民進黨要癱瘓內政委員會不要連累行政團隊的閣員我今天在這裡是因為你不願意幫他們報區我幫他們報區啊他們不是傀儡不是道具不是嘎啦啦啦坐在那個地方欽差你民進黨立法院黨團糟蹋啦 |
| 00:04:06,935 |
00:04:07,335 |
報告委員：羅智強 |
| 00:04:37,355 |
00:04:44,678 |
三個委員,民進黨要看換內政委員會缺三個召委嗎?請問那三個召委的責任是什麼在昨天?你也當過立法委員喔?對啊,你也曾經當過立法委員啊?請問召委的責任是什麼? |
| 00:05:02,588 |
00:05:29,986 |
所以這就是召集主持會議安排議程讓官員來備詢阿?把公務做好阿誠實回答委員的請勸所以我還是那個結論很簡單我也不知道你也不會你也不敢講什麼啦我可以體諒你啦但是我就要講很簡單今天民進黨昨天做出最壞的示範沒有討論沒有民主連開會都被你罷掉癱瘓掉民主什麼阿?每天喊民主來我想請教你下一個問題 |
| 00:05:32,193 |
00:05:58,433 |
在下一個問題之前我先講一下我自己分享一些對台灣民主發展的一些看法我在2006年加入國民黨的事實上在2000年之前第一次政黨輪替之前我不喜歡當時的國民黨原因兩個第一個當時的威權時代的國民黨前置新聞自由第二個當時國民黨一黨獨大缺乏制衡 |
| 00:05:59,451 |
00:06:28,212 |
事實上在2000年第一次政黨輪替之前我也從來沒有投票給國民黨過1998年高雄市市長選舉我還投給謝長廷不是因為我很喜歡謝長廷單純就是因為我覺得國民黨權力太大缺乏制衡我覺得應該要讓民進黨可以得到一些權力來制衡這個獨大的國民黨不過我到底沒有想到啦結果謝長廷變成這輩子告我告最多的人 |
| 00:06:29,189 |
00:06:51,264 |
因為對因為在關西機場風暴當中他推謝哲任推給大阪處結果害大阪處優秀的外交官犧牲掉我批評他謝哲他告我兩次同一件事告我兩次兩次法院都判他輸打臉也認真他就是一個謝哲的助日代表 |
| 00:06:52,216 |
00:07:18,855 |
我要講這件事是什麼告訴今天我們的院長我一直相信一個民主的鐵律絕對的權利使人絕對的腐化國民黨如此民進黨如此任何黨也是如此沒有制衡就沒有民主好問題來了我要跟你討論第一個題目就是新聞自由我想請教院長認不認同沒有新聞自由就沒有民主 |
| 00:07:20,234 |
00:07:36,564 |
當然我們全力保障新聞的自由,是民主重要的條件之一。嘴巴全力保障新聞自由,來看看實際做了什麼。針對東森新聞台的政論節目,被指遭到大陸媒體盯梢一案。有一個人這麼說啦。 |
| 00:07:38,147 |
00:07:53,390 |
調查這件事情不是很難的事情。如果沒有牽涉複雜情節,一個星期應可公布調查結果。這句話誰說的?我說的。非常好。請問調查結果出來了沒有?調查局立案在調查中。 |
| 00:07:54,511 |
00:07:59,293 |
你們兩個進度都太慢。行政團隊有一位傑出人才已經把調查結果說出來,你知道是誰嗎? |
| 00:08:22,398 |
00:08:28,560 |
主委會副主委梁文傑他比你兩個更果斷他直接說沒有爆料人結束啦 |
| 00:08:30,230 |
00:08:31,530 |
兩個自由時報寫丁上岸的記者算不算爆料? |
| 00:09:02,359 |
00:09:04,902 |
兩個自由時報,自由時報報道這個新聞算不算爆料?算不算嘛? |
| 00:09:09,947 |
00:09:36,501 |
算不算爆料?我們重振這麼久,對不對?對啊,資訊傳遞,資訊暴露就是爆料啊,不是嗎?他提供訊息,當作爆料也是,但提供訊息正不正確與否,調查局是調查當中。你也可以稱為把爆料解除而揭露資訊,揭發新聞嘛。沒關係啦,有故事就好,我不跟你再深究中文,今天不上中國語言學系啦。 |
| 00:09:37,621 |
00:09:57,091 |
我希望請教你,民進黨綽號早知道的那位大立委沈博洋,他說兩個月前就知道,說已經通報了,算不算爆料?請他繼續說明,很好,講幾乎這句話,可是我們梁文傑說沒有爆料人啊? |
| 00:09:58,340 |
00:10:25,309 |
他顯然自由時報不看啊他顯然我們早知道大立委沈博洋他是什麼他認為這不算爆料還是他認為沈博洋不是人所以不是爆料人報告委如果哪一個委員會哪一個人講的話就當事實的話那就不需要調查立案調查了沒有關係你要切割沈博洋要切割梁文傑我跟你講是你卓榮泰一貫的風格我懂啦對你不是沒有了解才站在這地方嗎 |
| 00:10:26,189 |
00:10:31,734 |
聖伯陽你也切割了,切割真好,事實上你的主委還沒切割咧,你切割這麼快。聖伯陽在立法院裡面都無法切割。聖伯陽在立法院裡面都無法切割。聖伯陽說兩個月前就知悉而且通報了。這兩個月請問檢討團在幹嘛?掌握訊息了沒有?你掌握訊息了沒有這兩個月? |
| 00:10:49,206 |
00:11:15,981 |
沈博洋通報了耶!堂堂民進黨的不分區第二名男性第一名民進黨現在的早知道英雄沈博洋今天跟你講說已經跟國安團隊通報了請問你通報了沒有一個負責的委員接到任何的訊息他或許自己會有查證的義務所以他是在進行這個查證的過程這個我當然不清楚但沈委員講出來之後現在調查局在立案調查他之後 |
| 00:11:17,901 |
00:11:46,741 |
我問是兩個月前,他說兩個月前通報。所以他可能有一段自己查證,這個我不清楚,我真的不了解。哎,院長。我怎麼會去了解一個委員?不是,你他兩個月前也許你不了解,但是兩個月後他說他通報了,都已經新聞出來快一個禮拜了,你說一個禮拜可以調查出來,現在我講你不知道?所以調查局在調查中,我可以去問嗎?院長,我想請問你啊,我跟你問的是他有沒有爆料欸? |
| 00:11:48,322 |
00:12:00,348 |
你這件事情你到現在搞了一個禮拜都不清楚,那我直接問啦,來NCC有沒有跟你爆料?總會員有沒有跟你爆料?非常好,有擔當嘛,一句話嘛對嘛,沒有跟NCC爆料嘛 |
| 00:12:05,481 |
00:12:20,998 |
那我就問院長啊,沈博恩有沒有跟法務部有沒有跟調查局有沒有跟體檢署爆料?有沒有?他沒有跟我們報料,但是調查局在調查當中,這個是現在的事實。沒有,我要先跟你講清楚啦,講清楚啦,待會你就知道我要問什麼。 |
| 00:12:21,886 |
00:12:29,210 |
接下來齁有沒有跟國安單位爆料?委員有沒有去跟哪個單位講我怎麼會知道?我到目前為止問你問題幾乎沒有一個知道我超級欣賞你你還跟我講一個月一個禮拜調查結果要出來來我想請教你齁 |
| 00:12:42,930 |
00:12:58,069 |
今天沈博洋說已經通報了國安單位了兩個月了我請問國安單位是稅的廢了還是殘了兩個月有沒有進度有沒有報告連你都不知道所以調查局在調查當中啊噢好厲害啊趙博離開多久了新華社記者趙博離開多久了 |
| 00:13:03,564 |
00:13:20,316 |
一個月了啦!你也不知道啦!對啊!你也不知道啦!我知道他五月底離開啊!那兩個月前!兩個月前通報!結果!他一個多月前離開!欸我覺得你們國安單位好厲害!行政團隊超級棒欸! |
| 00:13:20,876 |
00:13:35,900 |
委員你不能要求我在你當調查員一樣我沒有要你當調查員但是你自己拍胸脯保證一個禮拜調查報告都會出來阿結果你到現在是一問三不知阿我直接跟你講啦我剛剛委員所說的那麼多人的這個講法就是複雜阿我不能跟你裝作我什麼都知道阿因為 |
| 00:13:44,543 |
00:14:08,465 |
神不敢就是胡說八道啦!他根本沒有通報啦!不然就找通報單位講出來啊!至少確定NCC沒有,確定你偉大三不知行政院院長不知道他跟哪一個單位通報啦!通報連個通報的窗口都不知道啦!難怪國安單位睡兩個月啦!睡到今天自由時報報導之後,你到現在還是三不知啦! |
| 00:14:09,363 |
00:14:25,982 |
我最後跟院長說,你本來就不知嘛,你18不知我都不理你。從頭到尾審判就瞎編,就是王立強二號。今天你不敢背書他要切割梁文傑,我覺得都同意你。很簡單,因為你也扛不起。 |
| 00:14:28,390 |
00:14:53,057 |
接下來我就要想問一下我告訴各位行政團隊搞了半天都升新聞台人家是有品牌有聲譽報導真相報導事實非常努力的新聞台你認同吧我認同這個謝謝你啊但你認同結果現在我跟你講為什麼院長我給你一個期待啦新聞自由不是嘴巴喊喊的 |
| 00:14:54,042 |
00:15:11,235 |
今天包括官員包括說立委包括綠媒在抹黑一個客觀公正然後兢兢業業在守護第四權的東森新聞台結果你到這邊你跟我一問事不知十八不知 |
| 00:15:12,372 |
00:15:14,433 |
好,謝謝羅委員。謝謝卓院長。下一位我們請嚴寬衡委員之選。 |