iVOD / 154527

黃國昌 @ 第11屆第1會期交通委員會第18次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:07,179	00:00:12,524	國當兄10分鐘夠嘛。我還沒吃飯啦,也跟你報告。麻煩有請次長。來次長。委員好。
00:00:28,943	00:00:45,492	市長好,連續上一次我到交通委員會質詢的主題也就是台六十一自駕車的案子我們交通部的公路總局花了一億去做這個標案當初這整個標案一開始的時候
00:00:46,272	00:01:03,947	在台61西濱快速道路那邊要去做自駕車的實驗,大家很擔心。因為那邊的車礦、車流非常的危險。所以那個時候在推這個無人載具的時候,挑台61來當作場域與實驗,各方質疑非常的多。
00:01:09,432	00:01:34,457	結果發生了大家最不願意發生的事情也就是真的在執行自駕車實驗的時候擦撞的自行車造成了受傷產生的事故啦那還好我上次質詢的時候我說老天有保佑老天有保佑真的還好只是擦傷沒有更嚴重的傷亡那上一次我對於交通部質詢的重點是說
00:01:36,357	00:01:57,896	你們針對台61資加案的實驗到底要不要繼續做這個評估會議應該要由第三方來做應該要由第三方來做因為如果是推動的機關又去參與所謂事後檢討的機制的話這個球員兼裁判嘛並不適合因此你們事後
00:01:59,557	00:02:24,285	上次對詢的是陳彥博次長他說他承諾應該要有個比較公正專業的第三方來進行調查那我今天要問的事情是說那接下來你們建議了經濟部邀請有公信力的第三方單位來檢討整個報告的內容那現在檢討的結果是如何可不可以說明一下
00:02:35,585	00:02:57,004	經濟部技術師吳仁載暨科技辦公室實驗室的安全評估報告在113年6月13日已經召開。實驗評估的副省會議要等到經濟部的韓仲會議紀錄以後,他要辦法來帶行研議後續的辦理方向。以上報告。
00:02:57,885	00:03:11,773	所以你還不知道結論是不是?現在如果聽起來現在還沒有真正的一個明確的事要怎麼說不過剛提到開放第三單位來檢視我想這是我們會走的一個方向
00:03:12,977	00:03:39,468	我剛剛在上來備詢以前我接到了經濟部來的公文這個計畫決定不予續審不做了不做了最後的結論我剛上來的時候剛好收到經濟部他們傳來的公文說他們不做了現在問題來了問題來了交通部當初在推這個計畫的時候
00:03:41,314	00:04:02,696	大家都勸告你們不要在台六之一做結果出事了現在經濟部委決定不要再繼續做下去了不要再繼續做下去了那我的問題就來了這一億元的標案怎麼辦現在付了多少錢接下來該怎麼辦
00:04:05,376	00:04:27,611	這不是一百萬的標案這不是一千萬的標案這是一億的標案一億的標案當初建議交通部不要這樣搞啊你們一意孤行就執意要這樣搞下去現在出事了評估出來的結果我剛剛收到經濟部的來函說他們的評估是別再搞下去了
00:04:28,567	00:04:45,632	別再搞下去了就有兩個層次的問題第一個層次的問題第一個層次的問題現在進行到一半的標案要怎麼辦?付了多少錢?付了多少錢?付的錢要怎麼處理?
00:04:47,493	00:05:04,981	這是往後的第二個是往前回溯的當初在推動這件事情的時候不顧外界的質疑不顧外界的批判執意推動結果搞到今天虎頭蛇尾
00:05:07,157	00:05:22,693	讓費了一堆錢搞不下去還產生事故這件事情的檢討我看次長今天上來備詢因為這可能不是您主管的範圍所以你不是很清楚我不為難你但我剛剛所提的那兩個問題第一個
00:05:25,289	00:05:47,095	這個一億的標案到底付了多少錢接下來要怎麼處理第二個回溯回去當初的這個決策到底怎麼做的為什麼不聽外界的建議為什麼聽不進去外界的批判執意要推動推動到今天發生事情了
00:05:49,523	00:06:03,454	這件事情的檢討,針對這兩個問題是不是拜託交通部一個禮拜之內提檢討報告,跟你們後續打算要怎麼處理,給我還有所有交通委員會的委員,可以嗎?好,可以。一個禮拜之內。好,謝謝。